Sammelthread Fußball-Weltmeisterschaft 2026 - USA/Kanada/Mexiko

[@mo]

@gaelic
@habla2k

Na ja, die bringen das ja auch nicht jeden Tag. Nur dann wenn sie müssen!

So was wie 12 % Ballbesitz eine halbe Stunde lang wird den Spaniern mit Absolutsicherheit nicht passieren, auch nicht bei Führung.
Die werden im Finale sicher auch erst mal versuchen Spaniens Grundordnung empfindlich zu stören, die dürften aber mehr Resilienz an den Tag legen als die labilen Engländer.

BTW:
Wer war Scalonis Lehrer auf der Trainerakademie?
De la Fuente!

 

[habla2k]

Ich mag grundsätzlich die ganzen versteckten Fouls nicht.

Geht mir auch so. Allein dieses ständige Klammern und ziehen und Zerren bei Standards bzw. Ecken ist so nervig. Jetzt noch das bewusst in den Weg der Torwarts stellen. Fraglich, ob das nur bei der WM strenger ausgelegt wurde oder auch generell noch mal geändert wird.

Man spricht immer von "clever" wenn diese ganzen kleinen Fouls gemacht werden. Ich finds einfsch übel anzuschauen und zumindest das ist bei den Frauen noch nicht so extrem. Auch wenn die da ebenfalls anfangen mit Schauspielerei und Lamentieren. Gerade Spanien und Brasilien.

Ergänzung (16. Juli 2026)

Wer war Scalonis Lehrer auf der Trainerakademie?
De la Fuente!

Wird der Schüler nun zum Meister?

 

[@mo]

Wird der Schüler nun zum Meister?

Als in der Schule Goethes Faust dran war hatte ich leider die Mumps!

 

[DagdaMor]

Bei der Bildzeitung gerade Bericht über hinter den Kulissen
unserere "Fußballstars" gelesen. Sehr informativ.
Ego-Trips, wo man hin schaut und bringen nix auf dem Platz,
weil die Gedanken der Millionärchen nicht beim Spiel sind,
sondern irgendwo anders. Denke da an:
"welches Auto kaufe ich mir morgen"
"in welchem Spielcasino verprasse ich mein Geld"
"wohin fliege ich in Urlaub"
"welchen Nachtclub besuche ich heute Nacht"
"hoffentlich hole ich mir keinen blauen Fleck"
usw. usw. 🤣

 

[Heen]

Ich hab mir gestern Abend versehentlich einen Hans Zimmer Soundtrack gegeben statt des Spiels:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Sichere Nummer, der Mann hat Jahrzehnte(!!) noch nicht enttäuscht. Und die 3 Punkte fürs Tippspiel gabs auch so, dafür muss ich mir das Spiel nicht angucken.

 

[Chrissi1967]

@Heen naja... war ja jezt nicht so schlimm anzuschauen... Da gab es durchaus schlechtere Spiele.

 

[ceem]

Da gab es recht früh eine Szene im Spiel, wo die Nr. 24 im Fallen dem Engländer noch von hinten auf den Kopf gehauen hat.

Das war nicht im Fallen - für mich mindestens Gelb, wenn nicht sogar Rot. Da hat Südafrika für etwas leichteres auch direkt Rot erhalten.

 

[Habicht]

Bei der Bildzeitung gerade Bericht über hinter den Kulissen
unserere "Fußballstars" gelesen. Sehr informativ.
Ego-Trips, wo man hin schaut …

Als ich das "seinerzeit" direkt nach dem Ausscheiden geschrieben habe, wurde ich hier noch als Nagelsmann-Hater schräg angemacht - mittlerweile fällt das bereits in die Kategorie "Allgemeinwissen".

Zum Endspiel: bin mal gespannt, wie Argentinien mit dem defensiven, extrem zermürbenden, spanischen Ballbesitzfußball umgehen wird.

 

[garfield121]

Die argentinische Mannschaft hat wirklich zwei Gesichter, in der 1. HZ das extrem destruktive Spiel, um das gegnerische Spiel zu zerstören. In der 2. HZ wurde dann Fussball gespielt und das war eindrucksvoll, wie wuchtig das war. Fragt sich, ob das ohne Messi überhaupt denkbar ist.

 

[habla2k]

Fragt sich, ob das ohne Messi überhaupt denkbar ist.

Wenn er nicht selbst die Tore macht, so ist er doch stark beteiligt daran, entweder direkt per Vorlage oder im Spielaufbau.

Wie auch immer das Sonntag ausgeht, ich vermute die nächsten 10-20 Jahre ist Argentinien erst mal kein Titelanwärter mehr. Die Zeit nach Messi wird eine andere werden und im Gegensatz zu Portugal, wird Argentinien ohne ihn schlechter sein.

Wie gemein

 

[Araska]

Die Zeit nach Messi wird eine andere werden und im Gegensatz zu Portugal, wird Argentinien ohne ihn schlechter sein.

Portugal wäre ohne Messi besser als mit?

 

[Thane]

Ich denke nicht, dass die Engländer direkt nach dem Führungstor einfach "platt" waren. Da war wohl schon die Idee dahinter, dass sie dann auf Konter gehen. Das ist aber komplett nach hinten losgegangen.
Wie Hummels schon sagte: the prevention game only prevents you from winning.
Die Wechsel waren dann hart vercoacht.

 

[@mo]

Mal sehen wer beim Frustrations Gipfel am Samstag eher mit dem Wunden lecken klar kommt.
Könnte mir vorstellen, dass die Franzosen ihrem Trainer zum Abschied vielleicht noch einen Trostpreis verschaffen wollen und deswegen etwas mehr motiviert sind.
Andererseits haben die Engländer nach der blamablen Vorstellung in der 2. Halbzeit vielleicht etwas mehr gut zu machen.

 

[getexact]

Die Wechsel waren dann hart vercoacht.

sehe ich überhaupt nicht so. Ein drückendes Argentinien und ein passives England nach der Führung.
Offensiv nachlegen geht nur, wenn du dominant spielen kannst oder die Spieler noch Energie haben.

Ich habe die Spieler beobachtet. Auch Kane ist relativ früh nur noch lahm hintergetrabt. Da war keine Kraft mehr. Da bringen dir auch 2 frische Spieler nichts. Der Rest der Mannschaft ist nur noch im Defensivverbund hin und her getrabt und kamen nicht darauf klar, dass Argentinien schnell um den 16er verschoben hat und von außen immer wieder Flanken kam. Die konnten teils weg verteidigt werden, aber eine echte Entlastung gab es nicht mehr. Und warum nicht mehr? Weil die Spieler platt waren. Da Tuchel zu unterstellen, er hätte sich vercoacht? Ist bissl sehr einfach gedacht.

Das würde voraussetzen, dass England mit Argentinien mithalten konnte und das konnten sie nicht. Fakt. Da bricht ein Konstrukt dann irgendwann zusammen.

Jeder mit etwas Fußballsachverstand wusste nach dem 1:1...das wird Argentinien nun gewinnen.

Ich hab die Flanke von Messi gesehen und instinktiv "Tor" gebrubbelt. 2 Sekunden später hiel Lautaro den Kopf hin. Manches spürt man einfach als Zuschauer. Tuchel hätte aufstellen können, wen er will. Das Spiel hätten die niemals gewinnen können.

 

[iWebi]

Streng genommen sollte man gegen Argentinien besser nicht in Führung gehen, denn "diese Mannschaft spielt am besten wenn sie in Schwierigkeiten kommt" (Scaloni

Deshalb freue ich mich auf das Finale so, das wird für Spanien kein Spaziergang werden

 

[Habicht]

Wer weiß, womöglich wird ARG wegen der Falklandgeschichte disqualifiziert - dann fällt das Endspiel aus, Spanien wird zum Weltmeister erklärt und alle können entspannt nach Hause gehen/fahren/fliegen.

 

[Araska]

Schaunwermal - in Anbetracht des allgemeinen Tenors 'NO POLITICS!' fand ich den Stunt nach dem Spiel ebenfalls reichlich daneben.

(Hätte man da nicht noch für die Beteiligten rote Karten und/oder eine Sperre ausrufen können?)

 

[Habicht]

(Hätte man da nicht noch für die Beteiligten rote Karten und/oder eine Sperre ausrufen können?)

Was nicht ist kann ja noch werden.

 

[habla2k]

Mal sehen wer beim Frustrations Gipfel am Samstag eher mit dem Wunden lecken klar kommt.

Für mich klar Frankreich. Die hatten zwei Finals zuletzt und einen Titel, die ärgern sich aber Mbappé hat noch Bock Tore zu schießen. England ergießt sich in Selbstmitleid schon wieder im HF raus zu sein.

Vor 8 Jahren gabs eins 2:0 für Belgien gegen England, Samstag wirds ein 3:1 für Frankreich.

Jeder mit etwas Fußballsachverstand

Wie ich solche Aussagen liebe...

Was nicht ist kann ja noch werden.

Jup, rote Karte nach der WM. Und zum Start der nächsten dann auf Bewährung reduziert.

 

[Thane]

Weil die Spieler platt waren. Da Tuchel zu unterstellen, er hätte sich vercoacht? Ist bissl sehr einfach gedacht.

Die haben zwei Minuten davor noch ganz anders gespielt und sollen von jetzt auf gleich platt sein? Glaubst du wohl selbst nicht. Vor allem nach 60 Minuten nicht.
Das war ziemlich sicher eine Vorgabe. Nur kamen sie aus ihrer Passivität nicht mehr raus.
Natürlich waren die Wechsel unsinnig.
Tuchel nimmt mit Gordon und Rice zwei der besten Spieler raus. Insbesondere Rice, der im Mittelfeld noch für Ordnung sorgen konnte.

Da hätte er besser Saka und Ake gebracht, die beide schnell sind und zumindest die Möglichkeit für Entlastung bieten. Verteidigen können die auch. Die sind dann ja nicht weg.
Aber mit den Wechseln schon signalisieren, dass man nur noch verteidigen will und das Ergebnis retten will, war imho schon fatal. Dadurch fehlte imho auch die Bindung zwischen den Mannschaftsteilen. Das war der Rest der Offensive und sonst nur noch Defensive.
Also auch keine geordnete Offensive, geschweige Kontrolle, mehr.

In dem Zustand war das 1:1 natürlich der KO. Selbst wenn sie sich in die Verlängerung gerettet hätten, wäre die Mannschaft so nicht fähig gewesen, selbst nochmal gescheit etwas nach vorne zu bringen.