Sammelthread Fußball-Weltmeisterschaft 2026 - USA/Kanada/Mexiko

[habla2k]

Sowas macht man bei 1:0 in der 85. oder 90. Minute aber nicht in der 55.

 

[Incanus]

ich fand jetzt nicht, dass Argentinien unsympathisch oder whatever ist oder war.

Hast Du die erste Halbzeit verpasst? Das war so dermaßen eklig und destruktiv, teilweise hinterhältig, was die Argentinier da veranstaltet haben, dass sie noch nachträglich auf den letzten Platz ihrer Vorrundengruppe verbannt gehörten.
Da haben die spielerischen Dinge, die sie nach dem Rückstand (endlich) ausgepackt haben auch nichts mehr zum Guten herumgerissen.

 

[Zhenwu]

Wer weiß, womöglich wird ARG wegen der Falklandgeschichte disqualifiziert

In welcher Welt lebst du?

Meinst du ernsthaft, die FIFA wird auf die Millionen von Werbegeldern verzichten?
Mittlerweile sollte jetzt jedem klar sein das die Top-Mannschaften im Halbfinale stehen sollten.

Ergänzung (16. Juli 2026)

Hast Du die erste Halbzeit verpasst? Das war so dermaßen eklig und destruktiv

Und das, was Bellingham nach dem Spiel gemacht hat, war jetzt besser?
Und wirklich mit Ruhm haben sich die Engländer nicht bekleckert, da waren auch Szenen dabei die unschön waren.

 

[Incanus]

Kein Wunder, wenn man so hart und unfair attackiert wird, meinst Du nicht?

 

[Zhenwu]

Kein Wunder, wenn man so hart und unfair attackiert wird, meinst Du nicht?

Nach dem Spiel, so als Rache 💪

Und nochmal, die Engländer waren nicht wirklich zimperlicher, vor allem in der 1. HZ

 

[Incanus]

Und nochmal, wenn ich nur gefoult und getreten sowie gehalten werde, dann wehre ich mich auch. Ausgangspunkt war ganz klar die argentinische Nationalmannschaft. Der Matchplan war wohl eindeutig, das Spiel der Engländer zu zerstören.

 

[Zhenwu]

@Incanus Scheint etwas schwieriger zu sein. Sich wehren ist was anderes wie sich Rächen.

Und nochmal, die Engländer waren teilweise in der ersten Halbzeit nicht wirklich besser oder Fairer. So viel Objektivität sollte vorhanden sein trotz rosaroter Fan-Brille

Ergänzung (16. Juli 2026)

Und nochmal, wenn ich nur gefoult und getreten sowie gehalten werde, dann wehre ich mich auch. Ausgangspunkt war ganz klar die argentinische Nationalmannschaft. Der Matchplan war wohl eindeutig, das Spiel der Engländer zu zerstören.

Hier mal 'ne Statistik, vielleicht geht ein Licht auf. Argentinien hat genau 4 Fouls mehr, das ist nicht sonderlich einseitig.

 

[Incanus]

Was für eine rosarote Fanbrille? Mir sind beide Mannschaften herzlich egal, eigentlich beste Voraussetzungen für eine neutrale Sicht. Für mich war hier der Verursacher der destruktiven Spielweise völlig klar.

 

[snickii]

So viel mal zu "hat nie zu Argentinien gehört".

Hat es auch nie.

 

[habla2k]

die haben es irgendwie nie überwunden, dass ihr riesiges Reich zerfallen ist.

Da kenn ich noch einen!

Aber mal wieder zum Thema, was denkt ihr wer macht es am Sonntag? Lässt Spanien sich das noch nehmen?

 

[@mo]

Der Matchplan war wohl eindeutig, das Spiel der Engländer zu zerstören.

Dagegen ist auch nichts einzuwenden und da sind sie bestimmt nicht die einzigen auf diesem Planeten. Nur vielleicht die einzigen die damit Weltmeister werden können.
Über die Mittel kann man natürlich diskutieren aber letztendlich ist das Schiri Gespann verantwortlich was es durchgehen lässt und was nicht. Die Spieler haben i.d.R. ziemlich gute Sensoren was man wann machen kann und was nicht (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Bei strengerer Schiri Führung hätten beide Teams das Spiel nicht mit voller Stärke beendet. Ich hätte anfangs z.B. schwören können, dass der Simeone das Ende des Spiels im TV in den Katakomben anschauen kann.
Aber sie haben alle die Zeichen der Zeit erkannt und es musste keiner vorzeitig gehen.

Ergänzung (16. Juli 2026)

Lässt Spanien sich das noch nehmen?

Jein!

Ich hatte ja im HF mit wenigstens einem 11er Schießen gerechnet, mal sehen ob die das im Finale nachholen. Obwohl ich eine normale Entscheidung eigentlich bevorzuge.
Aber die Vorstellung, dass Messi oder Lamal einen 11er vergeigen und ziemlich geerdet werden, hat auch wieder was.
Zurückhalten müssen sie sich mit Beleidigungen, der Gegner versteht ganz gut Spanisch.

 

[Zhenwu]

Was für eine rosarote Fanbrille? Mir sind beide Mannschaften herzlich egal, eigentlich beste Voraussetzungen für eine neutrale Sicht. Für mich war hier der Verursacher der destruktiven Spielweise völlig klar.

Wie im Kindergarten, der andere wars 💪
Und dennoch bleibe ich dabei, selbst wenn - nach dem Spiel hinterrücks jemanden auf den Hinterkopf schlagen ist unterste Schublade.

Und da sich die Engländer mit 11 Fouls nicht besser gezeigt haben gibt es hier keinen Schuldigen.
Der Schiri hätte das früher unterbinden müssen und die gelben früher zücken müssen.

 

[Incanus]

Dagegen ist auch nichts einzuwenden und da sind sie bestimmt nicht die einzigen auf diesem Planeten.

Ich finde dagegen ist eine Menge einzuwenden, wenn man Interesse am Fußball hat. Das war einfach unwürdig.

Wie im Kindergarten, der andere wars 💪

Im Gegenteil, das war eindeutig.

Und da sich die Engländer mit 11 Fouls nicht besser gezeigt haben gibt es hier keinen Schuldigen.

Dia Anzahl sagt nichts über die Art aus.

Der Schiri hätte das früher unterbinden müssen und die gelben früher zücken müssen.

Ich bin also auch nicht schuld am verübten Ladendiebstahl, wenn der Ladendetektiv nicht richtig aufpasst oder durchgreift? Eine sehr seltsame Logik,

 

[habla2k]

und es musste keiner vorzeitig gehen.

Doch, Simeone, in der 72. für de Paul.

dass Messi oder Lamal einen 11er vergeigen

Messi hat doch schon einen (oder zwei?) 11m verschossen bei der WM ^^

 

[Araska]

Messi hat doch schon einen (oder zwei?) 11m verschossen bei der WM ^^

Wie war das doch gleich mit 'Aller guten Dinge'...

 

[Tharamur]

@ceem
Genau die Szene meinte ich. Hatte das dann falsch in Erinnerung. Da hätte der Schiri gleich mal ein Zeichen setzen können/müssen. Gelbe Karte hätte mir da schon genügt, um allen zu zeigen, dass sowas nicht läuft bei ihm.

 

[Replay86]

@Tharamur Die Schiris sind alle durch die Bank grottenschlecht bei dieser WM oder es ist eine Anordnung der FIFA, einiges laufen zu lassen, selbst Fouls, die in jedem CL-Spiel Rot sind. Messi hätte schon diese WM mit Rot vom Platz fliegen müssen, genau so Olise. Gestern wurde fast permanent gefoult in der ersten Halbzeit, da hätte es gelbe Karten regnen müssen, vor allem für die Argentinier.

 

[@mo]

Ich finde dagegen ist eine Menge einzuwenden, wenn man Interesse am Fußball hat.

Ein ganzes Volk kann nicht irren!

Im Ernst, mit Ausnahme von Brasilien ist die rustikale Variante in Südamerika halt verbreitet und akzeptiert.

Doch, Simeone, in der 72. für de Paul.

Aber mit Logenplatz!

Messi hat doch schon einen (oder zwei?) 11m verschossen bei der WM ^^

Ja, aber niemand wird den ernsthaft dran hindern beim Shootout anzutreten (um nochmal zu verballern)

 

[Zhenwu]

Im Gegenteil, das war eindeutig.

Hä? Eindeutig war nur das England unglaublich schlecht gespielt hat.

Dia Anzahl sagt nichts über die Art aus.

Ach so, gibt also auch nett Fouls 👍

Ich bin also auch nicht schuld am verübten Ladendiebstahl, wenn der Ladendetektiv nicht richtig aufpasst oder durchgreift? Eine sehr seltsame Logik,

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich!
Ist ja nicht so das es Schiedsrichter gibt, die es schaffen, ab der ersten Minute solch verhalten, egal wer wie anfängt, zu unterbinden.

Ich behaupte sogar, und damit stehe ich wohl wieder alleine da, dass der Schiri tendenziell zugunsten der Engländer gepfiffen hat.

 

[Froki]

Messi hat doch schon einen (oder zwei?) 11m verschossen bei der WM

Der darf sich das erlauben - ist schließlich Messi ...