Wenn du sowieso die 1050Ti nimmst, ist OC jetzt auch nicht sooo wichtig. Deine CPU sollte auch so meist genug Power für die 1050Ti liefern. Mal limitiert halt die GPU, mal die CPU. Sollte also ein recht ausgeglichendes System sein. Ansonst sind 80 Grad zwar schon hoch. Aber Prime erzeugt auch unrealistisch hohe Temps. Ein günstiger anständiger CPU-Kühler sollte aber eine erhebliche Verbesserung bringen. Ist aber nur sinnvoll wenn OC in irgendeiner Art und Weise möglich ist. Wenn nicht, lass es so wie es ist.
- Welchen CPU-Kühler hast du denn aktuell?
Das wäre zB ein empfehlenswerter Kühler:
https://geizhals.de/be-quiet-pure-rock-slim-bk008-a1499867.html?hloc=at&hloc=de
Wenn OC nur über Software geht, dann halt nur über Software. Wenn du die Spannung nicht erhöhen kannst, ist das außerdem auch kein Beinbruch. Die maximalen OC-Ergebnisse kannst du damit nicht erzielen. Muss man aber auch nicht. Ich könnte meine 2500k auf 5,0GHz hochjagen (hab ich mal getestet). 4,6GHz sind aber kaum langsamer, aber wesentlich besser für die Hardware, die Kühlung bleibt leiser und der PC kühler. Wenn du nun angenommen 3,8GHz erzielen könntest. Es aber "nur" auf 3,4GHz schaffst, merkst du das in der Praxis sowieso kaum. Aber auch Stock-Taktraten sollten bei einer 1050ti wiesagt recht gut reichen.
Ram sollten egtl 8GB reichen. Habe selber 12GB Ram und spiel auch neue AAA-Games und bin egtl nie über 8GB Auslastung gekommen. Ich achte aber auch bewusst auf ein schlankes System und dass wenig im Hintergrund laufen habe. Einige wenige Spiele würden aber vielleicht von mehr RAM profitieren. Ich würde es erst mal so lassen. aufrüsten kannst du ja noch immer. Wenn dann würde ich aber versuchen gebraucht 4(2x2gb) oder 8 (2x4GB)gb ddr3 zu bekommen. so dass dir halt dual channel erhalten bleibt.
- Wieviel ram slots hat egtl dein Mainboard, und wieviel ram riegel sind verbaut?
Außerdem muss man wirklich nicht alles auf Ultra-Details schalten. In den letzten Jahren ist der visuelle Unterschied zwischen den Detailstufen recht gering geworden. Im Spiel kann ich oft keinen/kaum einen Unterschied zwischen Hoch, Sehr Hoch und Ultra feststellen. Und auch Mittel sieht meist noch recht gut aus, ohne großartige optische Einbußen.
- Welchen CPU-Kühler hast du denn aktuell?
Das wäre zB ein empfehlenswerter Kühler:
https://geizhals.de/be-quiet-pure-rock-slim-bk008-a1499867.html?hloc=at&hloc=de
Wenn OC nur über Software geht, dann halt nur über Software. Wenn du die Spannung nicht erhöhen kannst, ist das außerdem auch kein Beinbruch. Die maximalen OC-Ergebnisse kannst du damit nicht erzielen. Muss man aber auch nicht. Ich könnte meine 2500k auf 5,0GHz hochjagen (hab ich mal getestet). 4,6GHz sind aber kaum langsamer, aber wesentlich besser für die Hardware, die Kühlung bleibt leiser und der PC kühler. Wenn du nun angenommen 3,8GHz erzielen könntest. Es aber "nur" auf 3,4GHz schaffst, merkst du das in der Praxis sowieso kaum. Aber auch Stock-Taktraten sollten bei einer 1050ti wiesagt recht gut reichen.
Ram sollten egtl 8GB reichen. Habe selber 12GB Ram und spiel auch neue AAA-Games und bin egtl nie über 8GB Auslastung gekommen. Ich achte aber auch bewusst auf ein schlankes System und dass wenig im Hintergrund laufen habe. Einige wenige Spiele würden aber vielleicht von mehr RAM profitieren. Ich würde es erst mal so lassen. aufrüsten kannst du ja noch immer. Wenn dann würde ich aber versuchen gebraucht 4(2x2gb) oder 8 (2x4GB)gb ddr3 zu bekommen. so dass dir halt dual channel erhalten bleibt.
- Wieviel ram slots hat egtl dein Mainboard, und wieviel ram riegel sind verbaut?
Außerdem muss man wirklich nicht alles auf Ultra-Details schalten. In den letzten Jahren ist der visuelle Unterschied zwischen den Detailstufen recht gering geworden. Im Spiel kann ich oft keinen/kaum einen Unterschied zwischen Hoch, Sehr Hoch und Ultra feststellen. Und auch Mittel sieht meist noch recht gut aus, ohne großartige optische Einbußen.
Zuletzt bearbeitet:
