Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Google Home: Firmware-Update zerstört erneut smarte Lautsprecher
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Google Home: Firmware-Update zerstört erneut smarte Lautsprecher
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 37.468
tuccos schrieb:und wie soll das gehen ?
Durch ein Bug in der FW welche den Lautsprecher über das Lautstärken limit gehen lässt.
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.540
Zwischen nicht reagieren und zerstören liegt doch schon ein himmelweiter Unterschied. Gerade wenn ein Reset helfen kann, ist Zerstörung erst recht die falsche Wortwahl. Zerstört wäre es, wenn das Gerät nach dem Update "bricked" ist und nicht mehr ohne weitere Tricks zum Laufen gebracht werden kann.
grützbrütz
Banned
- Registriert
- Apr. 2019
- Beiträge
- 297
Ein Hoch darauf, dass Deutschland immer Jahre hinterher hinkt bei Googles Home und GA Produkten und um die 1-2 Jahre erst nach den USA die Firmware Updates bekommt!
Zuletzt bearbeitet:
timo82
Commodore
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 4.617
Mr. Rift schrieb:Als nächstes dann, das 1000€ teure Google handy hat sich nach nur 1 Jahr nach einem selbstständigen Firmware Update selbst zerstört. Google verweigert neues Gerät.
Warum so lange warten?
6 Monate und 1 Sekunde.
Magellan
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 21.551
SilentNewbie schrieb:Google kann also auf das Eigentum anderer einfach neue Firmware aufspielen?
Die Frage ist was wäre die Alternative? Soll sich der DAU etwa um Firmwareupdates kümmern? Dann haben wir überall Smart Speaker mit seit Jahren bekannten Sicherheitslücken rumstehen und Fragmentierung ohne Ende.
Auch aus Sicht des Anbieters wäre das problematisch, der Smart Speaker funktioniert ja erst im Zusammenspiel mit den Cloud Diensten, man müsste also die Dienste auf ewig für jede einzelne jemals ausgelieferte Version kompatibel halten anstatt einfach einen einzelnen Update Dienst vorzuschalten.
Wer die regelmäßige Aktualisierung nicht möchte ist glaube ich rein vom Prinzip her falsch bei einem Gerät dessen Kern in der Cloud liegt.
jemandanders
Commander
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 2.978
Nein, eher durch die unkontrollierte Wiedergabe von Frequenzen in überlauter Lautstärke, für die die Membrane/ der Magnet nicht geeignet ist.tuccos schrieb:und wie soll das gehen ?
mit einem Virus aus der Cyberwelt der das Membran physisch anpackt und darauf einschlägt ?
SilentNewbie
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 521
Diese Argumente sind nicht von der Hand zu weisen.
Dennoch möchte ich gerne gefragt, oder zumindest informiert werden.
Beispiel einer Implementierung: Der Lautsprecher könnte mich per Sprachausgabe über das Vorhandensein einer neuer Firmware-Version unterrichten und kurz umschreiben, was deren Inhalte sind (z.B. "Diese Version enthält die Sicherheitspatches gegen XY" oder eben "Diese Version erweitert die Funktionalität um die Funktion XY". Und dann die Frage stellen, ob ich einverstanden bin, was ich mündlich mit "Ja!" oder "Nein!" beantworten kann. Oder bei der Ersteinrichtung: "Möchten Sie für dieses Gerät automatische Firmware-Updates aktivieren?".
Macht ein Smartphone ja auch, nur eben über das Display...
Dennoch möchte ich gerne gefragt, oder zumindest informiert werden.
Beispiel einer Implementierung: Der Lautsprecher könnte mich per Sprachausgabe über das Vorhandensein einer neuer Firmware-Version unterrichten und kurz umschreiben, was deren Inhalte sind (z.B. "Diese Version enthält die Sicherheitspatches gegen XY" oder eben "Diese Version erweitert die Funktionalität um die Funktion XY". Und dann die Frage stellen, ob ich einverstanden bin, was ich mündlich mit "Ja!" oder "Nein!" beantworten kann. Oder bei der Ersteinrichtung: "Möchten Sie für dieses Gerät automatische Firmware-Updates aktivieren?".
Macht ein Smartphone ja auch, nur eben über das Display...
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 8.781
busaku schrieb:"Ein Reset kann helfen".
Diese sind dann ja eher weniger "zerstört".
Ein Reset hilft ja nur in Einzelfällen, bei den meisten betroffenen aber nicht und der Home ist "bricked". Ich hätte auch "macht unbrauchbar" schreiben können, ja. Aber auf die Idee, dass man unter "zerstört" zwingend eine physische Zerstörung versteht, bin ich beim Schreiben ehrlich gesagt nicht gekommen.Wilhelm14 schrieb:Zerstört wäre es, wenn das Gerät nach dem Update "bricked" ist und nicht mehr ohne weitere Tricks zum Laufen gebracht werden kann.
Wilhelm14
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 23.540
Klar doch. 😉 Google zerstört ja z.B. tatsächlich physisch ausrangierte Festplatten ihrer Server. Die sind dann mehr als unbrauchbar.
https://www.heise.de/downloads/18/1/0/4/2/7/1/0/ix1307.056-065.pdf
"Bricked" könnte man evtl. via JTAG mit neuer Firmware versehen. Aus Kundensicht ist das aber unbrauchbar.
https://www.heise.de/downloads/18/1/0/4/2/7/1/0/ix1307.056-065.pdf
"Bricked" könnte man evtl. via JTAG mit neuer Firmware versehen. Aus Kundensicht ist das aber unbrauchbar.
FreddyMercury
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 5.397
Bin ich froh das ich meine Lautsprecher einfach nur einstecken muss und dann alles raus gespielt kommt.
F
Faultier
Gast
Ich würd niemand besuchen der solche Lautsprecher aller Alexa Abhörwanzen in meiner Anwessenheit aktiv anläst Privat.
Solche Leute währen notfalls nicht mehr meine Freunde !
Solche Leute währen notfalls nicht mehr meine Freunde !
M
MilchMüllers
Gast
Fujiyama schrieb:Mit verpfuschter Software kennt sich Google aus, ein weiteres Produkt nennt sich Android.
Nach einem Update unbrauchbar bzw. werden nach wenigen Monaten nicht mehr supportet.
Sprach der Apple-Jünger. Mal ganz davon abgesehen, dass Apple bei iOS mittlerweile auch Frickelarbeit leistet...
Zudem: https://www.futurezone.de/produkte/article227418909/Das-iOS-13-1-3-Update-zerstoert-dein-iPhone.html sowie https://www.focus.de/digital/handy/...en-weiter-mit-bugs-in-ios-13_id_11203643.html
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Magellan
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 21.551
Faultier schrieb:Ich würd niemand besuchen der solche Lautsprecher aller Alexa Abhörwanzen in meiner Anwessenheit aktiv anläst Privat.
Prüfst du auch bei jedem Kontakt mit Anderen ob die Siri/Google Assistant usw ausgeschaltet haben auf ihrer mobilen Abhörwanze?
Jasmin83
Admiral
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 7.575
wäre ja das erste wirklich nützliche update, wenn es die teile zerstört, am liebsten dauerhaft und irreparabel und noch besser, wenn google keinen kostenlosen ersatz liefert, das wäre doch mal was, so kann man den mist auch abschaffen, so ähnlich wie google glassWeedlord schrieb:Zerstörung durch Firmewareupdate, geil
SIR_Thomas_TMC
Commander
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 3.002
Gibts schon, sie zählt dann runter bis 0 und dann passiert .... - nichtsKleiner69 schrieb:"Alexa! - Selbstzerstörung aktivieren!"
Naja, dann muss der Zusatz dazu: "Wenn Sie mit nein antworten, werden Sie von allen Cloud-Diensten abgemeldet". Was dann der Frage gleichkommt: "Wollen sie das Update oder soll das Gerät nicht mehr funktionieren". Da wäre der Aufschrei - zurecht - auch groß.SilentNewbie schrieb:"Diese Version enthält die Sicherheitspatches gegen XY" oder eben "Diese Version erweitert die Funktionalität um die Funktion XY". Und dann die Frage stellen, ob ich einverstanden bin, was ich mündlich mit "Ja!" oder "Nein!" beantworten kann.
Hinsichtlich der nachfolgenden Thematik war der Umgang insgesamt im Thema erstaunlich normal, was mich freut.
Ich nehme an du nutzt noch ein Nokia 6310, sonst hast du schon ein solchen Spion in deiner Tasche.Zibbe schrieb:mir kommt so ein Spion erst gar nicht ins Haus deshalb habe ich damit auch keine Problem das sich der Spion selbst außer gefecht setzt
Auch hier, du nutzt hoffentlich nur ein entsprechendes Mobiltelefon (und kein Smartphone), und auch alle deine Freunde.Faultier schrieb:Ich würd niemand besuchen der solche Lautsprecher aller Alexa Abhörwanzen in meiner Anwessenheit aktiv anläst Privat.
Und als Ergänzung, dass wer (ihr) die Teile ablehnt, ist absolut legitim. Und die Gründe sind, aus der jeweiligen Sicht, absolut nachzuvollziehen. Solange entsprechend die andere Seite, die Gründe für eine Nutzung dieser Geräte hat, grundsätzlich auch akzeptiert werden, ist daran überhaupt nichts auszusetzen.
Grüße
Thomas
dersuperpro1337
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 990
Mein Handy hört 24/7 mit und mein PC hört ebenfalls mit, sobald ein Mikrofon angeschlossen ist.
Mehr Wanzen brauche ich echt nicht im Haus. Der Schrott kann sich gerne selbst zerstören.
Mehr Wanzen brauche ich echt nicht im Haus. Der Schrott kann sich gerne selbst zerstören.
C
camlo
Gast
Wer so einen Mist ist selbst schuld.
Von Google kann man eh nichts erwarten
Von Google kann man eh nichts erwarten
Ähnliche Themen
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 2.542
- Antworten
- 33
- Aufrufe
- 5.429
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.429
- Antworten
- 64
- Aufrufe
- 8.650
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 4.320