News Günstigere Grafikkarte: AMD soll eine Radeon RX 9050 8 GB vorbereiten, erste Specs

[Alexander 65]

Ich kauf doch keinen Kack!

 

[RealMax123]

Es ist schwieriger 32 Arbeiter zu haben und einzuplanen, sodass jeder ungefähr die gleiche Arbeit verrichtet als 16 Arbeiter zu haben die aber doppelt so schnell arbeiten. Einfach ist es nur, wenn die Menge an Arbeit sich gut aufteilen lässt, weil jede Teilarbeit gleich lang dauert und auch zur gleichen Zeit parallel abgearbeitet werden kann.
Aber wehe du hast irgendeine Teilaufgabe, die erst erledigt werden muss, bevor eine andere Arbeit getan werden kann. Oder du mal nicht alle 32 Arbeiter nutzen kannst, weil die Aufgabe sich nur in 16 Teilaufgaben spalten lässt. Dann willst du diese erste Teilaufgabe so schnell wie möglich lösen, damit sich deine 32 Arbeiter nicht zu lange langweilen bzw. würdest dann eher bevorzugen, wenn du statt 32 langsamen 16 schnelle Arbeiter hättest.
Stark vereinfacht: Das Amdahlsche Gesetz.

In der Realität mit RDNA 4 wird das vermutlich pauschal auch das nicht 100% gelten wird, weil der angegebene Takt unter Umständen gar nicht alle Prozesse und Komponenten der GPU gleichermaßen beschleunigt und du ggf. mit der 9050 mehr Potenzial zur Übertaktung hast, weil sie von Haus aus geringer taktet und damit den Taktnachteil zur 9060 zum Teil wett machen kannst.

Nicht benutzte CUs haben aber doch auch den Vorteil das sie dann abkühlen können und wenn sie gebraucht werden wieder besser boosten können.

 

[Innocience]

@RealMax123
Das fließt dann in den Takt mit rein - also wieder letzter Absatz meines Posts. Einen großen Unterschied macht es jedoch nicht, wie man an den Boostclocks der 9060 XT sieht.