Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Centurio81
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 1.165
Immer diese Radikal "Lösungen".. 
Nen frisches Windows wird da auch nix ändern.
Würde lieber mal die Einstellungen durchsehen im Treiber..
Mehr kommt ja nich in Frage..
Nen frisches Windows wird da auch nix ändern.
Würde lieber mal die Einstellungen durchsehen im Treiber..
Mehr kommt ja nich in Frage..
Black_Sheep_08
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 91
Hab gestern Abend nochmal ein 3DMark06 mit den default Einstellungen gefahren und 16269 Punkte.
Ich glaub mein PC wird immer schneller... ;-)
Catalyst ist noch der 8.7 (es gibt ja jetzt schon den 8.8 beta hab ich gelesen).
Edit: 16481
Ich glaub mein PC wird immer schneller... ;-)
Catalyst ist noch der 8.7 (es gibt ja jetzt schon den 8.8 beta hab ich gelesen).
Edit: 16481
Zuletzt bearbeitet:
masterg33k
Ensign
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 227
E8400
MSI 4870 OC
4GB A-Data Ram
Vista 64bit
~13300 Punkte in 06, in Vantage hatte ich ca 7400
MSI 4870 OC
4GB A-Data Ram
Vista 64bit
~13300 Punkte in 06, in Vantage hatte ich ca 7400
The Thrillseeke
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 101
Kommt eigentlich irgendwann nochmal ein Hotfix für den 06er Mark, oder meint ihr, nur noch der Vantage wird supported?
Frage deshalb, weil ja mit den neuen Grakas mal wieder die Taktraten nicht vernünftig erkannt werden usw.
Und auch beim Prozessor gibt´s noch Nachbesserungsbedarf.
Die CPU lief nämlich auf 8 x 513 aber der 3DMurks schnallt das offenbar nicht und geht automatisch vom höchstmöglichen Multiplikator aus bzw. vom Standardmulti.
Frage deshalb, weil ja mit den neuen Grakas mal wieder die Taktraten nicht vernünftig erkannt werden usw.
Und auch beim Prozessor gibt´s noch Nachbesserungsbedarf.
Die CPU lief nämlich auf 8 x 513 aber der 3DMurks schnallt das offenbar nicht und geht automatisch vom höchstmöglichen Multiplikator aus bzw. vom Standardmulti.
Anhänge
Schreibe das mal hier rein:
Mein SYS:
amd 9850be
sapphire 4870x2
gigabyte ma790fx-ds5 (bios f5)
8GB ram (2 x OCZ DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit)
720watt enermax infiniti netzteil
windows vista ultimate 64bit
sapphire 4870 x2 heute bekommen und eingebaut. soweit alles ok. dann treiber von der beigefügten cd installiert. soweit ok. beim installieren dann kam meldung das eine nicht unterstützte grafik karte gefunden wurde und abgeschaltet wird. kurz darauf noch einmal und dann war mein 24" tft schwarz. nach ca. 5-7min hab ich den ein/aus-knopf mehrere sekundenlang gehalten und dann ging der pc aus. kurz gewartet, dann restart. es kam die meldung ob ich windows im abgesichert usw., oder normal starten will. ich wählte normal. und das funktionierte reibunglos. keinerlei probleme.
ich im sys-manager nachgeguckt - alles ok.
im catalyst kurz auf 1920x1200 umgestellt. aa= 2x adaptives aaa=aus, af=4x, catalyst a.i.=standard, mipmap=qualität,vsync=aus
3dmark (standard test) mit meiner vorherigen 3870x2:
12853Punkte
SM2.0 4980
HDR/SM3.0 6302
CPU 3422
mit meiner neuen 4870x2:
13689 Punkte
SM2.0 4978
HDR/SM3.07288
CPU 3407
treiber laut cd 8.7, Treiber-Paket (Catalyst) 8.52.6-080708a-058488C-ATI
habe ca. 30min CoD4 mit den settings + ingame settings alles auf high gespielt und min 130fps auf mp_overgrown (ranked server mit ca 25mann drauf).
hab zu der grafikkarte auch ne version 3dmark vantage (advanced edition) bekommen. dort war performance test angegeben und ich hab auf run geklickt. habe dort
3DMark Score10115 Punkte
GPU Score 11046
CPU 8073
ist das so ok, oder ist da was nicht? finde die leistung im 3dmark bench wenig
Mein SYS:
amd 9850be
sapphire 4870x2
gigabyte ma790fx-ds5 (bios f5)
8GB ram (2 x OCZ DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit)
720watt enermax infiniti netzteil
windows vista ultimate 64bit
sapphire 4870 x2 heute bekommen und eingebaut. soweit alles ok. dann treiber von der beigefügten cd installiert. soweit ok. beim installieren dann kam meldung das eine nicht unterstützte grafik karte gefunden wurde und abgeschaltet wird. kurz darauf noch einmal und dann war mein 24" tft schwarz. nach ca. 5-7min hab ich den ein/aus-knopf mehrere sekundenlang gehalten und dann ging der pc aus. kurz gewartet, dann restart. es kam die meldung ob ich windows im abgesichert usw., oder normal starten will. ich wählte normal. und das funktionierte reibunglos. keinerlei probleme.
ich im sys-manager nachgeguckt - alles ok.
im catalyst kurz auf 1920x1200 umgestellt. aa= 2x adaptives aaa=aus, af=4x, catalyst a.i.=standard, mipmap=qualität,vsync=aus
3dmark (standard test) mit meiner vorherigen 3870x2:
12853Punkte
SM2.0 4980
HDR/SM3.0 6302
CPU 3422
mit meiner neuen 4870x2:
13689 Punkte
SM2.0 4978
HDR/SM3.07288
CPU 3407
treiber laut cd 8.7, Treiber-Paket (Catalyst) 8.52.6-080708a-058488C-ATI
habe ca. 30min CoD4 mit den settings + ingame settings alles auf high gespielt und min 130fps auf mp_overgrown (ranked server mit ca 25mann drauf).
hab zu der grafikkarte auch ne version 3dmark vantage (advanced edition) bekommen. dort war performance test angegeben und ich hab auf run geklickt. habe dort
3DMark Score10115 Punkte
GPU Score 11046
CPU 8073
ist das so ok, oder ist da was nicht? finde die leistung im 3dmark bench wenig
Zuletzt bearbeitet:
Janitor
Ensign
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 175
German Killa schrieb:Schreibe das mal hier rein:
Mein SYS:
amd 9850be
sapphire 4870x2
gigabyte ma790fx-ds5 (bios f5)
8GB ram (2 x OCZ DIMM 4 GB DDR2-1066 Kit)
720watt enermax infiniti netzteil
windows vista ultimate 64bit
sapphire 4870 x2 heute bekommen und eingebaut. soweit alles ok. dann treiber von der beigefügten cd installiert. soweit ok. beim installieren dann kam meldung das eine nicht unterstützte grafik karte gefunden wurde und abgeschaltet wird. kurz darauf noch einmal und dann war mein 24" tft schwarz. nach ca. 5-7min hab ich den ein/aus-knopf mehrere sekundenlang gehalten und dann ging der pc aus. kurz gewartet, dann restart. es kam die meldung ob ich windows im abgesichert usw., oder normal starten will. ich wählte normal. und das funktionierte reibunglos. keinerlei probleme.
ich im sys-manager nachgeguckt - alles ok.
im catalyst kurz auf 1920x1200 umgestellt. aa= 2x adaptives aaa=aus, af=4x, catalyst a.i.=standard, mipmap=qualität,vsync=aus
3dmark (standard test) mit meiner vorherigen 3870x2:
12853Punkte
SM2.0 4980
HDR/SM3.0 6302
CPU 3422
mit meiner neuen 4870x2:
13689 Punkte
SM2.0 4978
HDR/SM3.07288
CPU 3407
treiber laut cd 8.7, Treiber-Paket (Catalyst) 8.52.6-080708a-058488C-ATI
habe ca. 30min CoD4 mit den settings + ingame settings alles auf high gespielt und min 130fps auf mp_overgrown (ranked server mit ca 25mann drauf).
hab zu der grafikkarte auch ne version 3dmark vantage (advanced edition) bekommen. dort war performance test angegeben und ich hab auf run geklickt. habe dort
3DMark Score10115 Punkte
GPU Score 11046
CPU 8073
ist das so ok, oder ist da was nicht? finde die leistung im 3dmark bench wenig
Bei dir ist es genau wie bei jedem anderen auch: "DIE CPU LIMITIERT".
Also setze deinen Tackt von der Cpu höher und du bekommst mehr Punkte.
Guck mal bei mir in die Signatur auf meinen Rechenknecht bei den Benches.
X-Factor1982
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 290
Thomson1 schrieb:Huhu, ich wollte mal ein wenig die 3dmark Ergebnisse vergleichen da ich das Gefühl habe das ich ein wenig wenig punkte hab.
HD4870
C2D E6400@ 3GHz
4GB MDT DDR2-800
Catalyst 8.7 Beta
3DMark 06 @ Default ohne AA/AF Graka Settings alles auf Leistung : 12500~
Wäre gerade mal 15% mehr als meine alte OC 8800GTS 320MB
Von welcher Auflösung sprecht ihr hier? Default ist 1024x768 oder?
masterg33k
Ensign
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 227
default ist afaik 1280x1024.
X-Factor1982
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 290
Hallo,
ich bekomme mit meiner in der Signatur aufgezeigten PC Konfiguration 13224 Punkte auf Default einstellungen im 3D Mark 06. Ist das in Ordnung? Oder eher zu wenig? In den Spielszenen Benches beim 3D Mark schneidet eine GTX 260 ein Stück besser ab als die HD4870
ich bekomme mit meiner in der Signatur aufgezeigten PC Konfiguration 13224 Punkte auf Default einstellungen im 3D Mark 06. Ist das in Ordnung? Oder eher zu wenig? In den Spielszenen Benches beim 3D Mark schneidet eine GTX 260 ein Stück besser ab als die HD4870
masterg33k
Ensign
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 227
jo ist normal wenn nicht übertaktet. habe fast das gleiche system nur msi 4870 oc version - schafft ganze 100 Punkte mehr 
die 4870 ist in 3d mark 06 generell nicht so der bringer, aber das ist ja für spiele wenig interessant
die 4870 ist in 3d mark 06 generell nicht so der bringer, aber das ist ja für spiele wenig interessant
Centurio81
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 1.165
3d Mark 06 hat doch heute gar keine Aussagekraft mehr..
Vantage ist angesagt..!
Da ist ne 4870 auch eklatant schneller..
Ich komme da mal mit meinem System auf über 10000 Punkte..
Das würde ich mal eher benchen..
Vantage ist angesagt..!
Da ist ne 4870 auch eklatant schneller..
Ich komme da mal mit meinem System auf über 10000 Punkte..
Das würde ich mal eher benchen..
Centurio81
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 1.165
Zuletzt bearbeitet:
pc freak 18
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 33
Hallo zusammen ich habe mir im arlt.com laden in Karlsruhe einen gamer Pc konfiguriert lest es euch durch und gebt mir bitte eure beurteilung
cpu Intel S-775/c2d E8400 Fsb1333 tray
MB S-775 P45 Gigabyte EP45-ds3 Ultra Durable 2 Fsb1333 Support
Dimm DDR2 4GB PC-800 Mushkin SP2+ KIT SP2-6400+, 2x 2GB TIMINGS: 5-5-5-18
v PCIe 1A HD4870 512MB Sapphire
HDD SA2 500GB/72 WesternDig 5000AAKS 16
DVD REC SATA Samsung SH - S223F bulk sw
Netzteil 550W be quiet ! Darkpower
Ink. win.Vista Home Premium
834.16€
cpu Intel S-775/c2d E8400 Fsb1333 tray
MB S-775 P45 Gigabyte EP45-ds3 Ultra Durable 2 Fsb1333 Support
Dimm DDR2 4GB PC-800 Mushkin SP2+ KIT SP2-6400+, 2x 2GB TIMINGS: 5-5-5-18
v PCIe 1A HD4870 512MB Sapphire
HDD SA2 500GB/72 WesternDig 5000AAKS 16
DVD REC SATA Samsung SH - S223F bulk sw
Netzteil 550W be quiet ! Darkpower
Ink. win.Vista Home Premium
834.16€
pc freak 18
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 33
Hallo zusammen ich habe mir im arlt.com laden in Karlsruhe einen gamer Pc konfiguriert lest es euch durch und gebt mir bitte eure beurteilung
cpu Intel S-775/c2d E8400 Fsb1333 tray
MB S-775 P45 Gigabyte EP45-ds3 Ultra Durable 2 Fsb1333 Support
Dimm DDR2 4GB PC-800 Mushkin SP2+ KIT SP2-6400+, 2x 2GB TIMINGS: 5-5-5-18
v PCIe 1A HD4870 512MB Sapphire
HDD SA2 500GB/72 WesternDig 5000AAKS 16
DVD REC SATA Samsung SH - S223F bulk sw
Netzteil 550W be quiet ! Darkpower
Ink. win.Vista Home Premium
834.16€
cpu Intel S-775/c2d E8400 Fsb1333 tray
MB S-775 P45 Gigabyte EP45-ds3 Ultra Durable 2 Fsb1333 Support
Dimm DDR2 4GB PC-800 Mushkin SP2+ KIT SP2-6400+, 2x 2GB TIMINGS: 5-5-5-18
v PCIe 1A HD4870 512MB Sapphire
HDD SA2 500GB/72 WesternDig 5000AAKS 16
DVD REC SATA Samsung SH - S223F bulk sw
Netzteil 550W be quiet ! Darkpower
Ink. win.Vista Home Premium
834.16€
Centurio81
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 1.165
Ich würde den Q6600 nehmen, aber sonst is das alles soweit ok..
pc freak 18
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 33
bist du mit dem prozessor zufrieden???
Centurio81
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 1.165
Absolut! 
Ähnliche Themen
- Antworten
- 54
- Aufrufe
- 8.093
- Antworten
- 89
- Aufrufe
- 14.149
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 8.638
- Antworten
- 93
- Aufrufe
- 14.775
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 2.871