HD 6950 zu langsam

[Thion]

Hm... rennt sie auf pcie x16? Treiber mal ordentlich gecleant?

 

[Mr Bombastic]

Kann ich bestätigen. Der 11.1a funktioniert einwandfrei. Crysis Warhead läuft mit Rygel Textur Mod und Mster Ultra Quality autoexec auf 1920x1200 und 8x AA + 16x AF butterweich.

Aber das Verhalten ist wirklich nicht normal. Entweder ist deine GraKa defekt oder es spinnt eine andere Komponente im System. Wenn es sogar bei niedrigsten Einstellungen nicht richtig läuft .

 

[b00st]

Mhm dieser Thread macht mich gerade ein bisschen stutzig :/

Mein System

XFX HD 6590 ohne BIOS Mod + 11.1aHotfix Treiber
X4 Phenom II 955BE@3.6Ghz.
8GB DDR2 1066 RAM OCZ@800, da 8GB und 1066 gibt Ramfehler
Asus Crosshair II
OCZ Vertex 2 Ext 120GB
Win7 Ultimate 64Bit (neuste Updates alles installiert + DirectX Updates + Visual Patches ect.)

Spiele auch in der gleichen Auflösung 1680x1050 Crysis habe etwa die gleichen Werte.

Und im 3D Mark2011 nur lächerliche 4000-4100P ist das normal?

 

[Bierflasche]

Das Komische ist, Bfbc2 und CoD BO laufen einwandfrei...
Deshalb würde ich einen defekt der Graka mal ausschließen.

 

[JOOP]

Mhm dieser Thread macht mich gerade ein bisschen stutzig :/

Mein System

XFX HD 6590 ohne BIOS Mod + 11.1aHotfix Treiber
X4 Phenom II 955BE@3.6Ghz.
8GB DDR2 1066 RAM OCZ@800, da 8GB und 1066 gibt Ramfehler
Asus Crosshair II
OCZ Vertex 2 Ext 120GB
Win7 Ultimate 64Bit (neuste Updates alles installiert + DirectX Updates + Visual Patches ect.)

Und im 3D Mark2011 nur lächerliche 4000-4100P ist das normal?

habe wohl eine vergleichbare hardwarekonfiguration, hier mal zum vergleich mein 3dmark 11 ergebniss:
http://3dmark.com/3dm11/570869

würde mich jetzt aber mal interessieren, ob dieses 3d mark ergebniss, für mein system passt?

würde mich mal interessieren, ob dies so in ordnung geht?

edit: treiber: ebenfalls 11.1aHotfix

 

[harti95mes]

Hi,
hab irgtwie auch das selbe problem krieg nur 4200Pts. zusammen kann mir jemand weiterhelfen? hab den 11.1aHotfix treiber schon installiert.

AMD 1075T 3,5 ghz
Club3D 6950
ASUS M4N89GTD-PRO/USB3.0
Exilier 4gb DDR3 1333Mhz
Xilence 750W

 

[sompe]

was ist an den Werten jetzt so schlecht?

@Bierflasche
Was hast du im Treiber fuer AA Einstellungen?
Je nach Einstellung bekommt man so gut wie jede Karte in die Knie.

 

[harti95mes]

sollte sie nicht ca. 4500pts schaffen??

 

[sompe]

Ich hab mal mit meinem System getestet und da hatte ich mit einem X6 1090 und der 6950 je nach Treiber und Bench Version zwischen 4200 und 4400 Gummipunkte.

 

[Bierflasche]

Hab MSAA und Anwendungsgesteuert
Es geht mir auch weniger um die Punkte...
In erster Linie stört mich, dass ich Crysis Warhead nicht ruckelfrei zocken kann, was aber mit meiner Karte kein Problem sein dürfte^^
Edit :
BTW. ist es normal, dass in CoD BO mit ner HD6950 (Maximale Einstellungen , 1680x1050) die FPS bis auf 30 runter gehen?

 

[HisN]

https://www.computerbase.de/artikel...0-test.1389/seite-16#abschnitt_crysis_warhead ?
Wenn man average 30 FPS hat isses doch klar das es an manchen Stellen ruckelt wie sau. Auch bei CB, nicht nur bei Dir.

 

[Bierflasche]

Ich glaub net, dass das normal is, wenn ich da mit 15 fps rumhüpfe^^

 

[HisN]

Schade dass CB keine Min-FPS dazuschreibt^^

 

[JOOP]

Ich hab mal mit meinem System getestet und da hatte ich mit einem X6 1090 und der 6950 je nach Treiber und Bench Version zwischen 4200 und 4400 Gummipunkte.

habe wohl eine vergleichbare hardwarekonfiguration, hier mal zum vergleich mein 3dmark 11 ergebniss:
http://3dmark.com/3dm11/570869

würde mich jetzt aber mal interessieren, ob dieses 3d mark ergebniss, für mein system passt?

mal an die allgemeinheit, sind die werte(zw. 4200-4400 pkt. ,im3 d mark11) "normal". für einen x6 oder einen x4 955/965? diese werte scheinen hier etliche zu erzielen, daher die frage?

 

[sompe]

Ich hab mir mal die CPU Auslastung wärend der Tests angesehen und die einzigen Tests die den Prozessor halbwegs auslasten sind die Physik Tests am Ende...sonst krepelt die CPU Auslastung bei den Grafik Tests bei vielleicht 20-25% vor sich hin....
http://3dmark.com/3dm11/582710

 

[Bierflasche]

Hmm... laut CB Test müssten wir auf knappe 4900 Punkte kommen...

 

[pstar1988]

scheiss auf benchmarks, scheiss auf tests. das sind nur richtwerte. übrigens, schau dir mal das cb testsystem an und dann wirste merken wo der hase lang läuft.

zu deiner problematik:

hallo? wir reden über crysis. Das du in manchen leveln unter 20 fps kommst ist vollkommen normal, deine 6950 ist kein ferrari, sie ist teilweise sogar langsamer als meine 5870 und ich habe in dem spiel die gleichen einbrüche, JEDER mensch hat die.
und entgegen aller behauptungen, crysis würde ausschließlich die graka beanspruchen verweise ich auf deine etwas betagte cpu, die mit dem berechnen der physik (was ja sehr stark ausgeprägt ist in crysis) ordentlich zu tun hat.

mfg

 

[Bierflasche]

Viele Leute schreiben aber, dass sie Crysis "Butterweich" zocken können mit ihrer HD 6950 oder ählicher Graka auf Enthusiast... Das hatte mich dann doch sehr irritiert...^^

 

[pstar1988]

ich verspreche dir, dass niemand auf 1920x1080, 8aa,16af, alles enthusiast komplett ruckelfrei spielen kann. 100% nicht. außer mit 4x GF580 etc (übertrieben)... ein ~1000€ gaming rechner packt das nicht.

du kannst es soweit optimieren, dass du auf maximum "annehmbar" spielen kannst, zum beispiel mit performance tweaks á la msterconfig und co.

aber das ist absolut subjektiv. wenn dir jemand sagt er spielt butterweich, dass meint er damit, dass er durchschnittlich 30 fps hat und die paar fps-drops ignoriert bzw sie ihn nicht stören. vllt musster er dazu auch irgendein detail runterschrauben etc.
in sachen crysis und rechnerpotenz wird viel gelogen, aber ich will hier niemandem was unterstellen, wie gesagt, is alles subjektiv.

mfg

 

[Bierflasche]

Naja ich zocks ja nur auf 1680x1050 und 2xaa...