Hohe Anforderung an neuen PC bis max. 1000€

Habe mich mit SSD noch nicht grossartig auseinander gesetzt. Macht sich das groß bemerkbar als Systemplatte?
Ja.

Gibts denn jetzt eine einheitliche Zusammenstellung für das System (mit SSD; anderes Board evtl. und 12GB RAM) ?
Wenn du das machst, dann gibt es eine.

Zu den schlechten Erfahrungen von AMD handelte es sich um die älteren Modelle (langsam etc)
CPUs können nicht zu langsam sein, sondern höchstens langsamer als erwartet sein. Und dann ist das keine schlechte Erfahrung, sondern Unwissenheit, billiges Kaufen und nicht informiert sein. Die CPUs sind aber ansich State of the art und decken einen wichtigen Marktbereich ab.
 
Also habe mir folgendes Modell zusammengestellt (ohne SSD)

Western Digital Caviar Black 640GB, SATA II (WD6401AALS) (Anzahl: 1) 7200rpm • 32MB Cache ab 61,10

Intel Core i7-920, 4x 2.67GHz, boxed (BX80601920) (Anzahl: 1) ab 253,00

OCZ Gold Low-Voltage DIMM Kit 12GB PC3-10667U CL9-9-9-20 (DDR3-1333) (OCZ3G1333LV12GS) (Anzahl: 1) 6x 2GB Module ab 165,00

Zotac GeForce GTX 260² 216 Core 55nm, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (ZT-X26E3
ab 166,00

Gigabyte GA-EX58-UD4P, X58 (triple PC3-10667U DDR3) (Anzahl: 1) ab 213,00

LG Electronics GH22NS30, SATA, schwarz, bulk (Anzahl: 1) ab 18,00

Cooler Master CM 690 (RC-690-KKN1) (Anzahl: 1) ab 63,00

Enermax MODU82+ 525W ATX 2.2 (EMD525AWT) (Anzahl: 1) ab 92,00

macht ca. 1030€

Welches Mainboard wäre ne Alternative zu dem GigaByte?
Oder wärs sinnvoller anstatt 12GB 6GB zu nehmen und dazu dann ne SSD?
 
Zuletzt bearbeitet:
@ dberens:
Das hast du dir aber fein zusammen gestellt ;)
Bis auf dem RAM ist das doch das System.

Was ist eigentlich mit dem Gigabyte GA-EX58-UD3R? Da würde man 50 € sparen. Ich sehe jetzt auf den ersten Blick nicht, was der Unterschied zum GA-EX58-UD4P ist. Und beim RAM finde ich erst mal die 2x OCZ Platinum Low-Voltage DIMM Kit 6GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333) (OCZ3P1333LV6GK) angenehmer, weil die ein besseres Timing haben und dazu mit 148 € für 12 GB noch etwas billiger sind.

Kabelmanagement beim Enermax Modu82+ finde ich übrigens sehr gut. Das macht den Luftstrom im Gehäuse besser. Wenn du aber die 15 € sparen willst und die Kabel gut selbst verlegen kannst, dann nimm eben das Pro.
 
@Mumpel

Habe mich da sehr streng an deinen Vorschlägen gehalten :D Des hat ganz vernünftig geklungen.

Habe mir den Speicher mal vorgemerkt - obwohl ich immer noch bissl glaube das 12GB bissl "übertrieben" sind ;)
 
Dann nimmst du einfach nur 6 GB und holst dir 6 GB nach, wenn du merkst, dass es nicht ausreicht.
 
Hi,

habe nochmals bissl am System rumgebastelt, hat mir einfach keine Ruhe gelassen*g*
Folgendes System habe ich bis jetzt zusammengestellt (dank eurer Hilfe) + kleine Änderungen.

CPU: I7 920 (D0 Stepping) <-- wann ist diese CPU erhältlich?
RAM: OCZ Platinum Low-Voltage DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-7-7-24 (DDR3-1600) <-- evtl auch 2 x
Mobo: ASUS P6T Deluxe
Grafik: MSI N285GTX SuperPipe OC, GeForce GTX 285, 1024MB GDDR3 oder
Palit/XpertVision GeForce GTX 285, 2048MB GDDR3 (welche macht mehr Sinn bei 22")

Netzteil: Enermax MODU82+ 625W ATX 2.3 (EMD625AWT)
Gehäuse: Cooler Master CM 690 (RC-690-KKN1)
Festplatte: Seagate SV35.3 1000GB, SATA II
Brenner: LG Electronics GH22NS30, SATA
Lüfter: Noctua NH-U12P

Gesamtpreis: ca. 1200€

Was haltet Ihr von der "verbesserten" Konfiguration?

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
netzteil ist überdimensioniert , und die 1GB gtx285 reichen bei 22" aus
 
Habe das Netzteil auf 525W reduziert.

Ist die GraKa mit 1GB besser als die 4890?

Gibt es sonst irgendwelche Verbesserungen?
 
aber gaaaaaaaaaaaanz sicher ;)
 
Ich hoffe deine Antwort hat sich auf die Frage mit der Grafikkarte bezogen ^^
 
Ne kannte ich net, aber dann liege ich mit der GraKa gar net so schlecht :D

Habe jetzt für Systemplatte ne Raptor (73,4GB) genommen.
 
Ne zusätzlich als Platte für das OS. Die SSD werde ich später evtl nachrüsten, weils wieder an 100er mehr wäre als die Raptor. So würde das System zur Zeit aussehen.

Seagate SV35.3 1000GB, SATA II (ST31000340SV) (Anzahl: 1)
Western Digital Raptor 73.4GB, 16MB Cache, SATA (WD740ADFD) (Anzahl: 1)
Intel Core i7-920, 4x 2.67GHz, boxed (BX80601920) (Anzahl: 1)
OCZ Platinum Low-Voltage DIMM Kit 6GB PC3-12800U CL7-7-7-24 (DDR3-1600)
MSI N285GTX SuperPipe OC, GeForce GTX 285, 1024MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (V188-006R/V801-685R) (Anzahl: 1)
ASUS P6T Deluxe V2, X58 (triple PC3-10667U DDR3) (90-MIB7U0-G0EAY00Z) (Anzahl: 1)
LG Electronics GH22NS30, SATA, schwarz, bulk (Anzahl: 1)
Noctua NH-U12P SE1366 (Sockel 1366) (Anzahl: 1)
Cooler Master CM 690 (RC-690-KKN1) (Anzahl: 1)
Enermax MODU82+ 625W ATX 2.3 (EMD625AWT) (Anzahl: 1)

Gesamt ca: 1350€
 
Adam Gontier schrieb:
Da er zwar spielen will, aber das nicht im Vordergrund steht sollte er den i7 nehmen + 12GB Ram.


Ahja, würdest du mir mitteilen für was die 12GB Ram auch nur Ansatzweise Sinvoll sein sollen?!
Bzw. für welche genannte Anwendung die Hälfte nicht ausreichen sollte?
 
OK, aber die Raptor ist die alte, laute, langsamere. Die neue heißt Velociraptor und ist deutlich besser.
 
Ok habe das auf die neue Platte abgeändert, sind aber wieder 75€ mehr :(

hoffe das es jetzt großartig keine änderungen bzw. vorschläge mehr geben wird :)
 
Aber auf die 130 €, was so eine 74 GB Velociraptor kostet, kann man auch noch 45 € auf die 175 € einer Supertalent Ultradrive ME 64 GB SSD legen, oder? Oder sogar nur 110 € (20 € weniger) für die 32 GB-Version, nur für's System? ;) Das ist halt noch mal nen ordentlichen Zacken schneller, also die Veli ...
 
Morgen,
kurz mal reinhängen ^^

Wegen der 12GB Ram wieso würde die hälfte reichen?!

Er macht VmWare, will paar Server und Clients virtualisieren. Je mit mind. 512 MB. Jeder wieß das ein Win Server net wirklich zu gebrauchen ist mit 512 MB RAM sondern der will mehr haben. D.h. mind. 1,5 GB pro Server (lassen wir es mal 2 Server sein) =3 GB. Dann noch die clients, hier würde ich schon, mit mehr als 512 kommen, für ein flüssiges Arbeiten und grade wenn es für Berufliche Zwecke ist, da hat man net die zeit (oder auch Geduld) um ne halbe stunde zu warten bis was installiert ist.

Also ist man hier schon, nur bei Virtualisierung bei locker 4 - 6 GB Ram. Es geht hier, wie er geschrieben hat um Berufliches Virtualisieren und kein privates mit 2 Clients und wo man zeit hat....

Dann noch Win Vista / Win 7 --> Jeder weiß, was das an Ressourcen frisst ^^

Dann will er ja noch parallel spielen....

Würde eher zu 12GB tendieren, oder habe ich was falsch verstanden mit den Parallel arbeiten?

Und mal meine meinung zu den PC:

CPU --> Intel!!! Grade bei Virtualisierung (wird schon ein Grund haben, warum sehr viele Server mit Intel ausgestattet sind ;-)
Graki --> HD4870?! Reicht doch aus.. Crossfire und SLI.. ist doch wurscht bei den Boards...
HDD --> SSD für OS und ne TB für VMWare
ODER
ein NW Storage mit RAID verbund ( ja wegen Kosten aber wenn die Images weg sind von VMWare, war die Arbeit fürn Ar***
Und jeder weiß

"Nicht gesicherte Daten, sind als gelöschte Daten zu betrachten"
 
Zuletzt bearbeitet: (nachtrag)
Zurück
Oben