News Im Test vor 15 Jahren: AMD mit dem Phenom II wie ein Phönix aus der Asche

[mibbio]

Aber auch die schnellsten Phenom II waren doch langsamer als die schnellsten Intels

Das schon, aber der Rückstand war jetzt auch nicht so riesig und die waren durchaus eine günstigere Alternative zu den Intel-CPUs und eben auch eine Verbesserung zu den Phenoms der ersten Generation.

 

[Hardy_1916]

Mein letzter Intel war ein Pentium II, dann K6

Ein CPU kauft man ja nicht mit dem Argument einer Inselbegabung "Gaming".

Hier ein Überblick über die aktuellen CPUs und ihre Leistungen:

https://www.faz.net/kaufkompass/vergleich/die-beste-cpu/

Wieder ist Intel die Empfehlung.

Wow die FAZ ist auch die beste Adresse wenn es um seriöse Hardware Tests geht. hust
Ist ungefähr auf den Niveau der Computerbild. ...

 

[JMP $FCE2]

Aber auch die schnellsten Phenom II waren doch langsamer als die schnellsten Intels

Der Core2Quad war für vernachlässigbare Mehrleistung m.E. 40€ teurer. Den i7 gab es entweder noch nicht, als ich den Phenom II gekauft habe, oder er war noch viel teurer.

Preis 6/2009:

 

[mibbio]

Ist ungefähr auf den Niveau der Computerbild. ...

Die Redakteuer der Computerbild dürften sich vermutlich noch mehr mit Hardware ausgekennen, weil mehr oder weniger darauf spezialisierte Zeitschrift, als die FAZ.

 

[bad_sign]

Hatte auch mal einen Phenom II X4 945 (im C3 Stepping/95 Watt) mit 4 x 3,0 GHz und war mehr als zufrieden.

Hast die Benches gesehen (bzgl. vom Downgrade Q6600) ? Und auch der Preis war besser (inkl. Plattform).

Hast du gesehen, dass es um ein 4Ghz Q6600 geht? Der wäre gaaaanz oben an der Spitze
Kannst leicht +40% auf den gelisteten Q6600 rechnen (2,66-> 4,0 GHz, grob +50% Takt)

https://www.faz.net/kaufkompass/vergleich/die-beste-cpu/

Einmal mit Profis xD
Bitte zitiere noch UserBenchmark

Wenn du Infos über CPUs haben willst, schau bei CB, PCGH, HWLUXX, TPU usw. rein. Chip, Bild, FAZ sind keine brauchbaren Quellen.

Ergänzung (8. Januar 2024)

Anhang anzeigen 1441069

Der Preis ist heiß 🔥

 

[Bügelbernd]

Ein CPU kauft man ja nicht mit dem Argument einer Inselbegabung "Gaming".

Natürlich. Ich bin NUR Gamer. Mein ganzer Freundeskreis ist NUR Gamer.

Wenn man die FAZ heranzieht um eine CPU Empfehlung zu bekommen hat man sich sowieso disqualifiziert. Das witzige ist ja das selbst in deinem Link das hier steht: Am AMD Ryzen 7 7800X3D führt als Herzstück eines High-End-Gaming-PCs aktuell kaum ein Weg vorbei

Faktisch gesehen liegst du natürlich falsch. Weiß jeder mit minimalen Hardware-Kenntnissen. Bedeutet: Du hast diese nicht. Nicht einmal minimal.

 

[SweetOhm]

(2,66-> 4,0 GHz, grob +50% Takt)

Grob

 

[lorpel]

Wenn du Infos über CPUs haben willst, schau bei CB, PCGH, HWLUXX, TPU usw. rein. Chip, Bild, FAZ sind keine brauchbaren Quellen.

Link nicht gelesen? 🙄

 

[bad_sign]

Was willst du denn mit Passmark, 3D Mark und Geekbench?
Wenn du eine brauchbare Metaanalyse haben möchtest, schau bei 3D Center vorbei
https://www.3dcenter.org/artikel/launch-analyse-intel-raptor-lake-refresh (die neueste)

 

[Jok3er]

Damals habe ich den Phenom II X4 940 BE extra für GTA IV gekauft.

Ich habe GTA IV zwar bis heute nicht durchgespielt, aber die Nächte in dem man getestet hat, bis das Spiel annehmbar flüssig lief, mit Übertakten, verschiedene Windows Versionen austesten, Treiber, Patches, das war eine schöne Zeit.

Letzendlich war es mit Patch 1.0.3.0 und Windows 7 die beste Kombination, um auch in Städten 40 FPS zu halten. Grafikkarte war eine 9800GTX 1GB.

5 Jahre später mit einem i7-4790k und einer GTX970, waren es dann im Durchschnitt um die 120FPS, der i7 war dafür auf 3 Kernen auch immer gut 80-90% ausgelastet.

 

[Staubwedel]

Das schon, aber der Rückstand war jetzt auch nicht so riesig und die waren durchaus eine günstigere Alternative zu den Intel-CPUs und eben auch eine Verbesserung zu den Phenoms der ersten Generation.

Hab ich nicht behauptet, aber wenn was neuer ist erwartet man mehr Leistung

Der Core2Quad war für vernachlässigbare Mehrleistung m.E. 40€ teurer.

Vom Preisleistungsverhältnis hab ich nix geschrieben

Die schnellsten CPUs sind mMn immer zu teuer, aber es gibt trotzdem Käufer

 

[green.horn]

Die GTX bekam irgendwann einen dritten Lüfter spendiert und der NT Käfig ist rausgeflogen.
Das Gehäuse benutze ich heute noch. Verdammt bin ich alt.

Jo! Für den Mugen habe ich für meinen ersten Ryzen 5 (der meinen PhenomII x3@X4 abgelöst hat) noch ein custom Mounting System gebastelt, weil ich ihn nicht gehen lassen wollte. Und Du hast noch Schwamm-Dämpfer in den 5,25Zöllern. Oldscool aber epic

 

[coxon]

Der Mugen 2B sitzt auf meinem 4690k mit 4,3 GHz, passiv. Geiler Küher.
Die Sache mit der Entkopplung musste sein und man hört die HDDs auch nicht raus.

 

[Giniemaster]

Schöner Retro-Review! Mein Phenom II 940 BE ist heute noch im Einsatz (als File- und DLNA-Server, etc.) und mir habt ihr es zu verdanken, daß diese CPU noch auf dem alten ASUS Crosshair (AM2 ohne Plus) lief

 

[coxon]

mir habt ihr es zu verdanken, daß diese CPU noch auf dem alten ASUS Crosshair (AM2 ohne Plus) lief

Prove it!

 

[Giniemaster]

Wer Signaturen lesen kann ist klar im Vorteil... ;-)

https://www.computerbase.de/forum/t...e-post-1-beachten.238066/page-60#post-8348712

 

[mibbio]

Wer Signaturen lesen kann ist klar im Vorteil... ;-)

Signaturen im Forum sieht schlicht nicht Jeder, weil man die in den Foreneinstellungen abschalten kann und Manche das auch bewusst machen.