Intel 486 DX2-66 SX808?

LucasAppelmann

Lieutenant
Registriert
Jan. 2019
Beiträge
748
Hallo,

Ich habe hier auf einem alten Board einen 486 DX2-66 gefunden, der aber die S-Spec SX808 trägt. Laut cpu-world.com wäre das ein DX2-50, aber alle Infos sind in die Keramikfassung eingelasert (sieht zumindest so aus). Fake? Oder falscher Eintrag in der Datenbank?

Lucas
 
Hallo Lucas,

lad doch mal ein Foto von der CPU hoch.

Der SX808 sind aber in der Tat dem i486 DX2-50 zuzuordnen und Fakes gab es damals wie heute.

Liebe Grüße
Sven
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmax2010 und LucasAppelmann
Bitte sehr.
 

Anhänge

  • IMG_20220422_184336.jpg
    IMG_20220422_184336.jpg
    3,3 MB · Aufrufe: 505
  • IMG_20220422_184401.jpg
    IMG_20220422_184401.jpg
    4,7 MB · Aufrufe: 510
Das waren noch Zeiten…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: coxon, Celinna, Smartin und eine weitere Person
Scheint in der Tat ein Fake zu sein. Der i486 DX2-66 müsste das S-Spec SX911 oder SX955 eingraviert haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmax2010 und LucasAppelmann
Die eingelaserste/eingravierte Schrift wirkt etwas krakelig im Gegensatz zu anderen i486DX2.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN und LucasAppelmann
Hätte ich ein passendes Netzteil, könnte ich das Board eventuell nochmal zum Leben erwecken... Vielleicht findet sich da noch was.
Ergänzung ()

kartoffelpü schrieb:
Die eingelaserste/eingravierte Schrift wirkt etwas krakelig im Gegensatz zu anderen i486DX2.
Das dachte ich auch.

Ist zwar schon sehr lange her, aber ich hatte glaube ich nie Probleme mit der CPU. Vielleicht lief sie auch einfach klaglos mit 33 statt 25 MHz FSB.
 
kartoffelpü schrieb:
Die eingelaserste/eingravierte Schrift wirkt etwas krakelig im Gegensatz zu anderen i486DX2.
Ist mir gerade in der Großaufnahme auch aufgefallen. Da wurde nachträglich was graviert.

Das ist zu 99,9 Prozent ein DX2-50 der als DX2-66 umgelabelt wurde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LucasAppelmann
SV3N schrieb:
Das ist zu 99,9 Prozent ein DX2-50 der als DX2-66 umgelabelt wurde.
Dadurch wird er jetzt nicht zum begehrten Sammlerstück, vermute ich mal 😂
 
so ne Sache dass es 50 hz und mit „turbo“ 66 Hz kann nicht seln @SV3N ?

Was macht das für einen Sinn? Zu damaligen Zeit so lukrativ gewesen der Sprung?
 
Chesterfield schrieb:
Zu damaligen Zeit so lukrativ gewesen der Sprung?
Laut dieser Liste von Ende 1992 war der Preisunterschied bei scheinbar sonst gleichen Systemen 1200-1300DM:
1650649109288.png


Also dürfte das schon lukrativ gewesen sein :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN, Celinna, GTrash81 und 3 andere
Der Turbo hat die CPu nicht schneller gemacht :-)
die CPU wurde dadurch (meist um Faktor 2) eingebremst.

1650649133798.jpeg
Mein Board bremst meinen DX4 100 sogar auf 286er runter..


1650649155855.jpeg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alexander2, computerfouler, SVΞN und 3 andere
Es besteht Hoffnung, dass ich das Teil testen kann, denn ich habe im Keller auch einen kompletten PC (Pentium 133) gefunden, den kann ich um ein paar Teile erleichtern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Karre
Mein bei Neckermann gekaufter erster PC war ein 386er SX 20 ... Mit Garantie Aufkleber auf der wichtigen Stelle.. stellte sich später raus das es ein Oc'ter SX 16 war.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN und LucasAppelmann
Interessanter Fund, ich bin gepsannt was du herrausfindest.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN und andi_sco
Zurück
Oben