Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Aber dennoch kann man doch sagen, dass AM3+DDR3 zukunftssicherer ist???
Unabhängig davon das DDR3 nur minimal schneller und teurer (gerade mal 6€!) ist...
Also preislich sieht das bei meinem System (s.o. - andere HDD)) so aus:
995 + AM3 + DRR3 - System => 769,10
955 + AM2+ + DDR2 - System => 726,59
940 + AM2 + DDR2 - System => 683,59
Bei non-CF-AM3-Mainboard sinds sogar nur 740,10€!!
Ich finde da sind die 43/14€ mehr für ein zukunftssicheres System gut angelegt oder etwa nicht?
Von AM2 hab ich ja für die Zukunft nichts - muss ich mir dann hinterher zu 100% ein komplett neues Sys kaufen...
PS: Sorry wenns vom Topic abweicht, aber kann ja auch für newbie interessant sein - wenn sich vllt in etwa an meinem Sys orientieren will...
Das (Zitat) war nur auf den Arbeitsspeicher bezogen...
Also ich würde dir auf jeden Fall einen Quad-Core empfehlen, da die Dual-Cores einfach aussterben...
Ist jetzt die Frage wie viel du ausgeben willst...
Ein AM2+-System hat ein top Preis/Leistung-Verhältnis ! (je nachdem mit dem 940 oder 955)
Ein AM3-System ist nur etwas leistungsstärker aber etwas teurer. (mit dem 955 - ist etwas besser als der 940)
Meiner Meinung nach ist es aber zukunftssicherer, denn für AM3 wird es bestimmt noch neue CPUs geben und DDR3-Arbeitsspeicher ist ja auch gerade erst im kommen.
Somit könntest du einfach aufrüsten. Meine Meinung....