News Kinderporno-Sperren werden in Echtzeit überwacht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Jirko

Insider auf Entzug
Registriert
Jan. 2002
Beiträge
10.499
Dazu kann man eigentlich nur noch das sagen: http://tinyurl.com/camxkj/

Das Gesetz in der Form wäre wohl das Ende des Internet, wie wir es kennen.
Wenigstens kann sich dann jeder Internetnutzer in Deutschland über Gesellschaft freuen. Schließlich wäre die Folge der Stopp-Seite sicherlich Besuch von ein paar Beamten im Morgengrauen.
 
Armes Deutschland. Meine Großeltern würden sich im Grab umdrehen würde ich ihnen das alles erklären können.
 
tja über die stasi wurde viel gemeckert. heutzutage is es aber irgendwie noch viel schlimmer ...

vorallem haben wird nicht gerade andere probleme in unserer gesellschaft?
die kinder werden trotzdem weiter ge***** und die sich das ansehen wollen kommen auch anders ran. ftp ...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
LOL @ CPat

Was für eine Seite. :D

Aber mal im ernst, diese Zensur ist echt schlimm, sowas darf nicht passieren. Wir meckern über das Regime in China und selber lassen wir uns ebenfalls zensieren. Da werden mal wieder gewisse Volksverhetzungsthemen ( KiPo's ) dazu benutzt uns weiter einzudämmen und zu kontrollieren.
 
Das Bundesjustizministerium zeichnet damit ein düsteres Bild der sich anbahnenden Gesetzeslage als Bundesfamilienministerin Ursula von der Leyen. Dieseerklärte etwa erst am Freitag in einem Radio-Interview, dass „der zufällige Versuch“, auf eine der gesperrten Seiten zu gelangen, nicht strafbar sei. Tatsächlich kann die Feststellung, ob es sich um ein Versehen handelte oder nicht, jedoch erst in einem Ermittlungsverfahren beantwortet werden. Jeder Internetnutzer gerät damit unter einen Generalverdacht.

Merkwürdig,
Frau von der Leyen spricht zusammenhängende, logische Sätze...
Und dann aber wieder nur Bullshit...

Irreführenderweise sprach die Bundesfamilienministerin ferner davon, dass im Falle der DNS-Sperre „nichts gespeichert“ werde. Dies entspricht nicht der Wahrheit, wie dem Gesetzesentwurf zu entnehmen ist. Darüber hinaus handelt es sich bei einfachen DNS-Sperren nur um die minimalen technischen Mittel, zu denen die Provider angehalten sind.
 
Nicht nur dass die Pläne im nachhinein wieder umgekrempelt werden,
nun wird auch jeder der an so einem Stop-Schild landet unter Generalverdacht gestellt.

Aber solange die Listen nicht von externen kontrolliert werden, oder überwacht, kann auch nicht dafür garantiert werden dass nur Kinderpornoseiten gesperrt werden. Dann geht es weiter mit Seiten, die der Regierung nicht passen usw.
Und so lassen sich dann alles und jeder kontrollieren. Und es wird wieder eine großen Zensurfilter geben, wie in China....
 
Zuletzt bearbeitet: (Rechtschreibung)
Auch wenn ich mit miener Meinung sicherlich alleine dastehe: Ich finde es nciht grade gut die Seiten zu sperren. Es gibt nunmal Leute die diese Neigung haben wie es auch Masochisten und ähnliches gibt. Ich denke man sollte die Seiten eher versuchen "einzufrieren" sodass kein neues Material mehr kommen kann. Ich denke nämlich wenn den Menschen mit dieser Neigung der Zugriff auf diese Art von Seiten weiterhin gestattet wird ohne das neues Material dazukommt minimiert sich die Gefahr von Übergriffen auf Kindern. Denn die LEute die Kinderpornos konsumieren können sich an den Bildern auf den Websites abreagieren und müssen nicht nach Kindern zum Kidnappen suchen. Klar klingt das Scheisse weil ja die Kinder vorher vergewaltigt wurden für solche Bilder (Wobei wenn ich mir die heutige Jugend ansehe viele zw. 12-18 das sicherlich auch freiwillig machen...) aber das ist eben schon geschehen und lässt sich durch eine solche Sperre auch nciht rückgängig machen. Das ist eher ein Totschweigen der Taten die begangen wurden. Nach dem Motto wie kleine Kinder es haben: "Ich seh dich nciht also bist du auch nciht da". Ausserdem regt mich diese Speicherung auch schon wieder auf, da somit jeder Internetnutzer direkt unter Generalverdacht gestellt wird wenn irgendjemand ihm den Link zu einer solchen Seite übermittelt (Wie mein Cousin mir sowas letztens gegeben hat, igitt).

Nur meine Meinung....
 
Ich gehöre wohl nicht zu den 80% der Benutzer, die zufaellig auf KiPo Seiten gelangt sind.
Jedoch die Tatsache, das wenn ich irgendwo bei starken Spam / Werbung, ausversehen auf sowas kommen sollte und dadurch schon ein Anhaltspunkt zur Ermittlung gibt finde ich ziemlich sick : -/
 
Es reicht, wie auch auf dem Link von Cpan zu sehen, dass allein z.B. eine Forensignatur, die ich bei mir reinstelle, samt Bildlink auf einen Server wo KiPo gehostet sind. Dann wären alle, die diese Seite hier besuchen, und den Link "angeschaut", haben(Verlinkung ist auch strafbar) verdächtig. Bis Computerbase mich sperren würde und den Link entfernen, hätte man schon ein paar Verdächtige.
 
Man muss sich ja nicht strafbar machen, aber der Verdacht alleine kann schon ein Leben ruinieren. Sobald jemand mitbekommt, dass gegen Person A wegen KiPo ermittelt wird ist Person A doch sein Job los und kann direkt in eine andere Stadt ziehen.
 
Genau so ist es, ein Grund mehr mit Lesezeichen zu surfen, damit man bloß keine bekannte Adresse ausversehen falsch schreibt.
 
Tja, hoffen wir einfach mal, dass das Bundesverfassungsgericht das ganze oder große Teile davon kassiert. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit ist ja wohl kaum noch gegeben, wenn sogar im Gesetzentwurf selbst steht, dass es eigentlich nicht wirksam ist, man aber doch irgend was tun müsste um besser auszusehen. Die freiwilligen Vereinbarungen mit den Providern machen mir da fast noch mehr Sorgen, weil die eben keiner direkten Kontrolle unterliegen. Wenn der Provider freiwillig die Daten weiterleitet statt über ein Gesetz, wird es sicher nicht leichter werden, dagegen vorzugehen.
 
Armes Deutschland, mehr fällt einem dazu nicht mehr ein. Wieso haben es deutsche Regierungen immer wieder nötig das Volk auf solchen Wegen zu kontrollieren?
 
@TimGod
Bei den Zensurmaßnahmen geht es um weit mehr. Bisher ist bekannt: Kipo, jegliche Seiten, die sonst auf die Liste des BKA geschrieben werden und Seiten, die auf diese Seiten verlinken. Was dann auch Seiten wie Wikileaks, Blogs, Nachrichten etc einschließen kann.
Zusätzlich gibt es bereits begehren Glücksspielsseiten und Seiten mit Urheberrechtsverletzungen aufzunehmen.

Bis zu Links- und Rechtsgerichteten, sowieso Seiten mit Terrorismus ist es nur ein Katzensprung, obwohl mir dazu noch keine Forderungen oder Beschlüsse bekannt wurden.
Das Spiel lässt sich endlos weiter führen.

Für näheres empfehle ich dir meinen oben geposteten Link durchzulesen.
 
Es ist grad so, als hätte man den Bock zum Gärtner gemacht.
Die Politiker belügen uns von vorn bis hinten! Und die wollen uns jetzt als Moralapostel kommen? Dazu wird jetzt jeder Inet User unter Verdacht gestellt.
Mal eine ganz blöde These.
Irgend jemand stellt hier einen Link ein, weil er ein Witzbold ist, führt der Link mal eben direkt zu einer gespeerten Seite. Man klickt nichtsahnend auf den Link und ist schon ein Kinderpornogucker.
Super Berlin, solche intelligenten Politiker brauchen wir, wirklich!
 
Grundsätzlich halte ich es für richtig gegen Kinderpornographie vorzugehen aber das jeder unter Generalverdacht steht wenn man auf so eine Seite kommt ist unverschämt!! Beinahe Täglich öffnen sich bei mir Porno-Popup´s, muss ich mir jetzt jedesmal gedanken machen wenn ich ins Netz gehe? Mal ganz davon abgesehen das, sollte man Besuch bekommen vom BKA, die bei jedem etwas finden werden. Keine Kinderpornos aber eventuelle andere illegale software. Da kann man eigentlich nur noch ein VPN einrichten um sich selber zu schützen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben