News Kinderporno-Sperren werden in Echtzeit überwacht

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
baddleorc schrieb:
NIEMAND gelangt durch Zufall auf solche Seiten. Das kann mir keiner erzählen. Und falls das doch jemand behauptet, bezichtige ich denjenigen die Unwahrheit zu sagen. So siehts aus

Und das kann doch passieren: http://i8t.de/g3vn228n
 
www.piratenpartei.de

Wer jetzt noch nicht seine Unterschrift unter das Unterstützungsschreiben setzt, dem ist echt nicht mehr zu helfen. So gerne ich behaupten würde, dass man noch eine der derzeit im Bundestag sitzenden Parteien wählen kann, so kann ich das nun trotzdem nicht mehr guten Gewissens tun.

Nehmt euch an den Grünen ein Beispiel. In den 80ern wurde die Partei (oder vielmehr die Parteien) ausgelacht und als ökos verhöhnt. Heute sitzen sie im Bundestag und im Null Komma Nichts waren Gesetze erlassen, die die Umwelt entlasten.

Das Selbe kann auch mit der Piratenpartei passieren. Wenn nur genug Leute einen dicken Hals auf den momentanen Kontrollwahn der Regierung kriegen, dann sitzen die auch im Nu im Bundestag. Wie viele Hardcore Internetnutzer mit Wahlrecht, die jetzt eine potentielle Strafverfolgung fürchten müssen gibt es denn? Millionen! Bei der mickrigen Wahlbeteiligung die wir in Deutschland haben, würde schon ein wenig Aktivismus reichen um diese Partei groß zu machen.

Man muss nicht immer auf die Straßen gehen um etwas zu ändern. Schaden kann das allerdings nicht.

Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat schon verloren. (Auch wenn der Spruch aus der Linken Ecke kommt, was wahres ist dran.)
 
XamBonX schrieb:
Was soll der ganzer Rummel eigentlich? Die Regierung sagt ja, dass es eine DNS Speere sein wird, die vom Provider ausgehen.
Somit ist die Speere auch wieder null und nichtig in paar Sekunden.
Ist schon wieder geändert worden(Soll jetzt über eine neu entwickelte Serversoftware laufen)
QUELLE


Wenn man die Seiten wirklich sperren will, bekomt man das hin. Denn da werden dann wirklich IT-Profis genommen, die die StoppSchilderSeitenTechnik machen. Wenn Zensur, wird auch kein andere DNS Server helfen. Ist genauso schwachsinn wie: Bundestrojaner bringt nix, wenn ich eine Linux Distri. hab...

Ein falscher Klick, eine tinyURL oder nur ein verlinktes Bild-> Bye Bye normales Leben. Ein herzliches "Willkommen" an die Zensur und Wilkür.
 
Um auch DAU's zu schützen, solle MS ein Sicherheitsupdate verteilen, dass die bevorzugte DNS-IP auf die IP eines freien Servers ändert.
Vor der Wahl macht man einen Einstieg mit KiPos, danach kommt der Rest dran.
 
Ich merke schon worin das Ganze endet...
Totalüberwachung im Internet :(
 
Da fehlen einem die Worte. Blödsinn von vorne bis hinten.

SO KANN MAN AUCH VON DEN WIRKLICH WICHTIGEN PROBLEME IN DEUTSCHLAND ABLENKEN: BRAVO!

:n8: Deutschland
 
ist das ein echter BKA Porno link von CPat gewesen?

muss ich jetzt mit dem BKA rechnen? *verwirrt*
 
Bei so viel Unfähigkeit der Regierung hilft nur noch bei den Wahlen im Herbst was anderes wählen und sie abstrafen wie man es eben nur bei der Wahl machen kann.
Die Stasi war ja ein Kindergarten gegen den Verein, der heute "regiert"....
 
baddleorc schrieb:
>> "der zufällige Versuch“, auf eine der gesperrten Seiten zu gelangen nicht strafbar sei << NIEMAND gelangt durch Zufall auf solche Seiten. Das kann mir keiner erzählen. Und falls das doch jemand behauptet, bezichtige ich denjenigen die Unwahrheit zu sagen. So siehts aus

Blödsinn ³
http://tinyurl.com/camxkj/
Klick einmal in deinem Internetdasein auf einen solchen, unscheinbaren Link, es kann auch aus Versehen sein. Stell dir vor, deine Kinder, Verwandten oder Freunde könnten es ebenfalls von deinem PC aus machen, und schon stehst du unter Generalverdacht und darfst dich vor dem BKA verantworten. An prefetching und solche Scherze will ich gar nicht denken.

Desweiteren ist dieser Gesetzesentwurf nichts anderes als eine Vorbereitung zur Totalüberwachung des Netzes sowie eine Abschaffung der Grundrechte der Bürger
Also besser erst denken bevor man was sagt...
 
dia schrieb:
ist das ein echter BKA Porno link von CPat gewesen?

muss ich jetzt mit dem BKA rechnen? *verwirrt*

Hast du die INFO relativ weit unten gelesen... "wenn das ein Seite mit KP gewesen wäre etc....."
Keine Angst das SEK kommt erst morgen bei dir vorbei :evillol:
 
@baddleorc
Klar, siehst du bei einer tinyURL den tatsächlichen Link links unten im Browser (bei Fire Fox), aber erklär dass mal einem Standard Intertnutzer, der von der Materie keine Ahnung hat...

MichaW zeigt's dir auf die simpelste Weise: ein maskierter Link und schon ist's passiert...

greetz & ein bisschen mehr Verständnis bitte

blackboard
 
dia schrieb:
ist das ein echter BKA Porno link von CPat gewesen?

muss ich jetzt mit dem BKA rechnen? *verwirrt*

Scroll mal ganz nach unten, da wirste deine Antwort finden. "Ihre Daten wurden natürlich NICHT weitergeleitet
Außerdem wird es, so lange die Domain mir gehört, hier unter Garantie keine Kinderpornographie geben!
Und wer jetzt schon Angst hat, wie er seinem Chef gegenüber erklären soll, wieso er die Domain angesurft hat, hat nach wie vor nicht verstanden, worum es geht... Wenn das Gesetz so in Kraft tritt, wie es aktuell geplant ist, würde dann nämlich Morgen früh das BKA mit Sturmgewehren im Schlafzimemr stehen!"
 
http://tinyurl.com/camxkj/



Diesen Link müsste man in die Spambot Netzwerke aufnehmen lassen. Vielleicht dann eine Garantie dafür, dass Deutschlands Bürger, oder besser gesagt auch der Letzte davon merkt, was da eigentlich passiert.
 
baddleorc schrieb:
>> "der zufällige Versuch“, auf eine der gesperrten Seiten zu gelangen nicht strafbar sei << NIEMAND gelangt durch Zufall auf solche Seiten. Das kann mir keiner erzählen. Und falls das doch jemand behauptet, bezichtige ich denjenigen die Unwahrheit zu sagen. So siehts aus

Da niemand weiß welche Seiten auf diese Liste gelangen, da das BKA selbst bestimmen kann, welche Seiten dort hingelangen und jede bestehende Liste, die aus anderen Länder bekannt immer auch harmlose Seiten enthielt, ist das eine glatte Verleugnung der Tatsache.

Das Perfide: Auch Seiten, die nur die Liste selbst veröffentlichen, können auf diese Liste gelangen. Und wenn dann eben wikileaks (anerkannt keine Kinderporno-Seite) drauf steht, dann steht man trotzdem unter Generalverdacht, sich solche Material zugänglich gemacht haben zu wollen. Auch ist es absolut problemlos möglich Links zu verschleiern. Beispiele hier im Thread.

Fassen wir zusammen: Es soll eine geheime Liste geben, die durch die Strafverfolger selbst gepflegt wird (deren Kriterien auch absolut im Dunkeln liegen!) und schon deren Veröffentlichung strafbar ist. Weiterhin wird ohne das man tatsächlich illegales Material sich beschafft ein Verdacht automatisch an eben jene Strafverfolgungsbehörde weiter geleitet, die gegen dich Ermittlungen aufnehmen darf. Bei denen du (nach Wochen und vermutlich Monaten) nachweisen musst, dass dies ein Versehen war. Eine Hausdurchsuchung wegen Kinderpornographie endet definitiv in der Beschlagnahmung deiner PCs und Datenträger. Den Schaden zu verkraften, vorallem wenn du darauf angewiesen bist, wir nicht leicht. Zumal bei der Zahl der dann Verdächtigen, die Sachen vermutlich auf Jahre hinaus weg sind.

Das ist das Ende der Unschuldsvermutung und eine schlicht völlig intransparente Methode, bei denen der einzige Sicherheitsfaktor wohl "Security by Obscurity" lautet. Denn der einzige Weg zu verhindern, dass unschuldige auf solche Seiten gelockt werden, weil sie unbedarft einen Link klicken, ist dass die Liste nicht bekannt werden soll.

Oder ist selbst das den Ermittlern scheißegal? Die Hochrechnung von anderen Länder die Blocken waren sechsstellige Klickzahlen. Wie lange wird es dauern bis man verkündet, dass man Millionen Verdächtige Kinderschänder (die selbst wenn echte Täter gefunden werden, zunächst mal nur konsumieren, nicht vergewaltigen) gefunden hat? Während die Serverbetreiber selbst und diejenigen die das Material produzieren immer noch nicht mehr zu befürchten haben als jetzt?

Welches Vertrauen soll man dem Rechtsstaat und er Politik entgegenbringen, bei solchen von Laien und Überzeugungstätern verbrochenen Gesetzen? Nicht eine Hauch Zweifel an den Methoden hat man aus Kreisen der Regierung gehört, im Gegenteil, man baut den eigentlichen Beschluss(!) sogar noch mehr und mehr aus und legt ihn unter Vortäuschung falscher Tatsache dem Parlament vor (während man schon privatrechtliche Verträge mit diversen Providern abgeschlossen hat!). Das ist das Fatale an der Sache.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja und was ist mit den ganzen Links die über MSN verschickt werden oder ICQ? Einfach den Account hacken und verschicken. Super ich denke ein Freund schickt mir ein Video oder ein Link dazu und schon geht die Post ab. Heute ist es nur Jamba und Klingeltöne und überteuerte Sexseiten. Morgen ist es Kinderporno und schon bin ich erledigt. Es ist für einen User der kaum Ahnung hat kaum zu unterscheiden. Meine Mutter mit ihren Kentnissen usw. Die würde ohne weiteres auf sowas klicken. Kommt doch von Ihrer Freundin. Verstehen würde sie es nur schwer. Sollte die Polizei dann dort klingeln hätte ich wohl eine verstörte Mutter die sich der Schuld gar nicht bewusst ist. Ausserdem läuft die auf meinem Anschluss und ich müsste das rechtfertigen. Also soll mir keiner was von Trillian und Co erzählen. Wo ein Wille, auch ein Weg. Die Wahl kommt und ich weiss was ich wählen werde aber SPD und CDU werden es nicht werden. Grüne? Ähhh nein, im Leben nicht. Bleibt ja nicht wirklich viel übrig aber es wird sich was finden und wenn ich eine Partei nehme die damit so eben aber wirklich kanpp die 5 Prozent schafft.
 
CPat schrieb:
Das Gesetz in der Form wäre wohl das Ende des Internet, wie wir es kennen.

Dem kann ich nur zustimmten.

Es ist ist traurig, dass für einen besseren Milchpreis aufgestanden wird und alle Medien berichten, aber für Freiheit setzt sich keiner einer ein und wenn doch berichtet die große Presse nicht von.

Es ist ja schon zu heiss, jemand mal unbeobachtet sein Internet zum "email checken" zu überlassen. Wer weiß denn, ob die Seite die gestern eigener Empfindung nach noch sauber war, nicht plötzlich doch irgendwo nen Link "wohin" enthält oder nen Bildchen auf dem jemand jünger aussieht als er ist. Und was macht man mit Seiten wie youtube oder die ganzen socialnetzwerke?

DAs Internet wird bald wieder abgemeldet, das Risiko übersteigt ja den Nutzen.

http://www.nuoviso.tv/
 
Es gibt keine öffentlichen Kinderpornoseiten im Internet. In den Tauschbörsen befindet sich Kram aus den 70/80ern, als das Thema noch nicht so öffentlich war und auf den Internetseiten gibt es nur Nonnude-Models und Fakeage-Porns.

Der Rest spielt sich in privaten Gefilden und evtl. noch im Usenet ab.

Gegen Kinderpornographie muss man mit Polizeieinsätzen vorgehen, vorzugsweise gegen die Produzenten, mind. gegen die Hoster.

Es wird ja immer so getan, als ob alle ungefähr so rumrennen:
kinderporno-11845138-kjny9.jpg

aber das funktioniert doch schon von der Logik her nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben