News Opfer stellen sich gegen Kinderporno-Sperren

[xbasti07x]

hallöchen hab gerade was gefunden was hier ganz gut reinpasst
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D...DCB544D817864C6678~ATpl~Ecommon~Scontent.html
achja und in den usa ist virtuelle kinderpornografie wieder legal lol? was gehtn mit denen ab

 

[Euphoria]

Halt es auch für schwachsinnig.
Durch Sperrung von DNS werden möglicherweise normale Seiten gesperrt, dabei bewirkt das ganze nicht wirklich das was es soll, denn es kann sehr leicht umgangen werden.

Finde auch die sollten es an der Wurzel anpacken, denn nichts ist effektiver als das, klar es kostet mehr Geld, aber das rentiert sich. (die Beamten die nach solchen Sachen suchen können für andere Zwecke eingesetzt werden)

 

[luxactor]

@xbasti07x: sagt die vielleicht Operation "Himmel" des BKA was? Dort wurden ebenfalls 12.000 Tatverdächtige ausgemacht und Anzeigen erstattet, ihre Wohnungebn durchsucht - es kam zu KEINER einzigen Verurteilung.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26963/1.html

 

[smith0815]

Die aktuelle c't bringt einen ausführlichen Artikel, der sich mit dem Thema sachlich und umfassend auseinandersetzt:

Verschleierungstaktik - Die Argumente für Kinderporno-Sperren laufen ins Leere

Es kann einem Angst und Bange werden, wenn man miterleben muss, wie leicht sich derart verfassungsfeindlicher totalitärer Unsinn von einer wahlkämpfenden Ministerin durch stumpfe Propaganda durchpeitschen lässt. Sogar die "seriösen öffentlich-rechtlichen" Medien stimmen ja fleißig ein und in den Hauptnachrichtensendungen erscheint "von der Leyen" als Kämpferin für die armen, geschundenen Kinder.

Wer meint, es ginge ihn nichts an, ist übrigens als Nächstes dran, es sei denn ihr wollt euch bücken und den Rest eures Lebens immer öfter die Seife aufheben. Hier gibt es ja genug Killerspielespieler und Konsumenten anderer schädlicher Medien und wehe, ihr seid politisch interessiert oder gar aktiv. Zieht euch warm an!

 

[WulfmanGER]

Zum Thema:
Wuesste auch gerne wo die Grenze gesetzt wird bei KIND.
Srafmuendig ab 14. Volljaerig ab 18, In der USA erst ab 21.
Wie wird den geprueft ob die leichtbekleideten oder unbekleideten Dame auf einem Bild wirklich 21 ist? Ich habe Urlaubsfotos von meiner Freundin am Strand und im hintergrund ein kind was unbekleidet im Wasser spielt. Bin ich damit Straffaellig? Habe ich meine Freundin absichtlich dahinbestellt damit ich das Kind fotografieren kann?
Mein Opa hat Frauen mit 50 mit "junge Frau" angesprochen.
Sollte also ein Beamter kurz vor seiner Pensionierung die Bilder beurteilen dann werden wohl noch 30jaehrige Frauen als Kind deklariert werden.

....

Ist also in deutschland das Foto vom Geschlechtsakt Pornografie oder das 16 jaehrige Maedchen oben ohne am ballerman?
Nackte Kinder reichen doch um bei pedofilen schon aus um gelueste zu bekommen.
Die 25 jaerige in schulmaedchenuniform?

Es reicht der "Anschein". Das ganze hat NIX mit Volljährigkeit der "Darsteller" zu tun. Wenn du Akt-Fotograf bist (ich rede jetzt nicht von Porno! Da sind schon unterschiede *G*) - aber wirklich penibel genau drauf achtes das deine Models 18+ (oder gleich 20+ für künftige Gesetzesänderungen ....) - aber eines dieser Models wirkt sehr jung - vielleicht wie 14-15 ... dann solltest DU dich hüten dieses Bild in irgendeiner Form zu veröffentlichen! Da dieses schon der neuen Gesetzteslage entspricht.

Im Spiegel-Artikel den in angesprochen habe werde 3 Filme die VIELE sicher kennen - liefen damals im Monatsryhtmus (!) vorallem bei Vox so ab 23 Uhr! In den Filmen sind die Schauspieler vorwiegend 18+ - aber auch eine 16 bzw. 17 Jährige ist dabei. Diese Schauspielerinnen spielen allesamt Minderjährige (glaub ab 14??) - man sieht diese Nackt und in eindeutigen Posen. Beim Spiegel sieht man da mehrere Beispielbilder. Das ganze wird als Kunst dargestellt - war es seinerzeit auch (wie sovieles aus der Szene! Früher überwiegend Legal und teils sogar im KINO zu sehen; ein recht berühmter mit 14Jährigen Darstellerinnen wurde sogar vor kurzen nochmal neu auf DVD veröffentlich - nach Gesetzesänderung wurde der allerdings dann beschlagnahmt - vorher war der LEGAL zu kaufen). Da hier teilweise die Darstellerinnen 18+ sind, aber jüngere verkörpern würde mich hierzu echt ein Urteil interessieren. Die Grenze ist nämlich wirklich schwer zu ziehen. Ab wann sieht man zu "jung" aus um Nackt abgelichtet zu werden?

Gerade die Porno-Industrie (die LEGALE!) soll wohl hier in Problembereiche kommen - die Darstellerinnen sind natürlich 18+ und spielen auch 18+ ... aber manche sehen doch Jünger aus.

Was zum Geier soll diese Sperrung bringen. wenn es die seiten weiterhin gibt.
Werden als naechstes Kinder weggesperrt um Kinderschaendern keine Gelegenheit mehr zu geben?

die "Sperrung" soll den weg zu größeren werden - Terrorseiten, Warezseiten - es geht primär darum den Zugang zu erschweren. Was allerdings ein Witz ist. Aber die Idee mit den Kindern ist gut ... aber bitte so wegsperren das diese auch keinen Online-Zugang mehr haben - zoggen usw.

Finde auch die sollten es an der Wurzel anpacken, denn nichts ist effektiver als das, klar es kostet mehr Geld, aber das rentiert sich. (die Beamten die nach solchen Sachen suchen können für andere Zwecke eingesetzt werden)

Vielleicht gibt es aber keine "Wurzeln" ... natürlich werden Kinder missbraucht - das will ich nicht leugnen. Natürlich gibt es davon auch Bilder im Netz. Aber ich glaube das dieses eher die Minderheit ist. In den 60-70ern waren Akt-Fotografien von Kindern ERLAUBT - insbesondere die FKK-Szene boomte doch. Laut dieser ominösen Insider-Mail die sicher viele gelesen haben (vorallem den technischen Part sollte sich mal unsere Zensursula anschauen - naja ihre "technischen" Berater eher!) kursieren vorallem solche Bildern rum. Aber auch freiwillige Bilder wo Eltern dabei waren usw. Er nannte hier ein Beispiel eines Mädchen in den USA - die war von IHREN Bildern so begeistert und so STOLZ darauf das sie diese in der Schule rumgezeigt hat (mit den entsprechenden Folgen ...). Denke was hier angesprochen wird sind extrem grenzwertige sachen. Mit der letzten Gesetzesänderung wurde das ganze verschärft - aber so wirklich trauen tun sich unsere Rechtsbieger da wohl immer noch nicht dran - sonst würden was gegen die DEUTSCHEN Server unternommen ... aber das hier nix passiert sollte jedem zu denken geben!

Gruß

 

[noskill]

So richtig komm ich zwar nicht bei dem Thema hinterher aber eins verstehe ich trotzdem nicht:
in Deutschland stehen selbst solche Server?

 

[WulfmanGER]

das wird von vielen Seiten gesagt. Auf der Skandinavischen Listen stehen ja wohl auch Server die in Deutschland stehen.

Dieser "Insider" sagte zu dem Thema das Deutsche Hoster einen HERVORRAGENDEN Ruf (zuverlässigkeit!) haben und daher viel Illegales HIER gehostet wird. Wobei die Thematik die er anspricht wird mit der Zensurliste nicht greifen da die technische Umsetzung äußerst rafiniert aber recht simple ist. Die Technik steht zwar in Deutschland, merken tut man das aber nicht - der normale User bekommt dieses auch nicht raus. Das ganze wird über Proxys via VPN auf deutsche Server geleitet. Dieser Server ist Firewallmässig extrem abgesichert. Es wird nur die Verbindung via RemoteDesktop zugelassen. Der Benutzer kann von dort nicht nach "draußen" (womit man dann ggf. eine IP hätte und somit rausbekommen könnte wo der Server steht) gelangen. Auf dem Server selbst ist alles soweit harmlos. Da liegt dann wohl nur ein verschlüsselter Container. Also selbst wenn der Server hops genommen wird, kann man nix nachweisen ausser das dort IRGENDETWAS verschlüsseltes liegt. ... wer die Mail nicht kennt ... müsste irgendwo bei Wikileaks rumliegen. Ist zwar sehr viel Text - aber doch interessant - vorallem halt die technischen Details aber auch wer hinter diesen Kinderschutzvereinen wirklich steht ... er nannte es in der Mail glaub sinngemäss: Die Taliban wäre ihm sympatischer! Da weiß man wenigstens was man hat ...

Gruß

 

[Creeed]

@wulfman
ich hab auf der ersten Seite den Link zu dem was du sagst gepostet. Liest sich in meinen Augen wie ein Krimi, scheint aber ziemlich schlüssig zu sein.

 

[theorist]

Man kann illegale Inhalte nicht aus dem Internet entfernen. Selbst wenn jeder Internetzugriff weltweit einer behördlichen Zugangskontrolle unterliegt, könnte man illegale Inhalte immer noch in scheinbar legalen Inhalt reincodieren. Die einzige Maßnahme, um die Verbreitung von KiPo im Internet zu verhindern, ist die Abschaltung des Internet. Und selbst damit hätte man das Problem des Kindesmißbrauchs nicht aus der Welt geschafft.

 

[Vandenburg]

Auf die Frage hin was man als Normalbürger dagegen tun kann.
Demonstrieren gehen, aktiv dagegen sein. Leute aufklären und unterschrfiten sammel.
Wenn das alles nix bringt dann eben das Parlament stürmen.
Ich weiss es ist ein extremer vorschlag, aber so verstehen es die Politiker eben am besten.

Die Regierung sollte sich vor dem Volk fürchten und nicht das Volk vor der Regierung.


Sollte das alles nicht helfen,.... auswandern.

Zu den Sperren, langsam ermüdet man an den Politischen schwachsinn in Deutschland, aber es ist ja net nur dort so. Auch in Österreich haben sie alle eine Vogel.
Die Menschen denken nicht nach sondern rennen wie die Schafe herum.
Und die regierungen setzen uns immer wieder neue "Feinde" vor , um ruhig zu bleiben und sich keine gedanken um das leben zu machen.

Lange Rede, kruzer Sinn.
Auf in den Thermonuklearenwinter, dann sind alle Probleme der Menschheit mit der Menscheít verdampft.

Und die Erde wird sich weiter drehen.

mfg Vandenburg

 

[Kreisverkehr]

Meinen Glückwunsch!
Wann bekomme ich endlich meinen Chip unter die Haut der endlich diesen altmodischen Papierausweiß usw. ersetzt?

Dann freu dich doch auf den Reisepass oder den neuen Personalausweis im EC-Karten Format.... Ist zwar nicht subcutan, aber immerhin digital per RFID...

Du wirst merken, das sich durch Wahlen absolut nichts ändert [...] Wenn Du etwas ändern willst, tausche den Spieler, die Marionette wechselt von allein.

Da bin ich anderer Ansicht: Wähle doch die, von denen du erwarten kannst, dass sie deine Interessen vertreten. Also keine CDU/CSU, keine SPD. Wenn Freie Wähler oder die FDP/Grünen mehr gewählt werden, müssen die großen Parteien ihren Kurs ändern.

Wer aber nicht wählt, der wird nicht wahrgenommen. Nutze die Möglichkeit der Demokratie, solange diese noch existiert um eben die Demokratie zu schützen.

Hi,

wenn man die Server sperren kann, kann man deren Betreiber auch Dingfest machen. Ich würde das Szenario noch erweitern, um das Problem an den Wurzlen zu packen. Nicht nur die Server auf eine Black List setzen, sondern deren eindeutig bestätigten Besucher im Internet veröffentlichen. Das Problem erledigt sich dann von selbst mit diesen kranken Arschlöchern -)

Gruß m@c hero

Nicht, wenn nur ein Unschuldiger missbraucht wurde um illegale Inhalte zu vertreiben... Gecrackte Server etc. Und was passiert mit Menschen, deren "sexuelle Verfehlungen" öffentlich gemacht werden? In den USA z.B werden Plakate aufgehängt und das Leben zur Hölle gemacht. Toller Lösungsansatz. Sinnvoller ist es, die Straftaten wie Missbrauch und Gewalt zu verfolgen und zu verurteilen...

Bei der kommenden Wahl den Wahlzettel ungültig machen.

Ja klasse, das hilft auch so viel. Ändert nichts an der Sitzeverteilung und dem Machtgefüge. Auch hier: wählt die Vertreter, die man noch "Volksvertreter" nennen kann. Gibt mehr als nur CDU/CSU und die SPD. Allerdings wären die radikalen auch der falsche Schritt...

 

[chinamaschiene]

ich verfolge gespannt die diskussion hier und bin überascht wie einig sich doch "das volk" ist. die regierungen tun leider nicht das was das volk in nen meinungsumfrage zur mehrheit sagen würde. auch die EU will das internet zensieren diesmal mit einem anderen vorwand:

http://www.theregister.co.uk/2009/04/08/eu_extrmism_research

Hinter verschlossenen türen wird das internet zensiert. wie sich es in einer demokratie gehört. auf die chinesen schaut man. bei sich selbst merkt es so manche nicht.

schön das es vieleicht jetzt nen aufwachen gibt. und schön das es auch auf cb so ist

Lt. Junior Grade Wulfman_SG@

sehr interesant deine posting zu lesen! wärst du so nett und suchst den wikileak und zensurula link raus? würde mich sehr interesieren...
__________________
Lieutenant chinamaschiene
Die große CB Umfrage zu Windows 7 / Schutz vor dem Bundestrojaner / V wie Vendetta
Post #76

 

[vakahma]

luxactor



Einfach ins Kundencenter gehen und "Navigationshilfe ausschalten" drücken. Beim nächsten einloggen ins Internet, ändert sich automatisch die Dns und alles ist wie früher.

 

[Kreisverkehr]

Das Zitat von Wulfman_SG kam von dieser Seite...

 

[riDDi]

Allerdings würde ich die Aussage des Authors (Mr. X) bzgl. des Selbstbestimmungsrechts von Kindern nicht im vollen Umfang teilen.

Ich denke aber, er hat einige sehr gute Argumente.
Auf der einen Seite sollen Kinder und Jugendliche immer früher strafmündig sein, da sie ja genau wissen, was sie tun und welche Folgen ihre Handlungen haben. Beispiel siehe die prügelnden U-Bahn-Kids.
Auf der anderen Seite macht sich ein Mädchen unter 18 strafbar, wenn es seinem Freund ein paar erotische Bilder auf sein Handy schickt. Verbreitung von Kinderpornographie, yadda yadda.
Und dann wäre da natürlich noch Kinderpornographie als Waffe. Will man einem ungeliebten Mitbürger das Leben zur Hölle machen genügt es schon, ihm ein paar einschlägige Bilder auf seinen PC zu schmuggeln. Schnell noch bei den Grünen angezeigt und der Stein kommt ins Rollen. Selbst wenn die ermittelnden Beamten noch so viel Anstand haben, gründlich zu ermitteln und zu dem Schluss kommen, dass dem Beschuldigten etwas angehängt wurde, geht in der Nachbarschaft trotzdem das Gerücht um, man wohne neben einem Pedo.

 

[WulfmanGER]

Auf die Frage hin was man als Normalbürger dagegen tun kann.
Demonstrieren gehen, aktiv dagegen sein. Leute aufklären und unterschrfiten sammel.
Wenn das alles nix bringt dann eben das Parlament stürmen.
Ich weiss es ist ein extremer vorschlag, aber so verstehen es die Politiker eben am besten.

Die Regierung sollte sich vor dem Volk fürchten und nicht das Volk vor der Regierung.

Aufklären? Traust du dich bei der aktuellen Hexenjagd die hier veranstaltet wird offen zu sagen: KiPo-Sperren bringen nix, Zensurgefahr usw.? Das wird DIR vermutlich mehr probleme bescheren als dir lieb ist.

Parlament stürmen? Sowas ist in Deutschland Genehmigungspflichtig ... aber das schon lange die einzig richtige Lösung!

In unserer Parteienlandschaft bringt Protestwählen nicht wirklich was. Welche der x alternativen Parteien soll man den wählen? Die Protestwähler teilen sich darauf auf. Lachen tun die großen - die kleinen bekommen keine Mehrheiten und somit teilen sich die sitzen auf die gewinner auf. Gleiches seh ich auch bei "ungültig machen". Was bringt es? Den Gewinner-Parteien geht das sowas vom am allerwertesten vorbei wenn es heißt "10% der Stimmen sind ungültig" ... ihre Macht bleibt doch. Die lachen die dummen UNORGANISIERTEN Protestwähler doch nur aus. Eine Partei die sich offen vor die großen stellt und gezielt auf Protestwähler ausgerichtet ist ... mit den nötigen Werbemillionen um das auch der breiten Masse klar zu machen - das könnte was werden. Seh ich aber nicht. Wenn ich TV einschalte seh ich immer nur Grüne, SPD, Linke, CDU/CSU, FDP ... und solang sich das nicht ändert wird oben auch niemand anders groß Politik machen können.

Gruß

 

[riDDi]

Z.B. die Anarchistische Pogo Partei Deutschlands? Wählen sie uns und ihre Stimme wird zu Bier! Keine Ahnung, ob die tatsächlich die 0,5% geschafft haben

 

[Kreisverkehr]

Seit wann ist die Pogo Partei zur Wahl zugelassen worden?
Trotzdem bringt wählen etwas, wenn man nur die großen nicht wählt. Die einzigen Parteien - außer ggf. irgendwelche Freien - sind die Grünen und die Gelben.
Die FDP ist gegen Zensur, gegen Internetüberwachung etc. Bei den Grünen müsste es ebenfalls sein.

 

[SamSoNight]

@Wulfman_SG

Stimme dir vollkommen zu! Alternativparteien haben doch überhaupt keine Chance! Gegen eine Millionenschwere, bekannte, in den Medien vertrittene SPD (und. Co) sieht eine kleine Partei, seien ihre Ziele noch so vernünftig, kein Land.
Dazu kommen noch die ganzen Wähler, die Angst vor Neuem haben und weiterhin brav die Großen weiter wählen, verzapfen sie noch soviel Dreck.

@Topic:
Was ich lustig finde, KiPo wird als schlimmste Sünde der Menschheit verurteilt, aber täglich wird in den Medien ein bestimmtes Schönheitsideal vermittelt: Und zwar das Frauen immer schön dünn und zierlich sein müssen, damit sie als schön gelten! Am besten die Beine dünner als die Arme eines Durchschnittsmannes...Die Modebranche macht's vor.
Man wird überflutet mit Abnehm-Tipps, Diäten und haste nicht gesehen. Dazu kriegt man einen Schock, wenn man in einige Geschäfte geht und man meint, man sei in der Kinderabteilung, wenn man die Kleidergrößen sieht.

Zum Rest des Themas wurde alles gesagt: Unsinnig und Symptombekämpfung.

Und der Bericht von Mr. X ist wirklich extrem erschreckend.

 

[Haudrauff]

Also ich glaube erst mal gar nix was die Parteien und ihre Politiker in den letzten Tagen und Wochen so von sich geben. Es gibt ja mehrere Treads hier in dem über allerlei Dinge und ihre politischen Lösungen diskutiert wird. Z.B. die Killerspieldebatte, das Waffenrecht, Internetzensur...bla-blub

Diese verschiedenen Forderungen von den verschiedenen Ministern und Möchtegern-Ministern sind doch so nicht durchführbar/machbar nach dem Grundgesetz. Ich nenn hier jetzt absichtlich keine differenzierten Beispiele, das werd ich erst nach der Bundestagswahl tun. Erst dann können wir sehen welche Lösungsvorschläge und welche Maßnahmen tatsächlich durchgeführt werden könnten.

Bin nur ich der Meinung oder werden diese populistischen Wahlkampfversprechen immer schlimmer? War das früher auch schon so schlimm?