Navi 48 - RX 9070 XT / 9070 Overclocking / Undervolting

[c0x]

Ich werd den jetzt erstmal dauerhaft auf -150Mhz, -50mV, -15%/280W, 2664Mhz VRAM ihne FT laufen lassen. Ich denke das ist ein guter Kompromiss und ziemlich genau bei der Stellnomade das Stock Ergebnis für das OC Bios der Red Devil bei ca 7250 Punkten mit 330W.

bei 280W und -120mV gibts n Treiber Timeout beim Timespy. Also ist orgendwo zwischen -100Mhz und -120Mhz Ende. Wo sind denn die Lottogewinner angesiedelt bei 280W?

 

[Evgasüchtiger]

-65mV, Boostcut -65Mhz, PT -15 % 280W , RAM 2704Mhz (lt Overlauf 2690Mhz, wo kommt das krumme her?):

3313Mhz CPU max eff. Das Boostverhalten verstehe ich nicht. Der Sprung von -65mV auf -100mV bringt aber anhand der paar Mhz nichts.
Sicher sind es ein paar CPU/-Gesamtpunkte mehr, aber ich lasse HWInfo im Hintergrund mit ner Tastrate von 150ms laufen.
Anhang anzeigen 1701204
Anhang anzeigen 1701205

Ergänzung (28. Januar 2026)

-100mV, Boostcut -65Mhz, PT -15 % 280W , RAM 2704Mhz ohne FT:
Max Boost 3344Mhz

Anhang anzeigen 1701210
Anhang anzeigen 1701211

Ich werd den jetzt erstmal dauerhaft auf -150Mhz, -50mV, -15%/280W, 2664Mhz VRAM ihne FT laufen lassen. Ich denke das ist ein guter Kompromiss und ziemlich genau bei der Stellnomade das Stock Ergebnis für das OC Bios der Red Devil bei ca 7250 Punkten mit 330W.

bei 280W und -120mV gibts n Treiber Timeout beim Timespy. Also ist orgendwo zwischen -100Mhz und -120Mhz Ende. Wo sind denn die Lottogewinner angesiedelt bei 280W?

Also Steel Nomad ist empfindlicher als TS finde ich. Ich glaube bei mir ist im Steel Nomad bei -130mv schluss....aber mit PL +10% Hab ja keine Red devil mit dickes bios...Bei mir ist ja nur 330w bei +10%

Ergänzung (28. Januar 2026)

hier mal -120mv und PL-20mv max 240w

Ergänzung (28. Januar 2026)

Also Steel Nomad ist empfindlicher als TS finde ich. Ich glaube bei mir ist im Steel Nomad bei -130mv schluss....aber mit PL +10% Hab ja keine Red devil mit dickes bios...Bei mir ist ja nur 330w bei +10%

Ergänzung (28. Januar 2026)

hier mal -120mv und PL-20mv max 240w

Steel Nomad DX12 läuft damit aber nicht durch

 

[GerryB]

... wenn man wollte, könnte man
jetzt das Powerlimit schrittweise weiter senken, bis der Grafiscore bei CB-test@stock ist

bei mir@6800 isses auch so, das man mit UVen ggü. dem CB-test@stock gut 30% Watt sparen kann (mit -100mV)
außerdem ganz angenehm, das im SN meine kleine CPU reicht
stock 203W tgp --> 153Wmpt-8% = 141W tgp

btw.
Lustig find ich die geschätzten Fps für BF 5 beim SteelNomad.
(da gibts unter Vulkan nen ganz schönen Schub, bei gleichem Setting ca. 15Fps für lau)

 

[Evgasüchtiger]

-100mv läuft bei DX und Vulkan durch bei dieser Einstellung

Ergänzung (29. Januar 2026)

PortRoyal mit -120mv @240w

Ergänzung (29. Januar 2026)

Speedway mit -110mv @240w

 

[c0x]

@Evgasüchtiger
Was meinst du mit dickes BIOS bei der Red Devil? Im OC Modus hat die doch auch "nur" 330W und entsprechend +10% mit Adrenaline.

Nehmt ihr n Games auch Vulkan statt DX12 wenn verfügbar?

 

[Evgasüchtiger]

@c0x Was heißt nur 330w😁 bei mir sind beide biose bei 304W. Wieviel hat denn dein Quiet Bios?

 

[c0x]

Das quiet Bios hat 316W oder 317W.

 

[GerryB]

PortRoyal mit -120mv @240w

nice Finding bei Dir, haha
UL würfelt wohl die BF5-fps aus?

btw.
Der aktuelle Treiber scheint im PR viel UVen zuzulassen, auch bei mir@6800, allerdings mit wenig Wirkung.
mehr UVen bringt kaum Points, warum auch immer, ... Bottleneck an anderer Stelle(?), ... edit: PL ist das Problem
(magere 26points für -112-->-118 siehe Anhang1, .... edit: mit 3W mehr funzt es besser in Anhang2)

 

[c0x]

Wie ist denn hier die Meinug zu den FT beim Hynix RAM de rja sowieso etwas fixer ist. Lieber Takt etwas höher und Standardtiming oder Takt niedriger mit FT?
Macht der Hynix das idR mit obwohl er schon schärfer ist? Wohlgemertk bei moderatem Takt von 2600Mhz.
Oder eher 2650-2700Mhz ohne FT?

Im Superpostion Bench bringt alles nichts, da die Karte ins 280W Limit geht. Das ist auch okay. Aber was macht in der realen Welt mehr Sinn?

 

[Evgasüchtiger]

@c0x Ich würde nur den Takt erhöhen und die Timings auf Standard lassen...versuche mal 2704mhz

 

[riOrizOr]

Wie ist denn hier die Meinug zu den FT beim Hynix RAM de rja sowieso etwas fixer ist. Lieber Takt etwas höher und Standardtiming oder Takt niedriger mit FT?
Macht der Hynix das idR mit obwohl er schon schärfer ist? Wohlgemertk bei moderatem Takt von 2600Mhz.
Oder eher 2650-2700Mhz ohne FT?

Im Superpostion Bench bringt alles nichts, da die Karte ins 280W Limit geht. Das ist auch okay. Aber was macht in der realen Welt mehr Sinn?

Also ich kann meinen mit 2680 Mhz + FT laufen lassen. Das geht unter allen umständen. Spiele + Bench.

Das scheint auch meine Maximalgrenze zu sein. Sobald ich 2690 Mhz einstelle und das ohne Fast Timing bekomme ich einen Grauen Bildschirm in manchen szenarien.
Sprich 2680 Mhz geht sowohl mit als auch ohne FT, natürlich habe dann lieber FT aktiv.

Nur Bench geht 2885 Mhz + FT. Ist aber nur in Bench stabil, sprich unbrauchbar.

 

[c0x]

Aber was genau bringt denn was? Verzichtet man beim Hynix auf die FT, da er eh schärfer ist?
Mein Stand ist: Höher Takt = Mehr Durchsatz, wichtig für höhe Auflösung wie 4k, nutze ich nicht.
FT: Puffert die 1% lows besser ab.

Wäre dann nicht eine Mischung aus humanem Takt und FT ideal oder habe ich einen Denkfehler? Bspw 2640Mhz+FT (irgendwo habe ich mal gelesen, dass der Takt durch 16 teilbar sein sollte, stimmt das?)

Allerdings geht das bei 2704Mhz auch nicht sauber, wenn man die 14Mhz für den Effektivtakt abzieht. 2690:16= 168,125.

Bei 2702Mhz nominal wäre es dann glatt teilbar

 

[bogge101]

Hat jemand RebelsTool ausprobiert?

https://www.igorslab.de/rebelstool-...re-power-tool-unter-linux-nur-eben-in-anders/

 

[Evgasüchtiger]

Aber was genau bringt denn was? Verzichtet man beim Hynix auf die FT, da er eh schärfer ist?
Mein Stand ist: Höher Takt = Mehr Durchsatz, wichtig für höhe Auflösung wie 4k, nutze ich nicht.
FT: Puffert die 1% lows besser ab.

Wäre dann nicht eine Mischung aus humanem Takt und FT ideal oder habe ich einen Denkfehler? Bspw 2640Mhz+FT (irgendwo habe ich mal gelesen, dass der Takt durch 16 teilbar sein sollte, stimmt das?)

Allerdings geht das bei 2704Mhz auch nicht sauber, wenn man die 14Mhz für den Effektivtakt abzieht. 2690:16= 168,125.

Bei 2702Mhz nominal wäre es dann glatt teilbar

Hatte ich noch nix von gehört..aber 2704 wäre teilbar durch 16...ist aber ja nicht der realer Takt...mmhhh

 

[c0x]

War irgendwo im Reddit. Ich weiss auch nicht ob das so stimmt.

https://www.reddit.com/r/radeon/com...am_default_timing_vs_fast_timing_lower/?tl=de

Gemini sagt aber auch, dass man bestimmte Taktraten nehmen soll um gewisse Schienen der Architektur zu treffen. 2700, 2685, 2671, 2657 absteigend sortiert.

Vermutlich sind das die Effektivtakraten, also immer +14Mhz im Adrenalin.

 

[GerryB]

wenns immer exakt 14MHz abstand sind, isses aber 2657, 2671, 2685 und 2699 statt 2700
(und ja, wäre noch rauszufinden, ob das der eingestellte oder eff.Vramtakt ist, ... die ungeraden Werte sind nicht durch 2 teilbar, daher vermutlich Treiberwert)
und
hat Gemini Hynix oder Samsung, ... vermutlich Hynix, weil die Range so niedrig sind

(mit extra voltage = per i2c tweaks)

Interessant wäre dann auch, ob das nächsthöhere Treiber 2727@Samsung stabiler mit/ohne FT läuft.
theoretisch langsamer als Treiber2713@Samsung wg. schlechterer Timings, was dann FT ermöglicht
(nach dem Umschalten auf FT würde ich vorsichtshalber den PC mal richtig ausschalten und neu starten)

 

[c0x]

Haste recht. aber die 2714Mhz hat Gemini auch genannt. Ich glaube allerdings für den Samsung, muss ich nochmal schauen. So richtig schlau werd ich beim VRAM nicht was Clock und FT angeht muss ich sagen.

Hab Gemini eben nochmal gefragt wegen Red Devil mit Hynix:

Sweetspot (Einstellung Adrenaline): 2714Mhz FT / eff. ~2700Mhz beste Balance aus Performance und 280W
Performance (Adrenaline): 2764Mhz FT / eff ~2750Mhz Max Takt für Hynix
Max OC ( Adrenaline) : 2800Mhz FT / eff. ~2786Mhz Nur sinnvoll mit +10% PT (Achtung Fehlerkorrektur!)

Empfehlung bei mir für 280W: 2714Mhz MIT FT.

Lt Gemini fangen viele Karten ab 2750Mhz mit der Fehlerkorrektur an.

Auf Nachfrage, ob FT wirklich an soll:
Hynix ist auf RDNA4 extrem dankbar für FT. Während Samsung oft instabil werden, verkraftet der Hynix die schärferen Zeiten fast immer ohne Murren, quasi gratis Leistung.


Vielleicht auch für andere Nutzer interessant.

 

[GerryB]

höherer Clock = schlechteres Timing ab bestimmten Grenzen
zuschalten von FT nutzt dann das schärfere Timing der darunterliegenden Clockstufe, d.h. wenn man den Clock ein paar MHz weiter erhöht kommt man mit Glück in ne andere schlechtere Timingstufe und FT wird u.U. stabiler

btw.
Das war bei RDNA2 genau bekannt, wo die Timinggrenzen/eff.Clocks lagen, für RDNA4 musses halt probiert werden.

 

[c0x]

Und ist FT so instabil, dass hier nicht grundsätzlich immer dazu geraten wird wie es Gemini macht? Zumindest beim Hynix

 

[GerryB]

Also ich kann meinen mit 2680 Mhz + FT laufen lassen. Das geht unter allen umständen. Spiele + Bench.
Das scheint auch meine Maximalgrenze zu sein. Sobald ich 2690 Mhz einstelle und das ohne Fast Timing bekomme ich einen Grauen Bildschirm in manchen szenarien.

keine Ahnung, was Hynix alles anders macht als Samsung, das mit/ohne FT das Verhalten gleich übel ist
... H hat generell schärfere Timings, so das auch "ohne FT" mehr Probleme hat

ob Samsung ohne FT mehr zulässt, werden Erfahrungswerte zeigen, weil derzeit viel Modelle mit Samsung kommen

btw.
wenn FT in realen Games nur 0,5fps ausmacht lohnt es sich nach m.E. nicht, ... nen Spielfortschritt wg.
Blackscreen zu verlieren wäre viel ärgerlicher