Navi 48 - RX 9070 XT / 9070 Overclocking / Undervolting

[Evgasüchtiger]

noch paar Durchläufe mit OC und 24/7 Setting mit Verschiedene Auflösungen

 

[HI.]

@Evgasüchtiger Wo geht die maximal hin in 4k opti?

Ich habe das gefühl, das liegt RDNA4 nicht ganz so gut. Meine 9070XT macht Stock @340w 20595 Punkte. Bin jetzt mit Fenster auf erstmal bei 22564 Punkten (41°C, 2960mhz VRAM, -175mV, +280mhz, 374w).

Meine 7900XT hat unter selben Bedingungen damals etwas über 22100 Punkte gemacht. Gut meine 9070XT geht auch nicht ganz so gut, hätte da aber etwas mehr erwartet.

 

[GerryB]

RDNA3 hat nen größeren L3-Cache mit 96 80MB vs RDNA4 mit 64MB.
wenns teilweise in SUP hilft, hat man gefühlt ne größere Bandbreite, durch die bessere Trefferquote

 

[HI.]

Ich bin in TSE unter schlechten Bedingungen ca 5% schneller als mit der 7900XT, ich hätte jetzt über 23000 Punkte erwartet in SP 4k. Ganz viel geht da auf jeden Fall nicht mehr. Mit bisschen tricksen könnte man vllt noch 22800 Punkte rausholen, dann ist aber Schluss.

 

[Evgasüchtiger]

RDNA3 hat nen größeren L3-Cache mit 96MB vs RDNA4 mit 64MB.
wenns teilweise in SUP hilft, hat man gefühlt ne größere Bandbreite, durch die bessere Trefferquote

Und 4096 Shader VS 5376 Shader...Viel mehr Rohleistung Rechenleistung

Ergänzung (Gestern um 23:17)

@Evgasüchtiger Wo geht die maximal hin in 4k opti?

Ich habe das gefühl, das liegt RDNA4 nicht ganz so gut. Meine 9070XT macht Stock @340w 20595 Punkte. Bin jetzt mit Fenster auf erstmal bei 22564 Punkten (41°C, 2960mhz VRAM, -175mV, +280mhz, 374w).

Meine 7900XT hat unter selben Bedingungen damals etwas über 22100 Punkte gemacht. Gut meine 9070XT geht auch nicht ganz so gut, hätte da aber etwas mehr erwartet.

Kann höchstens 335w. Da 10% PL von 304W... und nur 2x 8Pin Anschluss...22000p wird schwierig zu knacken

 

[GerryB]

Und 4096 Shader VS 5376 Shader...Viel mehr Rohleistung Rechenleistung

SUP hat auch viel deferred Lighting, da könnten die 192 ROP´s der 7900xt ne Rolle spielen, ggü. 128 bei RDNA4
(beim L3 lag ich daneben, sind nur 80MB, trotzdem noch mehr als bei der 9070xt)

 

[Evgasüchtiger]

@Evgasüchtiger Wo geht die maximal hin in 4k opti?

Ich habe das gefühl, das liegt RDNA4 nicht ganz so gut. Meine 9070XT macht Stock @340w 20595 Punkte. Bin jetzt mit Fenster auf erstmal bei 22564 Punkten (41°C, 2960mhz VRAM, -175mV, +280mhz, 374w).

Meine 7900XT hat unter selben Bedingungen damals etwas über 22100 Punkte gemacht. Gut meine 9070XT geht auch nicht ganz so gut, hätte da aber etwas mehr erwartet.

hier mal mit -120mv

Ergänzung (Gestern um 23:47)

SUP hat auch viel deferred Lighting, da könnte die 192 ROP´s der 7900xt ne Rolle spielen, ggü. 128 bei RDNA4
(beim L3 lag ich daneben, sind nur 80MB, trotzdem noch mehr als bei der 9070xt)

Jo auch die 256 bit ( 644 GBs )vs 320 bit ( 800 GBs ) .... Datentransfer

Ergänzung (Gestern um 23:51)

@Evgasüchtiger Wo geht die maximal hin in 4k opti?

Ich habe das gefühl, das liegt RDNA4 nicht ganz so gut. Meine 9070XT macht Stock @340w 20595 Punkte. Bin jetzt mit Fenster auf erstmal bei 22564 Punkten (41°C, 2960mhz VRAM, -175mV, +280mhz, 374w).

Meine 7900XT hat unter selben Bedingungen damals etwas über 22100 Punkte gemacht. Gut meine 9070XT geht auch nicht ganz so gut, hätte da aber etwas mehr erwartet.

und -140mv

Ergänzung (Heute um 00:11)

@Evgasüchtiger Wo geht die maximal hin in 4k opti?

Ich habe das gefühl, das liegt RDNA4 nicht ganz so gut. Meine 9070XT macht Stock @340w 20595 Punkte. Bin jetzt mit Fenster auf erstmal bei 22564 Punkten (41°C, 2960mhz VRAM, -175mV, +280mhz, 374w).

Meine 7900XT hat unter selben Bedingungen damals etwas über 22100 Punkte gemacht. Gut meine 9070XT geht auch nicht ganz so gut, hätte da aber etwas mehr erwartet.

Du hast ja aber auch ein Sahnstückchen von einer 9070xt... - 175mv und vram 2960mhz ist schon mega.... Meine ist bei -150mv Schluss.... bin halt limitiert bei 335w. Bei 374w geht natürlich mehr....

 

[HI.]

Kann halt auch echt daran liegen, dass die 7900XT so extrem gut war und es die 9070XT halt nicht ist.

Was Hynix VS Samsung dafür einen Unterschied macht ist auch eine gute Frage.

Aber ich habe das Gefühl, da fehlen noch über 4% Leistung um auf das selbe Niveau der 7900XT zu kommen.

Zumindest gibt's 9070XT, welche 23500 Punkte machen, das geht eher in die Richtung welche ich erwarte hätte. Ob die aber noch Stock sind weiß ich nicht, gehe ich aber von aus. Wenn ja, ist meine 9070XT einfach zu schlecht.

Steigt ja auch ca bei 16000 im TSE und 7900 in SN aus. Ist aber nicht vergleichbar mit meiner 7900XT (15775 TSE), dazu war der Treiber unter kalten Bedingungen zu schlecht und bei dem gute Treiber war's nicht kalt genug. Vllt gehen da dann 16200 im TSE und 8000 im SN. Dann sollten aber mit einer guten 9070XT auch Stock locker 23500 gehen.

Wenn ich das mit dem theoretischen Zugewinn unter selben Bedingungen vergleiche, fehlen der 9070XT 300 Punkte. Und wenn man mal eine nicht gemoddete 9070XT aus dem TSE mit der 7900XT vergleicht sollten fast 24000 Punkte gehen in SP 4k opti so lange Hynix was bringt.

Theoretisch ist da also noch einiges an Luft nach oben.

Ich denke aber so eine Karte auf dem Niveau meiner 7900XT werde ich nie wieder bekommen, das war wirklich die 1/1.000.000.

 

[therealcola]

Das Programm funktioniert aber nur unter Linux? Oder auch unter win 11 nutzbar?

https://www.overclock.net/threads/i...s.1816083/page-19?nested_view=1#post-29556449


download ist hier

https://gitlab.com/fpsflow/power_limit_removal/-/raw/main/ISO/rdna4.iso

Man bootet einfach den Live Stick ( erstellen mit rufus im gpt format )

verändert dann die VID Werte

und solange man den Rechner nicht ausschaltet bleiben die Einstellung auch unter Windows 11 erhalten.


Man muss nichts permanent schreiben davon rate ich auch vorerst ab.


Außerdem kann man sich nicht mehr auf auslesewerte bezüglich Board Power Draw in Sensoren verlassen.


Wenn man den Rechner ausschaltet sind die Settings wieder weg alles default


ich hab das testhalber so eingestellt das die Karte nur ca 160 Watt zieht und ich kann das auch sehen in taktraten und bench scores etc


das ist ziemlich interessant.


Also rdna 4 ist quasi jetzt unlocked wenn man das so macht.


man kann deutlich mehr saft auf die Karte geben und auch voltages


und gleichzeitig auch deutlich unter der Leistungseinstellung gehen was AMD so vorschreibt 160 watt etc.


das es funktioniert auch unter windows 11 mit neusten treiber kanbn ich bestätigen.


Da hat der FPSFLOW gute arbeitet geleistet würde ich mal sagen

 

[Evgasüchtiger]

Kann halt auch echt daran liegen, dass die 7900XT so extrem gut war und es die 9070XT halt nicht ist.

Was Hynix VS Samsung dafür einen Unterschied macht ist auch eine gute Frage.

Aber ich habe das Gefühl, da fehlen noch über 4% Leistung um auf das selbe Niveau der 7900XT zu kommen.

Zumindest gibt's 9070XT, welche 23500 Punkte machen, das geht eher in die Richtung welche ich erwarte hätte. Ob die aber noch Stock sind weiß ich nicht, gehe ich aber von aus. Wenn ja, ist meine 9070XT einfach zu schlecht.

Steigt ja auch ca bei 16000 im TSE und 7900 in SN aus. Ist aber nicht vergleichbar mit meiner 7900XT (15775 TSE), dazu war der Treiber unter kalten Bedingungen zu schlecht und bei dem gute Treiber war's nicht kalt genug. Vllt gehen da dann 16200 im TSE und 8000 im SN. Dann sollten aber mit einer guten 9070XT auch Stock locker 23500 gehen.

Wenn ich das mit dem theoretischen Zugewinn unter selben Bedingungen vergleiche, fehlen der 9070XT 300 Punkte. Und wenn man mal eine nicht gemoddete 9070XT aus dem TSE mit der 7900XT vergleicht sollten fast 24000 Punkte gehen in SP 4k opti so lange Hynix was bringt.

Theoretisch ist da also noch einiges an Luft nach oben.

Ich denke aber so eine Karte auf dem Niveau meiner 7900XT werde ich nie wieder bekommen, das war wirklich die 1/1.000.000.

Du hast aber schon eine ordentliche 9070xt wer schaft schon -175mv und fast 3000mhz vram

 

[HI.]

Du hast ja aber auch ein Sahnstückchen von einer 9070xt... - 175mv und vram 2960mhz ist schon mega

Im Gegensatz zum 7900XT Binning leider trotzdem noch absolut unterste Schublade. Den Rekord der ungemoddeten 7900XT im TSE halte ich heute immer noch im TS bin ich mir nicht sicher. Bei den 9070XT sehe ich keine Sonne, ist irgendwo um die top 900-1000 im SN, 7900XT ging nach ca 10x SN auf Platz 64.

 

[GerryB]

verändert dann die VID Werte

interessante Kombi im Overclock.net-Thead, die Volts 1+2 treiben/senken den Hotspot
und Volts 3+4 pushen/kühlen den Vram bei ner 9070xt, ... nur für Benchmarks
falls der SOC aussteigt, dann:

und solange man den Rechner nicht ausschaltet bleiben die Einstellung auch unter Windows 11 erhalten.

Man muss nichts permanent schreiben davon rate ich auch vorerst ab.
Wenn man den Rechner ausschaltet sind die Settings wieder weg alles default

zum Glück als safety, wenn man nur 1+3 beim Powerlimit nutzt

 

[therealcola]

vielleicht wagt sich der ein oder andere ja mal hier dort ordentlich voltage / watt drauf zu klatschen auf seiner wakü 9070 xt um zu sehen was man so machen kann wenn man da 500 watt drauf klatscht


wieviel spannung kann denn der 9070 xt gpu voltage mäßig so abhaben? das höchstge was ioch so gesehen hjab war das die gpu irgendwie 1.17v anlegt

 

[GerryB]

Da wirste wohl die Luxxer fragen müssen.

btw.
vermutlich lohnt sich mehr als +20mV nicht, weil dann der maxTakt abregelt
+25mV wäre dann nur ein Versuch stabiler zu bleiben, ist aber trotzdem schwierig auf hohe Clocks zu kommen
geht nur in lightOCL wie MrH-Vramtest
https://www.overclock.net/threads/i...s.1816083/page-14?nested_view=1#post-29539649

FpsFlow beklagt sich immer, das Ihm ein minTakt-Regler fehlt um das Ganze nach oben zu puschen ala RDNA3.

 

[c0x]

Bitteschön

Das deckt sich etwa mit meinen Tests. An den Punkten und min fürs ändert sich so gut wie gar nichts, auch wenn die die 14mhz Schritte anders machst