Navi 48 - RX 9070 XT / 9070 Overclocking / Undervolting

meckswell schrieb:
Bin nicht so der Typ, der sich den Arsch abbencht. Freue mich eher wie ein kleines Kind über die unfassbare Mehrleistung der neuen Karte, ...
Um den Vram@stock+FT vs OC zu messen ist evtl. Speedway auch nicht verkehrt.
Evtl. geht da auch etwas mehr UVen bei Dir durch, ... nur zum Benchen.

TSE@4k ist evtl. etwas special und belastet den SOC sehr.(auch bei meiner RDNA2, wo ich SOC stark UVte)
Muss nach m.E. nicht automatisch heissen, das in realen Games nicht mehr UVen gänge.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: meckswell und Evgasüchtiger
@GerryB mein UV muss im jedem Game und Benchmark stabil sein ;)
Ergänzung ()

meckswell schrieb:
Da kann ich komplett abstinken, mit meiner Gurke, ich lass schnell laufe.

TSE 9070 XT PL -30%, Taktoffset -500mhz, UV -10mV, Vram Hynix stock. Is ne Reaper.

Anhang anzeigen 1720355Anhang anzeigen 1720356


so habe mal auch Speedway und PortRoyal mit und ohne Vram OC laufen lassen
Screenshot (270).png
Screenshot (269).png
Screenshot (268).png
Screenshot (267).png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB und meckswell
Evgasüchtiger schrieb:
@GerryB mein UV muss im jedem Game und Benchmark stabil sein ;)
mag bei Deiner RDNA4 so sein

bei RDNA2 merke ich nur das TSE wesentlich mehr Watt frisst als reale Games
(ist mir deswegen buggy, ... SW geht vom Verbrauch her noch, ... vgl. mit PUBG)
 

Anhänge

  • SW@141,4W.jpg
    SW@141,4W.jpg
    148,6 KB · Aufrufe: 3
  • PlayerUnknown's Battlegrounds_2026.01.01-08.22.jpg
    PlayerUnknown's Battlegrounds_2026.01.01-08.22.jpg
    1.013,7 KB · Aufrufe: 3
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Evgasüchtiger
@meckswell

Könntest du auch mal Speedway und Port Royal mit deinem aktuellen UV Setting mit -30PL durchlaufen lassen und das Ergebnis hier posten
 
Lieber Evga, was ist deine Intension? Ich weiß, was da rauskommt. Ich habe 50mV weniger UV und das schlägt sich in jedem Bench nieder.
 
Es ging um den Sonderfall/Frage, das evtl. der SOC in TSE das Problem ist und in SW mehr UVen geht.
(k.A. ob Powercolor da ne Devil vs. Reaper binned)

Gerne mit 100% Lüfter testen, und zum Glück ist SW auch kürzer.
 
Öhm, Evgas Anfrage und das was du meinst, sind doch verschiedene Dinger, oder steh i grad ufm Schläuchle? Ich kann ja auch an den SoC-Settings garnix ändern.
 
Ja, der SOC-Takt und Volt sind fest.(x)

Aber warum nicht mal schnell in SW testen ob mehr UVen vom GPU-Core geht?
-30mV...-35mV


(x) die SOC-Volt lassen sich derzeit nur mit externem Tool@Linux ändern, leider
(may be 5mV mehr würden schon helfen, falls da das Problem ist)
 
Evgasüchtiger schrieb:
so habe mal auch Speedway und PortRoyal mit und ohne Vram OC laufen lassen
und wie man sieht, macht deine VRAM OC keinen Unterschied
das ist alles innerhalb der Messtoleranzen
und die Ergebnisse schwanken bei mehreren Messungen
ab 2 FPS Unterschied reden wir aus meiner Sicht von einem Unterschied
unter 1 FPS macht einfach keinen Unterschied

ich lasse momentan selbst das UV weg und nehme nur noch das 80% Power Limit
Ergänzung ()

nochmal zum Vergleich gebenchmarkt

80% 264 Watt
80%.png


80% 30mV und 80% 30mV 2744 MHz
80%30mV.png
80%30mV2744.png


80% 60mV und 80% 60mV 2744 MHz
80%60mV.png
80%60mV2744.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben