YomDom
Captain
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 3.238
Kann mir halt auch nicht so richtig vorstellen, wie luka und lebron nebeneinandre funktionieren sollen. Lebron werden sie aber nicht los bei dem Gehalt und auf die Bank wird er nicht gehen. Jetzt hängen sie da mit 2 Ballhandlern und Scorern aber quasi ohne Defense (gut, Reeves am Perimeter, aber allein kann der die Gegner auch nur schwer unter 110 halten). Damit performed man dann bis in die erste Runde und wird da von den Thunder in die nächste Galaxie geklatscht. Dann hat man weder was gewonnen noch ne Chance auf gute eigene Picks. Die eigenen Jungs sind halt okay und genau das ist das Problem.
Dallas hat das deutlich besser gemacht: mit AD Post Defense geholt und einen soliden Scorer, der im Best Case seinen 3er mit 35% trifft und so ordentlich Spacing für Kyrie und Washington gibt. Dazu dann Lively auf der 5 und das könnte wirklich gut aussehen, mindestens nächste Saison. Für mich sind das shcon die klaren GEwinner, insbesondere weil ich verstehen kann, dass sie für den defensiv bestenfalls mittelmäpigen Luka kein Supermax Gehalt zahlen wollten.
Die größte Frage stellt sich mir beim wie. Der Weg dahin macht für mich wenig Sinn...
Ich glaube nicht dass die Mavs sich Butler noch leisten können, insbesondere wenn man bedenkt, was man dafür opfern müssten. Butler bekommt 48Mio. WEnn man AD und Kyrie aussen vor nimmt, sind die nächst besser verdienenden Spieler Klay Thompson, Daniel Gafford und PJ Washington (15,8, 13,4 und 15,5 Mio) das würde in Summe nicht reichen um das Gehalt von Butler aufzunehmen und man müsste mindestens Quentin Grimes, eher Derek Lively drauflegen, nur um das zu matchen. Die Mavs wären dann quasi weg, nur damit jemand wie Butler (für mich schwieriger Charakter und vor allem scon 35 !) zu holen. Dazu kommen dann noch Komplikationen mit der Tax und den Verträgen, die das wohl nahezu unmöglich machen.
*Edit: habe das gerade mal in der ESPN Trade Machine getestet:
Jimmy nach DAL
Thompson, Washington, Gafford, Lively nach MIA
So würde das tatsächlich gehen, aber DAL wäre wie gesagt ausverkauft.
Und es gibt einen weiteren 3-TEam Trade zwischen SAS, SAC und CHI
DeAaron Fox zu den Spurs, LaVine zu den Kings, Huerer und Collins zu den Bulls. Dazu noch ein paar weniger bekannte Spieler und diverse Picks die getauscht werden um alles möglich zu machen.
Dallas hat das deutlich besser gemacht: mit AD Post Defense geholt und einen soliden Scorer, der im Best Case seinen 3er mit 35% trifft und so ordentlich Spacing für Kyrie und Washington gibt. Dazu dann Lively auf der 5 und das könnte wirklich gut aussehen, mindestens nächste Saison. Für mich sind das shcon die klaren GEwinner, insbesondere weil ich verstehen kann, dass sie für den defensiv bestenfalls mittelmäpigen Luka kein Supermax Gehalt zahlen wollten.
Die größte Frage stellt sich mir beim wie. Der Weg dahin macht für mich wenig Sinn...
Ich glaube nicht dass die Mavs sich Butler noch leisten können, insbesondere wenn man bedenkt, was man dafür opfern müssten. Butler bekommt 48Mio. WEnn man AD und Kyrie aussen vor nimmt, sind die nächst besser verdienenden Spieler Klay Thompson, Daniel Gafford und PJ Washington (15,8, 13,4 und 15,5 Mio) das würde in Summe nicht reichen um das Gehalt von Butler aufzunehmen und man müsste mindestens Quentin Grimes, eher Derek Lively drauflegen, nur um das zu matchen. Die Mavs wären dann quasi weg, nur damit jemand wie Butler (für mich schwieriger Charakter und vor allem scon 35 !) zu holen. Dazu kommen dann noch Komplikationen mit der Tax und den Verträgen, die das wohl nahezu unmöglich machen.
*Edit: habe das gerade mal in der ESPN Trade Machine getestet:
Jimmy nach DAL
Thompson, Washington, Gafford, Lively nach MIA
So würde das tatsächlich gehen, aber DAL wäre wie gesagt ausverkauft.
Und es gibt einen weiteren 3-TEam Trade zwischen SAS, SAC und CHI
DeAaron Fox zu den Spurs, LaVine zu den Kings, Huerer und Collins zu den Bulls. Dazu noch ein paar weniger bekannte Spieler und diverse Picks die getauscht werden um alles möglich zu machen.
) bestreite ich nicht, ich sehe nur Dallas im kurfristigen Vorteil, vor allem weil man nciht weiß wie sich Doncic konditionell entwickelt (ein wirkliches Ausdauermonster oder richtig austrainiert war der ja noch nie).
