Na dann sollen sie das doch einfach machen, I couldn't care less. 🤷♂️S.Kara schrieb:Nvidia würde vielleicht sogar mehr Gewinn machen wenn sie die Gaming-Sparte komplett fallen lassen.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Nun also doch: Nvidia DLSS 5 kommt auch für GeForce RTX 4000
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: Nun also doch: Nvidia DLSS 5 kommt auch für GeForce RTX 4000
MonoIith
Ensign
- Registriert
- Dez. 2024
- Beiträge
- 206
Dafür gibt es doch DSR? Funtzt selbst in alten Spielen wie TDU1 etc. ganz gut. Mit meiner damaligen 6900XT war sogar 8k drin, nur sah man keinen großen Unterschied zu 5k. Da waren mir mehr FPS lieber, ganz ohne die Abhängigkeit von DLSS. ^^kachiri schrieb:Wenn eine GPU deutlich unter Powerlimit läuft, dann ist sie nicht ausgelastet. Und wenn sie durch ein Feature, dass eine Verbesserung der Bildqualität bringt, eher am Leistungslimit läuft, dann ist das kein Rückschritt. Nicht für mich.
Schlumpfbert
Lt. Commander Pro
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.741
Zur Performance, DLSS 5 soll doch auch mit DLSS Performance noch sehr gut aussehen? Könnte doch für alle mit z.B. 4070 der Weg sein.
Ja und sogar die Konkurrenz kann es benutzen. Danke Nvidia für die Großzügigkeit. Wäre es doch nur so beim Speicher und vor allem bei den Laptopkarten so wie früher.Serphiel schrieb:Modder sei dank.
Sieht halt extrem schlecht aus wenn Modder demonstrieren das es keinerlei Hardware technischen Grund gibt eine ältere Generation auszuschließen.
Stargate2712
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 23
Guten Abend, bzw. Gute Nacht,Edgeraze schrieb:Bin gerade auf der Arbeit und kann es dir nicht exakt sagen, aber schon die aktuellste meine ich, letzte Woche erst aktualisiert. Halte den Treiber schon immer sehr aktuell. NBA 2k27 habe ich gestern auf 4k TV gespielt mit alle Regler auf rechts inkl. Raytracing und DLSS Q ohne FG. Droppte wie gesagt direkt von 120 auf 35 FPS (sry verschrieben mit 130).
Ansonsten zocke ich meist auf meinem 21:9 QD-OLED Monitor, das werde ich dort heute nochmal testen. Die Basis FPS dürften Richtung 50-60? gehen, dann noch FG dazuschalten und es könnte mehr als spielbar werden. Kann gerne berichten, wenn gewünscht.
Deine Anmerkung bzgl. besserer Performance bei älteren Treibern ist aber interessant. Gibt's hierzu näheres? Einen Artikel, Video oder alles pers. Erfahrungsberichte?
Mhmm, näheres könnte ich dir mit Video Beispielen zeigen. Ich sende keinen Link (ich vermute, dass das nicht erwünscht ist?). Falls doch, war meine Vermutung falsch. Doch schaue einfach mal, wenn dich das interessiert, auf Youtube nach und gebe folgendes Beispiel ein: Nvidia Drivers (596.49 vs 616.56 vs 616.64) Better Driver or Not, RTX 5070. Es gibt auch mehrere solcher Videos. Klar, auch da weiß man nicht wie "real" und vertrauenswürdig solche Vergleiche sind, aber warum sollte man das faken?
Auch auf Reddit kannst du in den Diskussionen/Informationen rund um Nvdiatreiberversionen einiges nachlesen, auch dort persönliche Erfahrung der einzelnen Nutzenden. Persönliche Erfahrungsberichte habe ich auch, allerdings weiß ich dazu leider auch keine Treiberversionsnummern mehr. Deshalb bin ich mittlerweile vorsichtiger bei neuen Treiberupdates geworden. Ob nun sinnvoll oder nicht, sei mal dahin gestellt.
Habt alle bitte eine angenehme, wesenfreundliche und friedfertige Nacht.
Biedermeyer
Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 2.754
Wieso 'ueberraschend', 'ploetzlich', 'geheim'...?
Bei der ganzen Entwicklung, holt man wieder die Plaene aelterer Generationen raus - vllt sind dann sogar irgendwann die Downgrads meiner NV-Generation dran...
Bei der ganzen Entwicklung, holt man wieder die Plaene aelterer Generationen raus - vllt sind dann sogar irgendwann die Downgrads meiner NV-Generation dran...
Peter Griffin
Commander
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 2.933
Finde ich sehr gut, dass es nun doch auch für die RTX4000er kommt. Aber sehr wahrscheinlich auch nur wegen der Leaker.
Ich verstehe ja, dass sie einen Anreiz bieten wollen, auf die neueste Generation umzusteigen. Wenn man die Leute aber für blöd verkaufen will, ist das alles andere als cool. Ein guter Kompromiss wäre doch grundsätzlich, wenn neue Features (wie eben DLSS5) erst exklusiv für die neuste Generation erscheinen würden, und nach einem oder einem halben Jahr dann auch für die Vorgängergeneration nachgereicht würden. Das wäre meiner Meinung nach fair, aber eben nicht lügen und behaupten, es würde auf der Vorgängergeneration technisch nicht möglich sein.
Ich verstehe ja, dass sie einen Anreiz bieten wollen, auf die neueste Generation umzusteigen. Wenn man die Leute aber für blöd verkaufen will, ist das alles andere als cool. Ein guter Kompromiss wäre doch grundsätzlich, wenn neue Features (wie eben DLSS5) erst exklusiv für die neuste Generation erscheinen würden, und nach einem oder einem halben Jahr dann auch für die Vorgängergeneration nachgereicht würden. Das wäre meiner Meinung nach fair, aber eben nicht lügen und behaupten, es würde auf der Vorgängergeneration technisch nicht möglich sein.
Du nutzt doch selbst Nvidia-Karten.Capthowdy schrieb:I couldn't care less. 🤷♂️
Edgeraze
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 692
Hi, alles gut, ich mache das gerne. Bin erst heute dazu gekommen.Stargate2712 schrieb:Guten Abend, bzw. Gute Nacht,Vielen Dank für deine ausführliche Nachricht. Ja gerne, wenn du mir berichten möchtest, lese ich das gerne. Mache dir aber bitte keinen extra Stress oder überhaupt Stress.
Mhmm, näheres könnte ich dir mit Video Beispielen zeigen. Ich sende keinen Link (ich vermute, dass das nicht erwünscht ist?). Falls doch, war meine Vermutung falsch. Doch schaue einfach mal, wenn dich das interessiert, auf Youtube nach und gebe folgendes Beispiel ein: Nvidia Drivers (596.49 vs 616.56 vs 616.64) Better Driver or Not, RTX 5070. Es gibt auch mehrere solcher Videos. Klar, auch da weiß man nicht wie "real" und vertrauenswürdig solche Vergleiche sind, aber warum sollte man das faken?
Auch auf Reddit kannst du in den Diskussionen/Informationen rund um Nvdiatreiberversionen einiges nachlesen, auch dort persönliche Erfahrung der einzelnen Nutzenden. Persönliche Erfahrungsberichte habe ich auch, allerdings weiß ich dazu leider auch keine Treiberversionsnummern mehr. Deshalb bin ich mittlerweile vorsichtiger bei neuen Treiberupdates geworden. Ob nun sinnvoll oder nicht, sei mal dahin gestellt.
Habt alle bitte eine angenehme, wesenfreundliche und friedfertige Nacht.
Ich habe als erstes den Treiber auf die aktuellste Version 616.64 aktualisiert und an meinem UWQHD Monitor nochmal NBA 2K27 mit und ohne DLSS 5 getestet. Ich muss sagen, ich bin super zufrieden. Mit 2x Frame Generation läuft es super flüssig um die 100 FPS dank den 55-60 FPS als Basis, was ich schon zuvor so erhofft habe. Siehe meine Screenshots. Also mit UWQHD Auflösung kommt unsere 4070 TiS super zurecht, bei 4k wird das aber nix. Zumindest war es bei mir bei NBA 2K27 mit 35 FPS als Basis unmöglich. Ist aber nicht schlimm, außer FIFA bzw. EA FC spiele ich eigentlich nichts mehr am TV und viel lieber an meinem QD-OLED Monitor.
Ich werde noch bei Gelegenheit andere Spiele testen wie Red Dead Redemption, GTA IV/V usw.
Hier paar Screenshots:
Auflösung UWQHD 3440x1440
Grafikdetails alles auf Ultra inkl. Raytracing an
DLSS 5 aktiviert
DLSS 5 ohne FG
DLSS 5 mit 2x FG
Das stimmt, ist aber (für mich) kein Grund, warum es mir nicht trotzdem egal sein kann, wenn sie die Gaming-Sparte aufgeben. Ich kaufe (meistens) das schnellste, was verfügbar ist, weil ich die bestmögliche Grafik möchte. Wenn es keine nVidia-Karten mehr gibt, oder wenn AMD die schnellste Karte rausbringt, dann kaufe ich eben diese. Sollte AMD auch keine Lust mehr haben und sollte PC-Gaming dadurch den Bach runter gehen, dann kaufe ich halt eine Konsole. Ich bin da flexibel. Wenn ich selbst alles getan habe, um die bestmögliche Version eines gewünschten Spiels zu sehen, dann bin ich zufrieden, auch wenn das am Ende 1080p30 wäre. Weißt du, früher™ haben wir Ocarina of Time mit 17 FPS @240p gespielt und wir hatten trotzdem unseren Spaß. 🤷♂️S.Kara schrieb:Du nutzt doch selbst Nvidia-Karten.
Etwas unglaubwürdiger Pragmatismus.Capthowdy schrieb:dann bin ich zufrieden, auch wenn das am Ende 1080p30 wäre
Ich komme ebenfalls aus der 240p-Zeit. Habe letztes Jahr erst wieder Super Mario 64 durchgezockt und hatte viel Spaß. Da spielt aber auch die Nostalgie mit rein.
Am PC bin ich nun sehr viel bessere Grafik und die 10-fachen FPS gewohnt. Mir wäre es absolut nicht egal wenn wir wieder auf 1080p 30 fps zurückfallen würden.
Begründung? Oder unterstellst du anderen, die nicht deine eigenen Ansichten teilen, immer pauschal dass sie lügen?S.Kara schrieb:Etwas unglaubwürdiger Pragmatismus.
Das ist dann eben deine persönliche Einstellung. Es gibt hier genug Leute die sagen "ohne X FPS und/oder Y Auflösung verzichte ich lieber ganz auf das Spiel", aber zu denen gehöre ich sicher nicht. Als es Uncharted 4 noch nicht für den PC gab, habe ich es an der PS4 Pro ohne Probleme mit 30 FPS gespielt und hatte eine Menge Spaß dabei, während hier regelmäßig von "Augenkrebs" oder sonst was fantasiert wird. Das soll doch jeder handhaben wie er will. Wenn ich ein Spiel nicht in "besser" bekommen kann, dann finde ich mich damit ab und spiele es trotzdem.S.Kara schrieb:Am PC bin ich nun sehr viel bessere Grafik und die 10-fachen FPS gewohnt. Mir wäre es absolut nicht egal wenn wir wieder auf 1080p 30 fps zurückfallen würden.
Jemand der gerne Geld ausgibt um sich das Beste zu holen wird sich eher weniger problemlos viele Jahre zurückversetzen.Capthowdy schrieb:Begründung?
Wenn Nvidia und AMD keine Karten mehr rausbringen würden, würdest du dies einfach mit einem Schulterzucken akzeptieren?
Scheint mir unwahrscheinlich genug dass ich es anzweifle.
Soll ich einfach alles glauben was irgendjemand dahergelaufenes im Internet behauptet?Capthowdy schrieb:Oder unterstellst du anderen, die nicht deine eigenen Ansichten teilen, immer pauschal dass sie lügen?
Übrigens habe ich dir keine Lüge unterstellt sondern nur gesagt dass ich deine Behauptung unglaubwürdig finde.
Klar, was soll ich deiner Meinung nach sonst tun? Auf den Boden stampfen, die Unterlippe nach vorn schieben und weinen? Es ist wie es ist. Dinge die man nicht ändern kann, muss man akzeptieren. Über solche Dinge verbittert zu sein, nützt weder dir selbst noch anderen und wir reden hier am Ende doch nur über Videospiele.S.Kara schrieb:Wenn Nvidia und AMD keine Karten mehr rausbringen würden, würdest du dies einfach mit einem Schulterzucken akzeptieren?
Kommt drauf an. Wenn du den Dahergelaufenen nicht kennst und es etwas ist, dass diese Person über seine eigenen Ansichten sagt, dann sehe ich nicht mit welcher Begründung du hier unterstellen willst, dass die Person lügt.S.Kara schrieb:Soll ich einfach alles glauben was irgendjemand dahergelaufenes im Internet behauptet?
Spare dir die Wortklauberei. Wenn du eine Aussage, die ich ausschließlich über meine persönlichen Ansichten und Einstellungen tätige, "anzweifelst", dann unterstellst du mir, ohne mich zu kennen, dass ich über mich selbst lügen würde. Das ist äußerst anmaßend und entbehrt jeder halbwegs glaubwürdigen Grundlage.S.Kara schrieb:Übrigens habe ich dir keine Lüge unterstellt sondern nur gesagt dass ich deine Behauptung unglaubwürdig finde.
Zuletzt bearbeitet:
So ist es, trotzdem gibt es dabei verschiedene Ebenen.Capthowdy schrieb:Dinge die man nicht ändern kann, muss man akzeptieren.
Ob du beim Essen kleckerst oder eine dir nahstehende Person stirbt, beides kannst du nicht mehr ändern. Trotzdem macht es einen Unterschied.
Habe meine Ansicht begründet.Capthowdy schrieb:Kommt drauf an. Wenn du den Dahergelaufenen nicht kennst und es etwas ist, dass diese Person über seine eigenen Ansichten sagt, dann sehe ich nicht mit welcher Begründung du hier unterstellen willst, dass die Person lügt.
Ist es nicht, schlage die Wörter gerne nach.Capthowdy schrieb:Spare dir die Wortklauberei.
Die Diskussion hier zeigt ja wie pragmatisch du drauf bist. Das bestätigt meinen Eindruck noch mehr.
Das wirst du wohl nicht mehr ändern können, aber damit kommst du ja klar. Von daher lass gut sein.
Brauche ich auch nicht und ja, ich komme bestens damit klar Leute wie dich, die meinen anderen vorschreiben zu können wie sie zu sein und was sie zu denken haben, auf meine Ignore-Liste zu setzen. Einen schönen Tag noch.S.Kara schrieb:Das wirst du wohl nicht mehr ändern können, aber damit kommst du ja klar. Von daher lass gut sein.
TomausBayern
Ensign
- Registriert
- Apr. 2024
- Beiträge
- 182
Deine Meinung ist gutcyberpirate schrieb:Sorry aber Du übertreibst es ja total maßlos! Ehre +2000? Was für ein Fail. Nvidia blieb kaum was anders übrig wenn Sie überhaupt Ernst genommen werden wollen. Nachdem DLSS 5 jetzt sogar bei DX9 funktioniert ist es ja wohl nur Recht und billig das min auch auf 4xxx zu offiziell anzubieten. Ehrenwert ist daran rein gar nichts! Eher wird hier versucht diese Peinlichkeit jetzt noch schnell links liegen zu lassen. Aber ist auch nur meine Meinung!
Aber sie hätten auch eiskalt sagen können: nö nur für die 5000er und gut is.
Ich sehe das als Gnädig an.
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 3.268
TomausBayern schrieb:Alles andere hätte mich gewundert, die RTX 4000 und 5000 sind ja sowieso fast gleich.
Technisch alles kein Problem. Sehr gute Aktion von Nvidia! Ehre +2000
Ehre + 2000?
Mein junger Freund und Kupferstecher - die haben nach zig Shitshows einfach die nächste Shitshow abgewendet. o_O
Nichts da Ehre - logische Schadensbegrenzung, vor allem da JETZT SCHON gezeigt wurde, dass es ja funktioniert.
Den gleichen Schuh wie AMD mit ihrer FSR etc. Nummer ziehen die sich jetzt nicht an. AMD hat auch drauf gelernt. Gerade in Zeiten der massiven Preise, kannste dir das nicht mehr leisten.
TomausBayern
Ensign
- Registriert
- Apr. 2024
- Beiträge
- 182
@E1M1:Hangar Warum? Die RTX verkaufen sich wie frisch gebackene Semmeln, deswegen auch der Preis. Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis.
Einfach weil wir keine Alternativen haben.
Einfach weil wir keine Alternativen haben.
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 3.268
@TomausBayern Ist das wirklich so?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 323
- Aufrufe
- 22.463
- Antworten
- 50
- Aufrufe
- 4.556
- Antworten
- 685
- Aufrufe
- 40.008
- Antworten
- 344
- Aufrufe
- 55.171
- Antworten
- 68
- Aufrufe
- 12.992