Ich habe ja in etwa das gleiche System wie fartlite, nur dass meine GPU nicht übertaktet ist. Habe deswegen auch minimal schlechtere 3DMark Werte. Aber:
Dass z.B. Oblivion absolut und niemals unter 25 fps läuft, trifft auch jetzt noch nicht zu. Es gibt immer noch Stellen im Spiel, wo ich locker mal auf unter 25fps falle, insbesondere bei Kämpfen mit den schönen Grafikeffekten. Fahre im übrigen 16xAA, da geringere AA-Level hier nicht in wesentlich mehr fps umgesetzt werden - schon krass, was die GTX schafft.
Zugegeben, die Grafik ist bei mir nochmals aufgepimpt, das kann man nicht mehr mit den maximal möglichen Settings, die das Spielmenü bietet, vergleichen (Welt spiegelt sich komplett im Wasser, alle wichtigen Texturen durch bessere ersetzt, Schattenqualität auf "hoch", die extrem auf die Performance drückenden Einträge in der Oblivion.ini "gridstoload=7" [bestimmt Anzahl der geladenen Spielwelt-Grids]und "iMinGrassSize=80" [Grassdichte, je geringer der Wert, desto mehr Gras wird angezeigt] sind aktiv usw.). Es ist nun einmal so, dass sich die Oblivion-Welt in Grids aufteilt, und wenn ein neues Grid geladen wird, dann stockt es für einen Moment, bis sich alles geladen hat. Da kann eine GTX nichts für, und die CPU auch nicht. Da hat die Performance der HDD schon ein deutliches Wort mitzureden...
Ob Gothic 3 auch noch wie dessen Demo leicht rumstockt, weiß ich nicht. Der Wechsel von einem 3700+ auf einen C2D E6600 hat jetzt nicht soviel gebracht, und die Demo läuft jedenfalls nicht mehr, seit ich die GTX drin habe (vorher X1800XT). Das Spiel kaufe ich mir erst, wenn es als Mid-Budget verfügbar ist und weitere Patches durch sind, kann da also jetzt nichts zu sagen, wie das reale Gothic 3 sich so verhält mit meinem System.
Allerdings zocke ich auf 1368x768... (FC Version 1.4, Forceware 91.31)
! Sicher ein Unterschied wie Tag und Nacht.
