Lohnt so etwas : https://www.amazon.de/dp/B00RABQ0GK...olid=1Z9S3HX03GE8J&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it um ein Logitech z5500,ein Bayerdynamic Lagoon und ein DT 880 zu betreiben? Derzeit nutze ich eine Asus Xonar Xence und einen Bluetooth transmitter. Merkt man da einen Unterschied? Schön wäre, dass man zwischen den Kopfhörern wohl umschalten könnte. Würde es dem Lagoon auch klanglich etwas bringen, oder reicht das Xonar Xence + Transmitter?
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Soundkarte
- Ersteller P21121970
- Erstellt am
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 26.126
Nö. Das spezifische Gerät lohnt sich nur, wenn man passive Lautsprecher hat. Die Brücke über Bluetooth würde ich aber wenn möglich aus dem System verbannen. Notfalls durch einen Umschalter.
//ach, der KH ist auch per BT. Dann brauchst du gar keine Soundkarte, nur Bluetooth am Rechner. Und die Anlage würde ich an die Onboardsound anschließen.
//ach, der KH ist auch per BT. Dann brauchst du gar keine Soundkarte, nur Bluetooth am Rechner. Und die Anlage würde ich an die Onboardsound anschließen.
Zuletzt bearbeitet:
D
DuckDuckStop
Gast
Nö. Das Ding ist Sondermüll.
Den Lagoon kannste nichtmal damit verbinden bzw nur per Kabel.
Den Lagoon kannste nichtmal damit verbinden bzw nur per Kabel.
AYAlf
Commodore
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 4.183
Das war das Beste was man für das Geld kaufen konnte.
Bringt dir aber für deine Krachmacher nix.
https://www.ingame.de/hardware/test-sound-blaster-12792250.html
https://www.whathifi.com/creative/sound-blaster-x7/review
Nur positive Berichte über das Ding.
Bringt dir aber für deine Krachmacher nix.
https://www.ingame.de/hardware/test-sound-blaster-12792250.html
https://www.whathifi.com/creative/sound-blaster-x7/review
Nur positive Berichte über das Ding.
D
DuckDuckStop
Gast
War es nicht, ist es nicht und wird es nie sein.
Es war Ramsch, ist Ramsch und wird immer Ramsch bleiben.
Aber gut, wenn so bekannte audioseiten wie "ingame.de" das positiv testen muss es ja gut sein.
Es war Ramsch, ist Ramsch und wird immer Ramsch bleiben.
Aber gut, wenn so bekannte audioseiten wie "ingame.de" das positiv testen muss es ja gut sein.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AYAlf schrieb:Das war das Beste was man für das Geld kaufen konnte.
Bringt dir aber für deine Krachmacher nix.
https://www.ingame.de/hardware/test-sound-blaster-12792250.html
https://www.whathifi.com/creative/sound-blaster-x7/review
Nur positive Berichte über das Ding.
Warum bringt es nichts und welche Krachmacher meinst du? Das Z5500 find ich so schlimm nicht, ist nur zum gamen...und die Kopfhörer sind natürlich kein High End wie Ihr das habt, aber reichen mir auch. Wollt nur wissen ob zum befeuern die externe Karte einen Unterschied zur xonar macht.
D
DuckDuckStop
Gast
Er meint das z5500.
3125b
Captain
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 3.424
Wenn du jetzt schon eine brauchbare Soundkarte hast, wirst du selbst mit einer messbar (wesentlich) besseren Lösung hörbar nichts bzw. nicht viel gewinnen. Das lohnt nicht.
Wenn du zufällig mal in die USA fliegen solltest, kannst du von dort natürlich bei der Gelegenheit gleich einen richtig guten KHV mitnehmen, JDS Labs Atom (99$), Schiit Magni Heresy (99$) oder Geshelli Labs Archel2 Pro (140$) würden sich anbieten. Wenn man sie importiert werden sie teurer, und wenn man sowieso im Urlaub ist, kann man das nutzen.
Wenn du zufällig mal in die USA fliegen solltest, kannst du von dort natürlich bei der Gelegenheit gleich einen richtig guten KHV mitnehmen, JDS Labs Atom (99$), Schiit Magni Heresy (99$) oder Geshelli Labs Archel2 Pro (140$) würden sich anbieten. Wenn man sie importiert werden sie teurer, und wenn man sowieso im Urlaub ist, kann man das nutzen.
D
DuckDuckStop
Gast
Selbst wenn man sie dann aus den USA mitnimmt muss man sie bei der Einfuhr noch versteuern, darüberhinaus sind die genannten dollar Preise Netto. So groß ist der Unterschied dann nicht mehr.
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 26.126
Nein. Was soll der auch tun, das BT-Signal verstärken?
Dein Kopfhörer ist die Soundkarte. Wenn du damit nicht zufrieden bist, dann hast du Pech gehabt. Du könntest ihn per 3,5mm Klinke am KH betreiben, aber selbst das Signal wird wohl intern verstärkt. Und warum sollte man einen Wireless-KH mit Kabel betreiben? Da hätte man sich gleich nen richtigen KH besorgen können.
Dein Kopfhörer ist die Soundkarte. Wenn du damit nicht zufrieden bist, dann hast du Pech gehabt. Du könntest ihn per 3,5mm Klinke am KH betreiben, aber selbst das Signal wird wohl intern verstärkt. Und warum sollte man einen Wireless-KH mit Kabel betreiben? Da hätte man sich gleich nen richtigen KH besorgen können.
Ja klar, dachte es bringt etwas ihn zwischen Soundkarte und Transmitter zu hängen.Echt, der Kopfhörer ist die Soundkarte? Hab die Xonar Xense (Soundkarte) Dort am Kopfhörer Ausgang hängt der Transmitter. Trotzdem ist der Kopfhörer die Soundkarte? Da hab ich wohl etwas falsch verstanden.Kabel hat ja der DT 880, der Lagoon soll natürlich kabellos bleiben.
3125b
Captain
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 3.424
Wie meinst du
Also hast du praktisch D/A>A/D>Übertragung>D/A Wandlung. Das wäre ja völliger Unsinn. Welchen Adapter nutzt du?
das?P21121970 schrieb:Dort am Kopfhörer Ausgang hängt der Transmitter
Also hast du praktisch D/A>A/D>Übertragung>D/A Wandlung. Das wäre ja völliger Unsinn. Welchen Adapter nutzt du?
Nutze das hier : https://www.amazon.de/gp/product/B07J58KY3X/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Das wird mir nicht als Ausgabegerät angezeigt...
Das wird mir nicht als Ausgabegerät angezeigt...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 855
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 481
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 508
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 6.750