Steckerlose Boxen an PC?

Bartimäus_ schrieb:
es handelt sich um 2 Sony Boxen mit je 75Watt und 2 nuBox Standboxen von nubert mit je 140Watt und 4 Ohm.

Die Sony schmeisst Du auf den Sperrmüll die Nubert schließt Du an einen Stereop-Amp an.

Mit den Nubert hast Du auf jeden Fall einen kleinen Schatz gefunden. Bei den Sony kann man sich nicht sicher sein... Das kann was brauchbares oder der letzte Rotz sein. Wenn keine Typenbezeichnung drauf ist, wird das auch schwierig, etwas genaueres fest zu stellen...

Hc-Yami schrieb:
Allein der Name Nubert, schreit eigentlich dafür einen vernünftigen Verstärker zu kaufen.

Absolut.

Kaidan schrieb:
Bei 70€ bleibt eigentlich nur Gebrauchtkauf.

Jap. Brauchbare ältere Stereo-Amps für ~50€ gibt es bei eBay Haufenweise.
Ergänzung ()

Bartimäus_ schrieb:
Wäre es eigentlich sinvoll im gleichen Zug auch noch eine Soundkarte anzuschaffen?

Bei einer solchen NuBox + Stereo-Amp Kombi macht eine Soundkarte durchaus Sinn, ja. ASUS Xonar DX oder Creative X-Fi Titanium wären passende Spielpartner.


/*Edit: Einen Verstärker hast Du nicht zufällig auch noch im Keller gefunden? Würde Sinn machen, dass da noch einer rumliegt... (Ohne konnte man auch früher schlecht die Lautsprecher betreiben ;))
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, ein Verstärker ist nicht dabei, dafür aber eine Stereoanlage von Sony zu der auch die Boxen gehören. Damals war sie relativ teuer (600 Mark) und liefert auch einen guten Sound in Kombination mit den Sony Boxen und den Nuberts.

Also schließe ich einfach alles an die Stereoanlage an, und die Stereoanlage schließ ich dann an den PC. Dann fuktioniert sie doch theoretisch als Verstärker oder?
 
Ja, aber der integrierte Verstärker wird vermutlich unterdimensioniert sein für die Nuberts.
 
Nun vorerst reichts ja. Dann kannst ja immer noch einen anderen Verstärker bei eBay schießen.
 
In Blindtests konnte bisher kein Unterschied zwischen den Endstufen normaler Einsteiger-AVRs und Vor-/Endstufenkombis von Vincent und co im Wert von Mitteklasseautos nachgewiesen werden (was bei fast identischen Signalen auch entsprechend schwer ist). Der Amp aus einer alten Stereoanlage sollte also seinen Dienst tun, sofern nichts defekt oder falsch eingestellt/verkabelt ist.
Einzig Röhrenverstärker liefern hörbare Unterschiede, allerdings liegt das daran, dass sie keinen linearen Frequenzgang erzeugen wie ein Transistoramp, also den Klang verfälschen.

http://www.hififorum.at/forum/showthread.php?t=4482
und nochmal mit Erklärung, warum teure Verstärker zur Voodoosektion gehören:
http://www.elektronikinfo.de/audio/verstaerker.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mir jetzt nicht die Mühe gemacht, die Links zu lesen, aber dass die Hersteller ihre Verstärker anders abstimmen ist doch eigentlich ein offenes Geheimnis. Ob das mit Absicht geschieht oder nicht, sei mal dahin gestellt. Dass man das eventuell auch als "Voodoo" hinstellen kann, mag durchaus noch diskutabel sein.

Definitiv unsinnig aber ist die Diskussion um "teure" oder "billige" Verstärker. Billige (oder nennen wir sie fairerweise günstige) sind in aller Regel nicht für die Last großer Lautsprecher ausgelegt. Technisch zwar gerade noch so in der Lage sie zu betreiben, klingen sie aber meist reichlich bemüht und im schlimmsten Fall führt das auch zu Clipping und dem Tod des Verstärkers. Das ist technischer Fakt.
 
@ Falcon
Was du beschreibst tritt dann ein, wenn ein Verstärker voll aufgedreht wird und sich der Grenze seiner Belastbarkeit nähert. Da die meisten großen LS jedoch einen immernoch recht hohen Wirkungsgrad haben, kann man diese locker mit nem günstigen AVR auf normaler und hoher Lautstärke betreiben ohne dass sich irgendwas ändert, solange man keine sehr hohen Pegel fährt. Siehe auch meinen ersten Link, da war es an 10.000€ LS schon mehr als mühsam einen Unterschied zu einem 20€ Amp festzustellen.
 
@4badd0n
Na mal nicht übertreiben hier, diese Amps mit dem Tripath IC sollen für den Preis ja außerordentlich sein.(Kann ich selber bisher noch ned bestätigen)

Ein normaler Klasse B/AB Amp klingt bei 20€ einfach grausig.
Kannst ja mal nen Amp mit nem TDA2005 kaufen und mit einem mit nem LM3886 vergleichen, da liegen Welten zwischen.
 
Ich selbst hatte noch nie so ein Teil hier liegen, ich gebe nur wieder was andere im Blindtest festgestellt haben:
http://www.hififorum.at/forum/showthread.php?t=4482
Liest man etwas weiter unten, so kamen die meisten Treffer sogar daher, dass die Amps ein etwas versetztes Bühnenbild erzeugt haben und sich der Tester so "durchgemogelt" hat. Einer der Tester nahm den 20€ Amp sogar als den besseren wahr (2/20).
 
Zuletzt bearbeitet:
...deswegen sind wir auf die Vienna Acoustics Mahler umgestiegen, da ging pegelmässig schon etwas mehr.
Wenn schon zitieren, dann auch den ganzen Satz ;)
Aber es ging hier schliesslich um den Amp aus einer 600 DM Stereoanlage, der wird natürlich mehr als genug Power haben und damit ist es schwachsinn noch mehr Geld in einen anderen AMP zu stecken, wenn in Sachen Klangqualität selbst ein 6.500€ McIntosh sich offenbar nicht wirklich von einem 20€ Chinaböller abheben kann.
 
etweas mehr ist hier aber nicht genauer edifniert, außerdem weis ich jetzt garnicht wieso du hier den Thread zuspammst.
Der Vorschlag war einen 50-70€ gebrauchtamp zu holen und kein Highend Amp.
Dernn Momentan ist imemrnoch nicht klar ob diese Anlage nen LineIn hat.
 
Ein AMP hat auch keineswegs die Aufgabe zu "klingen". Dennoch steht es außer Frage - und das zeigt auch Dein Artikel auf - dass ein 20€ Amp eben keinesfalls jegliche Boxen ausreichend versorgen kann. Die schiere Masse einer großen Membran braucht eine gewisse Stromstärke um überhaupt bewegt werden zu können.
 
Zurück
Oben