proud2b
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 5.263
Werte Admin´s, werte Moderatoren,
Geht um diesen Thread:
https://www.computerbase.de/2018-08/autonomes-fahren-tesla-eigene-hardware/
Ist ja schön und gut, dass die jeweiligen Threads sauber gehalten werden, aber muss EIN Post, der wirklich den Tatsachen entspricht ins Aquarium verschoben werden, während geschätzte 9 Seiten inhaltlich nur mit dem Hammer auf Tesla hauen und wie schlecht doch der Elektroantrieb ist?
Seitenlang wird Elon Musk schlecht geredet, bleibt stehen.
Da ist so gut wie alles OT.
Wird das hier Standard, dass sobald einem etwas nicht in den Kragen passt, man es pauschalisiert schlecht redet - und das dann noch dazu normal im Thread stehen bleibt?
Kann man nicht beidseitige Kritik und Fakten akzeptieren, oder aber beides im Aquarium versenken?
Geht übrigens um den Post von Marius:
https://www.computerbase.de/forum/t...nleistung-aus-dem-auto.1815718/#post-21562745
Nicht falsch verstehen, ich will hier keinem Mod/Admin die Arbeit erklären, nur eine kleine Kritik meinerseits.
Geht um diesen Thread:
https://www.computerbase.de/2018-08/autonomes-fahren-tesla-eigene-hardware/
Ist ja schön und gut, dass die jeweiligen Threads sauber gehalten werden, aber muss EIN Post, der wirklich den Tatsachen entspricht ins Aquarium verschoben werden, während geschätzte 9 Seiten inhaltlich nur mit dem Hammer auf Tesla hauen und wie schlecht doch der Elektroantrieb ist?
Seitenlang wird Elon Musk schlecht geredet, bleibt stehen.
Da ist so gut wie alles OT.
Wird das hier Standard, dass sobald einem etwas nicht in den Kragen passt, man es pauschalisiert schlecht redet - und das dann noch dazu normal im Thread stehen bleibt?
Kann man nicht beidseitige Kritik und Fakten akzeptieren, oder aber beides im Aquarium versenken?
Geht übrigens um den Post von Marius:
https://www.computerbase.de/forum/t...nleistung-aus-dem-auto.1815718/#post-21562745
Nicht falsch verstehen, ich will hier keinem Mod/Admin die Arbeit erklären, nur eine kleine Kritik meinerseits.