Umsteigen auf Intel?

[tomtom 333]

Ja stimmt mit dem Macho sparst du nochmal 10 € ohne an Kühlleistung zu verlieren .

Beim Ram denke ich hast du mal was geändert , weil einen Speicher mit 1400 Mhz kenn ich nicht .
Da mann den takt , meines wissens nicht erhöhen sondern nur reduzieren kann ,
glaube ich das es normalerweise 1600 Mhz oder 1866 Mhz Speicher waren .
also zb . solche http://geizhals.de/corsair-vengeance-low-profile-schwarz-dimm-kit-8gb-cml8gx3m2a1600c9-a652381.html

Zur not kannst du sie ja auch ausbauen ,müßte eigentlich draufstehen .
Aber eigentlich reduzieren sich die Speicher , fals verschieden , selbst auf einen gemeinsamen Nenner.

Ist eigentlich nur noch die Frage ob du 4 Speicher mit je 2 GB hast ( wäre schlecht weil dann alle plätze voll wären )
Oder 2 x 4 GB .
Den Rest würde ich es so nehmen wie du es verlinkt hast .

gruß tomtom

 

[bttn]

Von einer Ram Mischbestückung würde ich abraten. Das kann gut gehen, aber das ist selten. Gibt mehr Probleme, als Freude.

 

[__NoOoB__]

Mein jetziges Main hat nur 2 Ram Steckplätze. Also 2x 4GB.

Im BIOS habe ich zusammen mit Blue Cube hier aus dem Forum einige Werte umgestellt.
Dabei ging es um mehr Leistung. Denke also nicht das wir beim Ram die MHz runter gedreht haben...




Liste:
Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-system-p...3-a871343.html
CPU-Kühler: http://geizhals.de/thermalright-hr-02-macho-rev-a-bw-a830474.html
Mainboard: http://geizhals.de/gigabyte-ga-h87-hd3-a948180.html
CPU: http://geizhals.de/intel-xeon-e3-123...3-a954057.html
SSD: http://geizhals.de/samsung-ssd-840-s...w-a841502.html
RAM: http://geizhals.de/corsair-vengeance-low-profile-schwarz-dimm-kit-8gb-cml8gx3m2a1600c9-a652381.html

 

[Casi030]

Mach mal nen Screen vom SPD in CPUz.

 

[Peiper]

Du kaufst dir neuen RAM und steckst den alten einfach dazu.
Selbst wenn es nur 1333MHz wäre, spielt keine Rolle.

Dabei ging es um mehr Leistung.

Wobei das ganze den Aufwand nicht wert war.
Reiner Placeboeffekt den dir ein Ahnungsloser aufgeschwatzt hat.
Mit 210MHz kommt man auf 700MHz

Bei der SSD sollte du außerdem die neuere Evo nehmen.
http://geizhals.at/de/samsung-ssd-840-evo-series-250gb-mz-7te250bw-a977940.html

 

[__NoOoB__]

Hier Casi030 der Screen:

@Peiper wieso sagen dann alle es sein schlimm 2 verschiedene ein zu bauen?





Liste:
Netzteil: http://geizhals.de/be-quiet-system-p...3-a871343.html
CPU-Kühler: http://geizhals.de/thermalright-hr-0...w-a830474.html
Mainboard: http://geizhals.de/gigabyte-ga-h87-hd3-a948180.html
CPU: http://geizhals.de/intel-xeon-e3-123...3-a954057.html
SSD: http://geizhals.at/de/samsung-ssd-840-evo-series-250gb-mz-7te250bw-a977940.html
RAM: http://geizhals.de/corsair-vengeance...9-a652381.html

 

[Peiper]

es sein schlimm 2 verschiedene ein zu bauen?

Das frage ich mich auch ständig.

 

[__NoOoB__]

So würde ich das erste Update meines PC nehmen.

https://www.mindfactory.de/shopping...2209f698a54ff838f5dd2d1c486e28df93dbf0abad37d

Falls einer noch Tipps hat oder dem so zu stimmt soll er sich jetzt bitte melden

 

[bttn]

Sehe nichts, was man da groß verbessern müsste. Sieht ok aus.

 

[tomtom 333]

Vorerst mal ohne SSD und Grafikkarte wie ich sehe .
Gut , probiere es mal so aus .
Und je nach dem wie es läuft , kannst du eine SSD oder Grafikkarte ja jederzeit nachrüsten .
Past .

gruß tomtom

 

[__NoOoB__]

Ja die SSD + Netzteil und die Grafikkarte wechsel ich, wenn ich merke das ich was neues Brauche.
Werde auch wohl erst eine SSD einbauen bevor ich meine Grafikkarte wechsel.

 

[tomtom 333]

Genau so .

 

[Lübke]

ist nich ganz schlecht
einziger "haken" an dem system: die cpu kann kein oc mehr, wenn die mal nicht mehr reichen sollte. aber bis dahin... alternativ wäre halt der i5 4670K ne überlegung wert. kein ht, dafür aber oc-fähig.

 

[__NoOoB__]

Den i5 kann man ja auch übertakten.
Wer bietet den mehr Leistung?
Oder kommt es auf die Programme an die ich benutze?

 

[bttn]

Nicht jede CPU lässt sich so problemlos übertakten, dass es sich am Ende richtig lohnt. Ebenso geht man ein Risiko ein. Mir selbst ist es noch nie passiert, aber ich habe schon i5 mit 4,2Ghz sterben sehen nach 1nem Jahr.

 

[hardcorepiranha]

Sorry, aber selten so viel Mist gelesen.

Du bastelst dir einen 400 € PC zusammen, und wunderst dich, dass man damit nicht viel spielen kann?

Das eine Spiel kenne ich nicht einmal, wird wahrscheinlich ein F2P Spiel für Arme sein.

@ TE

Stell dir vor, ganz krass, der AMD für 160 € ist tatsächlich auch schneller
Auch die 100 € Grafikkarte, dass ist zu wenig, hättest dir zum zocken lieber eine Konsole gekauft.

Jetzt den PC aufzurüsten, gerade um irgendwelche Schnulligames zu zocken, lohnt sich- Moment- kein bisschen!
Lieber den PC zum arbeiten nutzen, deine Renderings kannst du damit noch Äonen lang tätigen, und zum spielen lieber eine Konsole.

Schon alleine das du nach übertakten fragst, ist so herrlich dumm.
Den i5 in dein System zu stecken, wäre wie in einen Trabi einen Porschemotor einzubauen.
Dein System ist so wenigstens homogen, und mit dem i5 steigt die Spieleleistung dennoch nicht an, die GPU ist viel zu schwach dafür.

 

[__NoOoB__]

Konsolen? Ernsthaft?

Den PC habe ich schon lange und er hat 600€ gekostet. Die Grafikkarte habe ich schon aufgerüstet. Die hat 130€ gekostet und ich kann damit alles Zocken.
Ich brauche den CPU hauptsächlich zum Rendern. Ich brauche für 1 Stunde Video 2 Stunden.
Ein Kumpel hat nen i7 und braucht für eine Stunde 25min.
Das mit den Spielen ist nur noch ein Zusatz. Auf Konsolen kann man sehr gut verzichten.

Also kann mein CPU nicht schnell sein!
Und es geht hier eigentlich nur um den CPU! Du beziehst dich nur auf den spielfaktor.
Und lässt dann auch noch Wut ab.

 

[hardcorepiranha]

Nein, du vergleichst eine 200 € CPU, mit einer 100 € CPU, was natürlich ein schwachsinniger Vergleich ist.

Oder vergleichst du einen Phaeton auch mit einem Golf?

Im Übrigen schlägt sich das AMD Spitzenmodell (FX-8350) bei Renderings sehr gut, dann brauchst du wenigstens kein neues Mobo.

http://www.tomshardware.de/fx-8350-vishera-review-Benchmarks-Test,testberichte-241128-9.html

Im übrigen sind die AMD Prozessoren prinzipiell ziemlich gut bei Renderingarbeiten, da diese dafür sogar teilweise konzipiert sind.
Nur bei Adobe sind sie eben nicht so gut, aber dennoch hättest du keine Probleme, wenn du dir damals den nicht wesentlich teureren FX 8150, oder sogar den Phenom 2 gekauft hättest.

 

[__NoOoB__]

In stimmt das wäre echt obti mobti.
Den Ram kann ich zwar dann nicht einfach dazu kaufen. Aber es wäre super!

Mein Problem war es ja das mein AMD mit vielen Spielen nicht klar kommt. Sollte aber bei diesem CPU nicht sein. Hatte also beim Kauf einfach Pech.

Kann dazu noch einer was sagen?

 

[Casi030]

Ja,du hattest beim Mobo zu günstig gekauft......ich würds ja mal mit nem FX 8120 versuchen.....