News Windows 11: Microsoft bestätigt Installationsfehler beim regulären Mai-Update

[Speedy Gonzales]

was machen die bei Microsoft nochmal beruflich?

Im Sandkasten spielen.

 

[andy_m4]

Über 40 Millionen Zeilen von Code, die alle größtenteils durch den Menschen durchforstet werden müssen wegen Fehlern. Dass da nicht alles reibungslos läuft, ist völlig normal.

Niemand hat Microsoft gezwungen die Codebasis so aufzublähen.
Es liegt in ihrer Verantwortung die nur so groß werden zu lassen, das sie sie beherrschen.

Davon spreche ich nicht.

Ich kann nur das aufgreifen, was Du sagst und nicht herumraten, was Du vielleicht meinen könntest.
Drück Dich einfach klar aus.

Wie viele Bugs/Sicherheitslücken treten da öfters auf?

Ich weiß nicht, worauf Du hinaus willst.
Drück Dich doch einfach klar aus.

Wieso kann man ohne Probleme Anti-Cheat umgehen unter Linux?

Naja. Das liegt in der Natur der Sache. Linux ist eher als offenes System konzipiert, in dem man die Hohheit in die Hand der Anwender legt.
Anti-Cheat heißt ja nix anderes, als das jemand anderes bestimmt was auf DEINEM Gerät läuft und steht damit der Open-Source-Idee diametral entgegen.

Kurzum: Es ist kein Problem, sondern eine gewollte Eigenschaft.

Willst Du Anticheat haben, ist Linux eher nicht das richtige System für Dich bzw. solltest Du dann das so bauen (lassen), das das geht (wie bei Android beispielsweise, was schon per default deutlich eingeschränkter ist als so ne "normale" PC-Linux-Distribution).

Linux ist gut und hat seine Berechtigung, aber der Heilsbringer ist es nicht

Linux ist natürlich nicht die Antwort auf alles. Allerdings deckt es durch seine Flexibilität doch schon ein ziemlich breites Spektrum ab. Das lässt sich nun mal nicht wegdiskutieren.

 

[Syntax_41]

@andy_m4 Was verstehst du unter Desktop Nutzer nicht?

 

[cypeak]

dummes Geschwätz, ich kann den Scheiß von euch nicht mehr hören

ich kann vieles auch nicht hören, aber so ist das leben. cope with it.
ich habe in meinem leben so einige windows systeme mitgemacht, aber gehen wir es doch gemeinsam durch..

👍 nach win 3.11 kam win95 und war ein kleiner quantensprung, auch wenn der unterbau noch mddos anteile hatte und es dauerte bis "plug 'n pray" halbwegs funktionierte.

👎 win98 bekam sogar eine..
👍win98 se (second edition) verpasst weil die erste alles andere als optimal war; insbesiondere die usb schnittstelle war erst ab se wirklich gut nutzbar

👎 win me kam zu früh auf den markt, wurde nie wirklich reif, hatte bei längerer nutzung mit performance degradation zu kämpfen...
..weswegen selbst private user lieber auf win2000 setzten

👍 win xp hat "consumer grade" windows und den nt-unterbau wunderbar zusammengeführt, war performant und wurde selbst lange nach support ende in systemen aller art weiter verwendet (z.b. in geldautomaten)

👎 win vista - benutzerkonstensteuerung das die usability laaange gekillt, hat die damalige hardware gefressen und hatte trotzdem miese performance

👍 win7 - war quasi "vista in gut"; war optimiert/performant und hatte entsprechend auch eine riesige marktakzeptanz

👎 win8/8.1 - das verhasste kacheldesign und die weigerung von microsoft das startmenü wieder zu bringen hat dem system das genick gebrochen, auch wenn man fairerweise sagen muss dass es recht performant war.

👍 win10 - es gibt einen grund dass selbst nach dem supportende die versorgung mit updates verlängert wurde. der marktanteil war selbst nach erscheinen von win11 noch lage zeit riesig.

und nun sind wir da - win11; zwangs tpm, schlechteres startmenü als im vorgänger, inzwischen doch zu zahlreiche update debakel, welche gerade in verbindung mit bitlocker für "heiterkeit" sorgen können...

mag ja sein das andere das auch unterschiedlich sehen; die sache mit "jedes zweite windows" ist auch nicht von mir, aber ich finde bisher trifft es ziemlich gut zu.