Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Windows 11: Microsoft kontert Vorwurf eines heimlich eingeführten Dienstes
- Ersteller mischaef
- Erstellt am
- Zur News: Windows 11: Microsoft kontert Vorwurf eines heimlich eingeführten Dienstes
TomTDooley
Ensign
- Registriert
- März 2025
- Beiträge
- 130
ruthi91
Rear Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 5.520
Installier Windows doch mal auf Festplatte und schau wie sich das nach 1-2-3 Jahren anfühlt vs Neu.Axxid schrieb:irgendwelchen Schmarrn aus Win95 Zeiten verzapfen und die online immer noch auf offene Ohren treffen. "Windoof müllt das System zu, deswegen installiere ich alle sechs Monate neu!"
SSDs kaschieren ungemein viel.
Du willst mir erzählen bei den 100.000 Leuten von Microsoft merkt keiner was? Entweder dort gilt nicht mehr „eat your own dog food“ oder die Führungsetage will es so… und das nicht erst seit gestern.Spawn182 schrieb:Es immer gut, alle meckern über ein schlechtes Windows, aber keiner ist bereit, Daten zur Verfügung zu stellen, damit dies besser kann
pseudopseudonym
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 11.220
Gibts: React OS. Lies dich da mal ein, dann erkennst du das Problem.Steve! schrieb:Ich kenn mich nicht aus aber warum programmiert niemand ein Windows 2.0 open source (nein kein linux) ohne jeglichen trash?
mit rufus installieren und dann gibts auch tools die mit wenigen klicks das unnötige zeug löschencsch92 schrieb:Desto mehr ich über Windows lese desto froher bin ich davon weg zu sein.
Was wir brauchen ist ein schlankes Windows was ohne werbung und online account zwang daher kommt! Nur dann kann man MS wieder hoffnung und vetrauen geben
weiß nicht ob man feiern sagen kann, aber es gibts bei linux nichts besseres. jedes andere OS ist ein downgrade zu windows. aber vielleicht ändert sich das in 2-3 jahren.Zhenwu schrieb:Ich kann das absolut nicht nachvollziehen, wieso man Windows generell feiert.
schon alleine eine anständige backup software suchen für linux...ein image backup machen...kenne vielleicht ein tool aber bisher nur für windows ausprobiert.
Entschuldige bitte, hab mich missverständlich ausgedrückt.TomTDooley schrieb:
War nicht auf dich direkt bezogen, deine Ausführung sollte nur als Beispiel dienen
TomTDooley
Ensign
- Registriert
- März 2025
- Beiträge
- 130
Klar, wer macht das nicht gerne, bereits vor der Installation am OS rumfrickeln.empower schrieb:mit rufus installieren und dann gibts auch tools die mit wenigen klicks das unnötige zeug löschen
Da gibts so einiges. Das ist sogar so gut das mein Laptop komplett befreit ist von Windows.empower schrieb:weiß nicht ob man feiern sagen kann, aber es gibts bei linux nichts besseres. jedes andere OS ist ein downgrade zu windows. aber vielleicht ändert sich das in 2-3 jahren.
Du scheinst dich ja bestens mit der Materie auseinandergesetzt zu haben.empower schrieb:schon alleine eine anständige backup software suchen für linux...ein image backup machen...kenne vielleicht ein tool aber bisher nur für windows ausprobiert.
Btrfs-Snapshots, Rescuezilla, GParted oder auch per dd.
foofoobar
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 6.411
Image backup ist ein Windowsism. Braucht man nicht.empower schrieb:schon alleine eine anständige backup software suchen für linux...ein image backup machen...kenne vielleicht ein tool aber bisher nur für windows ausprobiert.
https://relax-and-recover.org/
https://github.com/rear/rear
TomTDooley
Ensign
- Registriert
- März 2025
- Beiträge
- 130
@foofoobar
Da würde ich als Stimme aus dem Hintergrund "Einspruch" rufen.
Wenn Techniken in der Vergangenheit die IT einfacher gemacht haben, dann war es:
a.) Virtualisierung
b.) Imaging
Da spielt es keine Rolle ob Windows, Linux oder macOS gemeint ist.
Da würde ich als Stimme aus dem Hintergrund "Einspruch" rufen.
Wenn Techniken in der Vergangenheit die IT einfacher gemacht haben, dann war es:
a.) Virtualisierung
b.) Imaging
Da spielt es keine Rolle ob Windows, Linux oder macOS gemeint ist.
Deaktivieren reicht vollkommen...TomTDooley schrieb:einfach aus dem System entfernen.
und was hat das jetzt mit Mainstream-Medien zu tun? Was ist überhaupt ein Mainstream-Medium? Berichte doch mal live aus deinem Schwurbeluniversum...dergraf1 schrieb:Du meinst wir sollen alles was die Tech Konzerne und Mainstream Medien uns verzählen glauben?
Ist eine interessante Ansichtsweise..
Und ich hörte immer genau von diesen Kreisen, das man alles hinterfragen sollte.
foofoobar
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 6.411
Das scheint aus einigen Köpfe nicht raus zu bekommen sein, wenn ich immer die wieder die Fragezeichen in Gesichtern sehe das man Linux-Maschinen ohne Images installiert und auch ohne Images Bare-Metal wieder herstellen kann.TomTDooley schrieb:b.) Imaging
Da spielt es keine Rolle ob Windows, Linux oder macOS gemeint ist.
Wenn man sein Handwerk mit Windows gelernt hat kommt man aus einigen Denkmustern nur schwer raus, obwohl es bis W9x noch ein funktionierendes "sys" Commando gab.
Warum auch immer bei Windows Platte formatieren, Files vom OS draufkopieren, Bootloader schreiben nicht funktioniert weiß wohl nur MS.
Ein OS wo man nachschauen kann was passiert muss eine schreckliche Vorstellung für dich sein, wenn dadurch Feindbilder obsolet werden.dergraf1 schrieb:Du meinst wir sollen alles was die Tech Konzerne und Mainstream Medien uns verzählen glauben?
vor so 15 jahren Clonezilla, hatte es aber nicht hinbekommen.TomTDooley schrieb:
TomTDooley
Ensign
- Registriert
- März 2025
- Beiträge
- 130
@foofoobar
Die frage ist doch, welchen Aufwand ein Privat-User aufbringen muss?
Für jemand der das täglich in seinem "Daily Business" nutzt, gibt es genügend Alternativen.
Hier laufen Installationen meistens per Script-basiert über PXE oder Netboot, in manchen Fällen per Imagewiederherstellung, wobei letztere dann SYSPREP-Status haben.
@empower
Bei mehr als 60.000 + Windows-Programmen und mehr als 35.000 Linux-Programmen muss man auch nicht jedes Tool kennen.
Die frage ist doch, welchen Aufwand ein Privat-User aufbringen muss?
Für jemand der das täglich in seinem "Daily Business" nutzt, gibt es genügend Alternativen.
Hier laufen Installationen meistens per Script-basiert über PXE oder Netboot, in manchen Fällen per Imagewiederherstellung, wobei letztere dann SYSPREP-Status haben.
Ergänzung ()
@empower
Bei mehr als 60.000 + Windows-Programmen und mehr als 35.000 Linux-Programmen muss man auch nicht jedes Tool kennen.
areiland
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 10.768
Windows müllt sich nicht selbst zu, es wird zugemüllt. Nämlich von Software aus rund dreissig Jahren Windows, die zig Kompatibilitätsebenen haben möchte und deshalb etliche Runtimes nachläd, damit sie überhaupt funktionieren kann. Also müllt der Nutzer Windows zu, weil er 2026 unbedingt ein tolles Programm von 1999 installieren muss, weil ihm das immer so gefiel. Hätte er sich irgendwann eine Alternative gesucht, wäre sein Windows nicht so zugemüllt.Zhenwu schrieb:Ist es jetzt Schmarrn das Windows zugemüllt ist bzw. nach einer Zeit wird oder soll MS jetzt endlich ein schlankes System rausbringen.
foofoobar
Vice Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 6.411
Schau mal nach oben, oder hier noch mal in bewegten Bildern:TomTDooley schrieb:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Was auch immer das ist und wofür das auch immer gut sein soll.TomTDooley schrieb:wobei letztere dann SYSPREP-Status haben.
Woher kommen solche lustigen Zahlen, von Analüsten?TomTDooley schrieb:Bei mehr als 60.000 + Windows-Programmen und mehr als 35.000 Linux-Programmen muss man auch nicht jedes Tool kennen.
UrlaubMitStalin
Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.153
"Die Spyware in Win11 ist nicht neu!!"
(die gabs schon ab der ersten Version)
(die gabs schon ab der ersten Version)
Ergänzung ()
Oder man wandert dorthin aus, wo einem das Wetter zusagt.SuperHeinz schrieb:Windows ist wie das Wetter, man kann es nicht ändern und arrangiert sich irgendwie damit.
TomTDooley
Ensign
- Registriert
- März 2025
- Beiträge
- 130
@foofoobar
Das Video habe ich mir bereits angesehen und werde ich einmal vertiefen.
Wer Systeme (Windows-Welt) betreut, sollte wissen was SYSPREP ist. Für alle anderen ist das natürlich nicht notwendig.
Das Video habe ich mir bereits angesehen und werde ich einmal vertiefen.
Wer Systeme (Windows-Welt) betreut, sollte wissen was SYSPREP ist. Für alle anderen ist das natürlich nicht notwendig.
Bigeagle
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 1.772
wenn der dienst nicht gerade etwas tut das andere prozesse groß blockiert und nur alle paar sekunden, oder auch jede sekunde cpu und ram auslastung erfasst wäre das ja vermutlich fast egal. sowas wie hwinfo mitlaufen lassen merkt man auch auf einer uralt cpu (wie ivy bridge) nicht wirklich. ich würde sogar sagen dass man das selbst auf einem alten core2duo kaum merkt.
aber ob microsoft überhaupt die notwendigkeit sieht das entsprechend zu optimieren, bzw zu testen ob es nicht versehentlich mal das system warten lässt bis irgendeine abfrage durch ist? würde ich nicht drauf wetten
aber ob microsoft überhaupt die notwendigkeit sieht das entsprechend zu optimieren, bzw zu testen ob es nicht versehentlich mal das system warten lässt bis irgendeine abfrage durch ist? würde ich nicht drauf wetten
->Atkatla schrieb:Hast du die News überhaupt gelesen? Da ist doch genau beschreiben, dass das nicht so ist und unter welchen Umständen die Daten gesendet werden.
da steht dass alle 15 min daten übermittelt werden. ob die erfassung nun freundlich alle 5 sekunden nachguckt, oder alle 250 ms steht da leider nicht mit dabei.It starts automatically every time you boot. It monitors your CPU, thermals, and battery then sends data to Microsoft every 15 minutes.