Windows verwendet zu viel Arbeitsspeicher

[PERKELE]

@Jesterfox du hast meinen Beitrag nicht komplett gelesen! Sechs setzen!

 

[Johannes2002]

Zu viel Müll im Hintergrund. Schließe Programme die du nicht brauchst und deinstalliere diese auch.

 

[Jesterfox]

@Red-John : dein Beitrag ist widersprüchlich, das ist das Problem. Und meine Aussagen sind auch nicht nur auf dich bezogen sondern auf diese allgemeine Haltung "voller RAM ist doch voll ok, dafür hat man den doch" ohne das man hinterfragt wer oder was den RAM benutzt oder evtl. sogar blockiert.

 

[Dr. McCoy]

Von "vollem RAM" sind wir hier weit entfernt. Und wie die derzeitige Füllung zustande kommt, sich in diesem Fall summiert, wurde bereits mehrfach erläutert.

 

[PERKELE]

@Jesterfox wenn der RAM voll waere, was er aber nicht ist, wuerde ich mit deiner Aussage mitgehen - Aber er hat 32(!!) GB verbaut, ist doch klar das Windows die Cache Daten im RAM haelt.

Und 5 GB bei 32 GB RAM ist doch ehrlich, eine Kleinigkeit.

 

[HisN]

Oh ja, hoffentlich fängt der TE nicht an auf den Wert hinter dem Wort "FREI" Im Resmon-Screenshot im 1. Post zu schauen.
Der Himmel fällt runter :-)

Nach dem Screen läuft der PC auch schon ne Weile. Es ist also nicht so, als wäre er gerade erst gestartet worden.

 

[blackbirdone]

Aus einer Mücke einen Elefanten machen...

 

[PERKELE]

@TE & @Jesterfox Habe "nur" 16GB verbaut und im "Leerlauf" bereits 3,7GB "verbraten", ich finde diesen Thread fuern Popo...

Ich bin hier raus, es wurde alles geschrieben was gesagt werden konnte -> Hysterie des TE, mehr ist das nicht.

 

[McClane]

Ist eh eine sinnlose Diskussion weil die screenshots offensichtlich zu sehr unterschiedlichen Laufzeiten gemacht wurden.
Eine Analyse des Problems kann aufgrund der schlechten Testverfahren nicht gemacht werden, schon gar nicht übers Forum, und schon gar nicht von Leuten die sich nicht mit dem Speichermanagement von Betriebssystemen, und vor allem Windows, auskennen.

 

[Akkulaus]

Bei mir sind 11GB belegt .. und ich hab auch nur ein paar Browser offen. Ich weiß gar nicht wie man mit 16GB heute überleben könnte^^

Ich hab noch 16GB und kann damit überleben Kann auch leider nicht upgraden da ich nur 2 Speicherbänke habe^^ Hab aber auch einiges an laufen wie Steam, Skype, Spotify, Discord und VM und dann noch ein Game. Da sind von 16GB schon je nach dem 75-85% belegt^^

 

[Jesterfox]

ist doch klar das Windows die Cache Daten im RAM haelt.

Weit verbreiteter Irrtum, der belegte Speicher beinhaltet nicht den Cache. Den "Fehler" hatte nur Vista, dass das dort zusammengezählt wurde.

 

[HisN]

@Akkulaus Wobei ab 80% ja so langsam das deutliche Auslagern von Windows starten müsste :-)
@Jesterfox Genau .. und den "Fehler" hat ja MS entfernt, weil der liebe User geheult hat und gar nicht verstehen wollte, warum das OS alles an RAM benutzt hat, das vorhanden ist. Ich kann mich noch gut an die Threads erinnern. OMG .. ich hab 8GB RAM, und wenn ich etwas kopiere, dann füllt der sich bis er am Ende ist ...
Egal wie man es als OS-Entwickler macht, es ist immer falsch, die User beschwehren sich immer.
Was natürlich auch sein gutes hat, sonst würde es weniger Entwicklung geben.

 

[PERKELE]

@Jesterfox Quelle?

 

[Theking25]

Ist eh eine sinnlose Diskussion weil die screenshots offensichtlich zu sehr unterschiedlichen Laufzeiten gemacht wurden.
Eine Analyse des Problems kann aufgrund der schlechten Testverfahren nicht gemacht werden, schon gar nicht übers Forum, und schon gar nicht von Leuten die sich nicht mit dem Speichermanagement von Betriebssystemen, und vor allem Windows, auskennen.

Ich bin nicht in Deutschland und habe keine sommerzeit hier, deswegen der zeit unterschied.

Ich habe mit diesen windows seit lange zeit zu kämpfen aber nichts bringt was, manchmal habe ich 7 gb ram nicht 5 .

Mein altes windows 1709 läuft viel besser, ich werde auf ne neue version warten und alles formatieren.

 

[Jesterfox]

Für Vista hab ich grad keine parat... aber bei Win 10 kann man gut sehen das "Im Cache" extra ausgewiesen wird und nicht zum "in Verwendung" addiert wird. Und beim Speicher der "Verfügbar" ist wird er auch nicht abgezogen.

 

[McClane]

Ich bin nicht in Deutschland und habe keine sommerzeit hier, deswegen der zeit unterschied.

Ich habe mit diesen windows seit lange zeit zu kämpfen aber nichts bringt was, manchmal habe ich 7 gb ram nicht 5 .

Mein altes windows 1709 läuft viel besser, ich werde auf ne neue version warten und alles formatieren.

Die Zeit war nicht das Ausschlaggebende sondern der Füllstand des Caches. Eines der Systeme ist frisch gestartet, das andere nicht.

 

[Theking25]

Die Zeit war nicht das Ausschlaggebende sondern der Füllstand des Caches. Eines der Systeme ist frisch gestartet, das andere nicht.

Beim alten windows bleibt es so wie es ist.

 

[Dr. McCoy]

Dieses problem habe ich beim neuen windows auf der andere ssd.

Auf welcher "anderen SSD"?

Da läuft rein garnichts so wie es sein sollte ( zu viel ram und viel cpu verbrauch ) spiele ruckeln und noch mehr.

Der RAM-Verbrauch ist mit gut 5 GB nicht zu viel. Deswegen ruckelt das System sicher nicht. Da muss es andere Gründe geben. Wie sieht in solchen Fällen genau die CPU-Auslastung aus, und von welchen Prozessen wird sie dabei jeweils verursacht? Wie sieht zum gleichen Zeitpunkt die Datenträgerauslastung aus?

Nur 3.9 obwohl ich mehr Hintergrund anwendungen habe.

Nochmal: Ob 3,9 GB oder 5,9 GB bei 32 GB max., bedeutet keinen Unterschied hinsichtlich des Ruckelns. Wenn die Spiele ruckeln, stimmt die CPU- oder GPU-Leistung nicht, vielleicht liegt ein Hitzeproblem vor, die Einstellungen für den RAM sind suboptimal, Treiber veraltet, etc. Das muss man aber gesondert klären

Ich habe mit diesen windows seit lange zeit zu kämpfen aber nichts bringt was, manchmal habe ich 7 gb ram nicht 5.

Das musst Du präzisieren. Und selbst wenn es 10 GB RAM wären, die beansprucht werden, deshalb ruckelt da immer noch nichts. Du suchst die Ursache des Problems krampfhaft an der falschen Stelle.

 

[Theking25]

Auf welcher "anderen SSD"?


Der RAM-Verbrauch ist mit gut 5 GB nicht zu viel. Deswegen ruckelt das System sicher nicht. Da muss es andere Gründe geben. Wie sieht in solchen Fällen genau die CPU-Auslastung aus, und von welchen Prozessen wird sie dabei jeweils verursacht? Wie sieht zum gleichen Zeitpunkt die Datenträgerauslastung aus?


Nochmal: Ob 3,9 GB oder 5,9 GB bei 32 GB max., bedeutet keinen Unterschied hinsichtlich des Ruckelns. Wenn die Spiele ruckeln, stimmt die CPU- oder GPU-Leistung nicht, vielleicht liegt ein Hitzeproblem vor, die Einstellungen für den RAM sind suboptimal, Treiber veraltet, etc. Das muss man aber gesondert klären


Das musst Du präzisieren. Und selbst wenn es 10 GB RAM wären, die beansprucht werden, deshalb ruckelt da immer noch nichts. Du suchst die Ursache des Problems krampfhaft an der falschen Stelle.

Ist mittlerweile nicht nur bei GTA5 jetzt, alle spiele ruckeln.

https://www.computerbase.de/forum/threads/gta-5-rueckelt-ganz-schlimm.1934647/

 

[Dr. McCoy]

Dann mach in dem Thread weiter. Die RAM-Auslastung, wie jetzt thematisiert, ist bezüglich dessen jedenfalls eine Sackgasse!