Excel schrieb:
Und wo liegt das Problem? Ich frage ernsthaft.
Realtek wird gern verbaut von Herstellern weils billig ist. Ein neuer moderner Intel Chip der 2,5Gbit kann wie zb der I225-V kostet wahnsinnige 2,40$ Dollar. Gbit entsprechend billiger. Für Realtek 1Gbit wird man nur paar Cent zahlen.
Realtek spart schaltkreise ein, dadurch wird der Chip billiger, da kleiner, ergo geht mehr auf den Wafer drauf, aber der Treiber aufwendiger da vieles hier berechnet werden muss., aber der Treiber muss nur einmal produziert bzw geschrieben werden. Intel hingegen verbaut mehr Schaltkreise, dadurch wird der Treiber simpler, die Hardware aber teurer. Ergo bei Realtek hast du minimal höhere CPU Last, da die CPU hier das erledigen muss was der Intel Chip selber macht. Dadurch dass der Treiber einfacher ist bei Intel, hast du auch den Vorteil dass auf nahezu jedem OS die Intel Netzwerkkarten erkannt werden, weil es quasi überall entsprechende Treiber gibt da diese einfach zu schreiben sind weil das meiste eben der Chip selber schon macht. Bei Realtek hast du fernab von Windows und Linux schnell mal Probleme. Realtek ist Consumer Zeugs daher. Guck dir auch mal auf der Intel Seite an wielange die ihre Netzwerk Chips produzieren. 10-15Jahre ist da die Regel. Ergo mit ner Netzwerkkarte von Intel kannste dir auch in 10Jahren noch sicher sein dass bei einem Windows egal wie es dann heißt es laufen wird.
Solange du also kein "spezielles" OS vor hast zu installieren, kannst dir egal sein größtenteils vom Funktionsstandpunkt. Bei einem anderen System hast du eventuell kein Treiber und könntest die Netzwerkkarte daher entsprechend nicht nutzen. Und es wird auch keiner, also Realtek einen Treiber schreiben, nur weil da dieser eine Typ ist der deren Zeug auf einem bestimmten System nutzen will. Irgendwelche Bugs bei Funktionen/Einstellungen die kaum jemand benutzt da würde ich auch nicht auf nen Bugfix hoffen bei Realtek. Ist eben Standardzeugs, nicht weniger, aber eben auch nicht mehr.
Daher, ja für die meisten spielt es keine Rolle, ist aber wirklich Herstellerseitig son ne Sache von "da sparen wir paar Cent halt also nehmen wir Realtek". Von der höheren CPU Last durch den Treiber solltest du wenig merken, meist nutzen solche Systeme die Schnittstelle sowieso nur zum Bruchteil aus. Hier wird wohl kaum jemand mit so einem Gerät 1Gbit ständig auslasten.
Aber für die meisten dürfte auch der zweite Netzwerkanschluss überflüssig sein. Mir persönlich wäre eine Intel Nic die dann 2,5Gbit könnte, oder generell eine die 2,5Gbit kann, irgendwie lieber als 2 mal 1Gbit. Aber 2,5Gbit wird auch erst groß verbaut werden, wenn es entweder Schwierigkeiten gibt NICs zu finden die weniger bieten, weil die Zulieferer die Produktion eingestellt haben oder der Kunde entscheidet dass er um Produkte mit 1Gbit nen Bogen machen wird.
