Low-Noise Wohnzimmer-PCs von VIA im Test: Zwei Konzepte im Vergleich

4/5

11.10.2003 17:25 Uhr Ralph Burmester 6 Kommentare

Ergebnisse

Synthetische Benchmarks

Kommen wir zu den Ergebnissen, denn wir haben natürlich beide Systeme durch einen Testparcours gejagt. Bei beiden muss man jedoch zum Teil deutliche Abstriche machen: So kann das VIA System bei der reinen Rechenleistung in keinster Weise mithalten. Andererseits ist der SILENTstar wegen seiner Grafikkarte auch nicht zum Spielen geeignet, trotz seines aktuellen Prozessors.

Synthetische Benchmarks

Sandra 2003 Arithmetic

Einheit: Punkte

Dhrystone:
- SILENTstar
  7.367
- VIA EPIA M10000
  1.597
Whetstone:
- SILENTstar
  4.530
- VIA EPIA M10000
  368

Sandra 2003 Multimedia

Einheit: Punkte

Integer:
- SILENTstar
  11.030
- VIA EPIA M10000
  0
  n.m.
Floating-Point:
- SILENTstar
  17.182
- VIA EPIA M10000
  0
  n.m.

PCMark 2002

Einheit: Punkte

CPU Result:
- SILENTstar
  5.865
- VIA EPIA M10000
  1.126
RAM Result:
- SILENTstar
  6.886
- VIA EPIA M10000
  880

3DMark 2001 SE

Einheit: Punkte

- SILENTstar
  3.931
- VIA EPIA M10000
  756

3DMark03

Einheit: Punkte

- SILENTstar
  97
  nur erster Test möglich
- VIA EPIA M10000
  0
  n.m.

Vergleicht man die Werte untereinander, sieht man, dass der VIA C3 natürlich keinerlei Chance gegen den P4 hat. Allerdings muss auch der P4 Abstriche machen, zeigt er doch gegen unser Prozessor-Testsystem deutliche Schwächen.

Auf der nächsten Seite: Games