PowerColor 9600 XT Bravo im Test: Mit mehr Speichertakt zum Erfolg

 9/13
Christoph Becker
19 Kommentare

AquaNox 2 - Revelation

  • Offizielle Website: AquaNox-Portal.com

  • Download: AquaNox-Revelation.com (Demoversion)

    • Kostenpunkt: kostenlose Demoversion

  • Was benchen wir?

    • Vollversion 2.159 (Alle Patches ab 2.149 sind benchmarktauglich. Ab 2.159 setzt das Spiel zwingend Direct X 9 voraus und verwendet die um einige Effekte erweiterte Engine des AquaMark 3), Neopolis-Spielstand

    • Besondere Einstellungen: 1024x768 und 1280x1024 jeweils mit und ohne AA und AF, "AquaNox 2 Revelation.exe -s map/5h3/script/5h3 -altf4"

  • Informationen:

    • Mit Aquanox 2 - Revelation erlebt die vom deutschen Entwicklerteam Massive Development geschaffene Krass-Engine nun schon ihren zweiten Frühling. Das zunächst als recht träge verschriene Aquanox 2 Revelation schaffte mit dem Patch auf Version 2.159, den auch wir zum Testen aufgespielt haben, unter anderem durch die Nutzung von DirectX9-Shadern zur Rendering-Pass Reduzierung den Sprung auf einen mehr als akzeptablen Performance-Level.
      Zumindest eine Grafikkarte, die 2.0-Shader nach DirectX9 in Hardware ausführen kann, sollte es jedoch schon sein, damit die detailliert texturierte Unterwasserwelt flüssig auf den Bildschirm gerendert wird.
      Getestet wurde die Neopolis-Zwischensequenz nach den Einstellungen der Benchmark-Vorgabe des 3D-Center, also mit allen Details, die zum Teil sogar schon DirectX9-Shader beinhalten.

      AF wurde per Schieberegler im Spiel selber eingestellt, aber von der FSAA-Einstellung, die Aquanox2 bietet, haben wir sicherheitshalber Abstand genommen, da dort nur DirectX9-konforme Qualitätsstufen angeboten werden, die aber nicht notwendigerweise mit den tatsächlichen AA-Stufen korrelieren müssen. Wir haben es daher per Treiber aktiviert.
AquaNox 2 – Revelation
  • 1024x768x32:
    • MSI GeForce FX 5950 Ultra
      142,4
    • GeForce FX 5900 Ultra
      139,8
    • AOpen GeForce FX 5900 XT
      129,1
    • PowerColor Radeon 9800 XT OD
      119,1
    • Asus Radeon 9800 XT
      118,1
    • ATi Radeon 9800 Pro 256MB
      114,6
    • ATi Radeon 9800 Pro 128MB
      112,1
    • ATi Radeon 9700 Pro
      107,0
    • AOpen GeForce FX 5700 Ultra
      101,3
    • PowerColor Radeon 9600 XT Bravo
      90,5
    • Sapphire Radeon 9600 XT FE
      89,5
    • GeForce 4 Ti4600
      88,4
    • Asus Radeon 9600 XT
      86,4
    • MSI GeForce FX 5700
      83,8
    • Sapphire Radeon 9600 Pro
      79,9
  • 1024x768x32 4xAA/8xAF:
    • PowerColor Radeon 9800 XT OD
      97,2
    • Asus Radeon 9800 XT
      94,4
    • ATi Radeon 9800 Pro 256MB
      89,1
    • ATi Radeon 9800 Pro 128MB
      88,0
    • ATi Radeon 9700 Pro
      80,1
    • MSI GeForce FX 5950 Ultra
      73,5
    • GeForce FX 5900 Ultra
      68,7
    • AOpen GeForce FX 5900 XT
      63,9
    • PowerColor Radeon 9600 XT Bravo
      62,8
    • Sapphire Radeon 9600 XT FE
      61,4
    • Asus Radeon 9600 XT
      60,6
    • Sapphire Radeon 9600 Pro
      53,2
    • AOpen GeForce FX 5700 Ultra
      43,7
    • MSI GeForce FX 5700
      41,2
    • GeForce 4 Ti4600
      18,8
  • 1280x1024x32:
    • MSI GeForce FX 5950 Ultra
      109,8
    • GeForce FX 5900 Ultra
      103,8
    • PowerColor Radeon 9800 XT OD
      93,9
    • AOpen GeForce FX 5900 XT
      92,9
    • Asus Radeon 9800 XT
      91,5
    • ATi Radeon 9800 Pro 256MB
      87,2
    • ATi Radeon 9800 Pro 128MB
      85,7
    • ATi Radeon 9700 Pro
      78,7
    • AOpen GeForce FX 5700 Ultra
      70,1
    • PowerColor Radeon 9600 XT Bravo
      64,7
    • Sapphire Radeon 9600 XT FE
      64,0
    • Asus Radeon 9600 XT
      61,6
    • GeForce 4 Ti4600
      60,6
    • Sapphire Radeon 9600 Pro
      56,5
    • MSI GeForce FX 5700
      55,4
  • 1280x1024x32 4xAA/8xAF:
    • PowerColor Radeon 9800 XT OD
      70,1
    • Asus Radeon 9800 XT
      68,1
    • ATi Radeon 9800 Pro 256MB
      64,3
    • ATi Radeon 9800 Pro 128MB
      62,8
    • ATi Radeon 9700 Pro
      56,3
    • MSI GeForce FX 5950 Ultra
      48,5
    • GeForce FX 5900 Ultra
      47,4
    • PowerColor Radeon 9600 XT Bravo
      42,2
    • Sapphire Radeon 9600 XT FE
      41,8
    • AOpen GeForce FX 5900 XT
      41,6
    • Asus Radeon 9600 XT
      40,4
    • Sapphire Radeon 9600 Pro
      35,1
    • AOpen GeForce FX 5700 Ultra
      27,8
    • MSI GeForce FX 5700
      25,5
    • GeForce 4 Ti4600
      11,9
Einheit: Bilder pro Sekunde (FPS)

Während die Standard-Auflösungen in diesem Spiel vor allem von nVidia dominiert werden, müssen sich diese Grafikkarten unter Verwendung von Anti-Aliasing und anisotroper Filterung allerdings die Blöße geben. Hier bricht ihre Performance teilweise dramatisch ein, so dass in 1280x1024 mit 4xAA und 8xAF unser heutiger Testkandidat sogar eine GeForce FX 5900 XT hinter sich lässt. Die FX 5700 Ultra schlägt man mit fast 15 FPS Vorsprung.