Fünf GeForce FX 5900 XT im Test: Viel Karte für wenig Geld

Spielebenchmarks

Unreal Tournament 2003

• Offizielle Website: UnrealTournament2003.com
  
  
• Download: Atari.com
  
  
  • Kostenpunkt: kostenlose Demoversion
  
  
• Was benchen wir?
  
  
  • Vollversion 2225.
    
    
  • Besondere Einstellungen: 1024x768 und 1280x960 mit und ohne Anti-Aliasing und anisotrope Filterung
  
  
• Informationen:
  
  
  • Unreal Tournament 2003 ist ein weiterer Klassiker in unserem Benchmarkparcours, der mittlerweile doch schon einige Monate auf den Buckel hat, dennoch aber immer noch einige nette Effekte bietet. Leider ist auch dieses Spiel nichts anderes als ein auf DirectX 7 basierendes mit ein paar DirectX 8-Effekten. Die Benchmarks der Vollversion 2225 sind nicht mit den Ergebnissen der Demo-Version vergleichbar.
    Wir verwendeten nicht den Flyby-Benchmark, sondern die Pyramid2003-Demo von 3DCenter.org. Im Gegensatz zu sowohl FlyBy- als auch Botmatch-Modus des integrierten Benchmarks sind hier die erzielten Frameraten spürbar niedriger. Man muss jedoch auch sagen, dass Unreal Tournament 2003 nicht die Frameraten eines Quake3 benötigt, um sich anständig spielen zu lassen. Viele sind der Meinung, dass bereits ein Durchschnitt von etwa 40-45 fps im Pyramid-Timedemo, das auf der Map CTF-Face3 aufgenommen wurde und ein intensives Capture-The-Flag mit wenig Taktik und viel Action zeigt, ausreicht, um das Spiel flüssig spielen zu können.

Auch in Unreal Tournament 2003 zeigen alle fünf Testkandidaten eine sehr gute Leistung. Während das Modell von Gainward wieder den Platz an der Sonne für sich beanspruchen kann, platziert sich das gesamte Feld in 1280x960 sogar vor einer Radeon 9800 Pro mit 128 MB Speicher, MSI und Gainward sogar vor dem 256-MB-Modell. In den übrigen Auflösungen unterliegt man jeweils knapp einer ATi Radeon 9700 Pro.