OCZ ARC 100: Neue Budget-SSD ist kein MX100-Gegenspieler
OCZ stellt die SSD-Serie ARC 100 vor, die mit hoher Leistung zu niedrigen Preisen beworben wird. Technisch sind die neuen Laufwerke nahe mit der OCZ Vertex 460 verwandt, die Leistung ist jedoch niedriger angesiedelt.
Mit dem Slogan „OCZ erhört den Wunsch des Marktes nach günstigeren High Performance Solid State SATA III Laufwerken“ kündigt das zu Toshiba gehörende Unternehmen die ARC-100-Familie an. Um den für September in Aussicht gestellten Konkurrenten für Crucials günstige MX100-Serie handelt es sich aber offenbar nicht, denn statt TLC-Speicher kommt MLC-Speicher aus Toshibas aktueller 19-nm-Fertigung zum Einsatz.
Drei 2,5-Zoll-SATA-Modelle bieten 120, 240 oder 480 GB. Gepaart mit dem OCZ-Controller Barefoot 3 M10 offenbaren sich Parallelen zur Vertex 460. Die Leistung ist laut Datenblatt allerdings niedriger. Besonders hervorgehoben wird die kontinuierliche Leistung, die sogenannte „sustained performance“, mit der sich der Hersteller von anderen SSDs des Mainstream-Markts abheben will.
| OCZ ARC 100 (120 GB) | OCZ ARC 100 (240 GB) | OCZ ARC 100 (480 GB) | |
|---|---|---|---|
| 4K random write (Iometer 2010, QD32) |
12.000 IOPS | 18.000 IOPS | 20.000 IOPS |
Die IOPS-Werte gelten für den Steady State, ein Zustand bei dem sich die anfangs hohe Schreibleistung nach längerer Belastung auf einem gleichbleibenden, niedrigeren Niveau eingependelt hat. Diese Angaben sind jedoch für Normalnutzer in der Regel irrelevant und betreffen Anwendungen mit lange anhaltender Schreiblast.
Im Vergleich zur Crucial MX100 verspricht die neue OCZ-Serie zwar geringere Leseraten, aber einen höheren Schreibdurchsatz bei den kleineren Modellen. Bezüglich der sonstigen Ausstattung kann die ARC 100 allerdings nicht mit der Crucial MX100 mithalten. Letztere bietet sowohl DevSleep als auch mehr Verschlüsselungsstandards. Ferner fällt der TBW-Wert (Total Bytes Written) als Angabe zur Haltbarkeit mit 72 TB mehr als dreimal so hoch aus. Doch dass die TBW-Werte nur grobe Anhaltspunkte für die wirkliche Haltbarkeit von SSDs sind, haben Langzeittests bewiesen.
Mit Preisempfehlungen von 74,99 (120 GB), 119,99 (240 GB) und 239,99 (480 GB) US-Dollar deutet sich kein neuer Preiskracher am Markt für Consumer-SSDs an. Es bleibt jedoch abzuwarten, wo sich die Straßenpreise im Endkundenhandel letztlich einordnen. Zudem ist zu klären, wie sich die Leistung im Praxiseinsatz im Vergleich zur Konkurrenz verhält. Die globale Verfügbarkeit soll in den kommenden Wochen gegeben sein.
Eine Neuerung wurde in der ursprünglichen Meldung nicht bedacht: OCZ führt ein neues Format für die Abwicklung von Garantiefällen ein und nennt dieses „Shield Plus“. Demnach erhält der Kunde im Garantiefall vorab ein neues Austauschgerät mitsamt Rücksendeschein für die defekte SSD. Ein Kaufnachweis ist nicht notwendig, die Seriennummer genügt.
Ein Kaufnachweis ist für „Shield Plus“ nicht notwendig, Endkunden müssten im Ernstfall lediglich die Seriennummer ihrer SSD angeben, um sofort optimale Unterstützung durch den OCZ Kundenservice zu erlangen. Sollte festgestellt werden, dass das Produkt defekt ist, wird umgehend eine brandneue ARC SSD mit gleicher Kapazität im Voraustausch an den Kunden geschickt. Das Paket mit der neuen Ersatz-SSD enthält ein Versandlabel, mit dem die defekte SSD kostenlos an OCZ retourniert werden kann.
| OCZ ARC 100 | OCZ Vertex 460 | Crucial MX100 | |
|---|---|---|---|
| Controller: | OCZ/Indilinx Barefoot 3 M10, 8 NAND-Channel | Marvell 88SS9189, 8 NAND-Channel | |
| DRAM-Cache: | 512 MB DDR3 Variante 1.024 MB DDR3 |
256 MB LPDDR2-1066 Variante 512 MB LPDDR2-1066 |
|
| Speicherkapazität: | 120 / 240 / 480 GB | 128 / 256 / 512 GB | |
| Speicherchips: | Toshiba 19 nm Toggle DDR 2.0 MLC (A19nm) NAND, ? | Toshiba 19 nm Toggle DDR 2.0 MLC NAND, 64 Gbit | Micron 20 nm ONFi 3.0 MLC NAND, 128 Gbit Variante Micron 16 nm ONFi 3.0 MLC NAND, 128 Gbit |
| Formfaktor: | 2,5 Zoll (7 mm) | ||
| Interface: | SATA 6 Gb/s (Rev. 3.2) | SATA 6 Gb/s | SATA 6 Gb/s (Rev. 3.1) |
| seq. Lesen: | 475 MB/s Variante 480 MB/s Variante 490 MB/s |
530 MB/s Variante 540 MB/s Variante 545 MB/s |
550 MB/s |
| seq. Schreiben: | 395 MB/s Variante 430 MB/s Variante 450 MB/s |
420 MB/s Variante 525 MB/s |
150 MB/s Variante 330 MB/s Variante 500 MB/s |
| 4K Random Read: | 75.000 IOPS | 80.000 IOPS Variante 85.000 IOPS Variante 95.000 IOPS |
80.000 IOPS Variante 85.000 IOPS Variante 90.000 IOPS |
| 4K Random Write: | 80.000 IOPS | 90.000 IOPS | 40.000 IOPS Variante 70.000 IOPS Variante 85.000 IOPS |
| Leistungsaufnahme Aktivität (typ.): | k. A. | 0,2 W | |
| Leistungsaufnahme Aktivität (max.): | 3,5 W | 2,7 W | 2,6 W Variante 3,7 W Variante 4,2 W |
| Leistungsaufnahme Leerlauf: | 600 mW | 80 mW Variante 100 mW |
|
| Leistungsaufnahme DevSleep: | kein DevSleep | 5,0 mW Variante 3,0 mW |
|
| Leistungsaufnahme L1.2: | kein L1.2 | ||
| Funktionen: | AHCI, NCQ, TRIM, SMART, Garbage Collection | AHCI, NCQ, TRIM, SMART, Garbage Collection, DevSleep, Power-Loss Protection | |
| Verschlüsselung: | AES 256 | AES 256, IEEE-1667, TCG Opal 2.0, Windows eDrive | |
| Total Bytes Written (TBW): | 22 Terabyte | 72 Terabyte | |
| Garantie: | 3 Jahre | ||
| Preis: | 74,90 € / 119,90 € / 239,90 € | – | 70 € / 96 € / 197 € |
| Preis je GB: | € 0,62 / € 0,50 / € 0,50 | – | € 0,55 / € 0,38 / € 0,38 |
Im Podcast erinnern sich Frank, Steffen und Jan daran, wie im Jahr 1999 alles begann.