Graka-Upgrade für 2500k

Prego

Cadet 4th Year

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

115

• 24. Februar 2012

• #1

Hallo,
ich spekuliere mit dem Gedanken meine Grafikkarte aufzurüsten.

System:
CPU: I5-2500K
Motherboard: Asrock Z68 Pro 3
Ram: 4x 4GB Kingston HyperX 1600 CL9
Grafik: Zotac GTX 260² 216 core
Festplatte: Crucial M4 128GB / Western Digital WD20EARX 2TB
Sound: Creative X-Fi XtremeMusic
OS: Win 7 Prof 64 bit
Netzteil: BeQuiet Straight Power 580W E8
Gehäuse: Sharkoon T28 green

Tendiere zur HD 7950. Bugetrahmen rund 400-450 Euro (kann auch gerne weniger sein )

3 Modelle hätte ich in die engere Auswahl geschlossen. Nur kann ich mich nicht entscheiden welche besser ist.
Wahrscheichlich Geschmackssache?
Brauche somit bisschen Entscheidungshilfe / Erfahrungswerte :-)

XFX Radeon HD 7950 Black Edition Dual Fan
ASUS HD7950-DC2T-3GD5
Gigabyte Radeon HD 7950 WindForce 3X

Oder doch lieber ne Sapphire/ Powercolor?
Oder generell ohne OC ?

Könnte es zb eng werden im Gehäuseinneren mit ner Asuskarte?
Bei XFX lieber die 30 Euro billigere 1-Lüfterlösung nehmen? Vorteile?


Ich wälze seit einigen wochen jetzt sämtliche Foren und komme zu keinem Entschluss ^^.


Monitor habe ich zur Zeit noch einen Samsung 226BW in Auflösung 1680x1050.
Habe vor meinem TV Samsung UE40D5700 an den PC anzubinden und da zb Fifa oder BF3 zu spielen.

Rechner wird hauptsächlich zum spielen verwendet.
BF3, Skyrim, (Diablo 3) usw.
Zu einem späteren Zeitpunkt rüste ich dann noch auf nen Monitor auf der über 1920x1080 kommt.
Ziel: BF3 1920x1200 auf Ultra flüssig

Bedanke mich jetzt scho über eure Tipps

 

matti30

Captain

Registriert

Juli 2007

Beiträge

3.162

• 24. Februar 2012

• #2

die 7950 PCS+ soll eine recht leise Karte sein.

 

B

burn323

Lieutenant

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

561

• 24. Februar 2012

• #3

Dein Ziel wirste mit keiner 7950 erreichen ^^ schaffe ich nichtmal mit meiner 7970

Nimm die Powercolor oder die ASUS DC2 ... die sollten ruhig laufen und genug Leistung bringen

 

S

Sit20

Gast

• 24. Februar 2012

• #4

PowerColor Radeon HD 7950 PCS+
Bewertungauszug
Klasse Karte.
Sehr leise, die Verarbeitung wirkt auch sehr gut.
Die Leistung ist sehr gut, ich kann auf 3 Monitoren BF3 flüssig spielen... in Ultra.

 

panopticum

Commander

Registriert

Juni 2007

Beiträge

2.515

• 24. Februar 2012

• #5

Sit20 schrieb:

Die Leistung ist sehr gut, ich kann auf 3 Monitoren BF3 flüssig spielen... in Ultra.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja Ne is klar.

Laut Dice Community Manager braucht es 2x (ZWEI) GTX580 für FullHD auf Ultra.

Ich würde zur 7970 greifen. Guter Kurs für so eine Karte.

 

KaeTuuN

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2002

Beiträge

5.304

• 24. Februar 2012

• #6

Die 7950 wäre im Rahmen wahrscheinlich die beste Karte und die PCS+ eine gute Wahl.

Mfg Kae

 

hanniwoi

Cadet 2nd Year

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

27

• 24. Februar 2012

• #7

PowerColor Radeon HD 7950 PCS+

OC ist so ne Sache, weil bei einigen Spielen Fehler auftreten.

 

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.124

• 24. Februar 2012

• #8

<-- kann mit zwei GTX580 auf fast 1Ghz in Ultra kein BF3 flüssig spielen auf 3 Monitoren.
Da sind eher so 30 FPS angesagt.
https://www.youtube.com/watch?v=sEIjLsOzstM&list=UUD2VSH41BHZqV28woAEXOWA&index=1&feature=plcp
Die ATI-Jünger beklagen sich massenhaft in den Foren über schlechte Min-FPS bei BF3
Skyrim dürfte bei Dir CPU-Limitiert laufen.

 

Zuletzt bearbeitet: 24. Februar 2012

Spike93

Commander

Registriert

März 2009

Beiträge

2.184

• 24. Februar 2012

• #9

Gigabyte Radeon HD 7950 WindForce 3X

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde die Gigabyte nehmen, da ich mit meiner GTX470 SOC von Gigabyte hinsichtlich qualität und zuverlässigkeit sehr gute Erfahrungen bisher gemacht habe.

 

T

the_ButcheR

Vice Admiral

Registriert

Mai 2010

Beiträge

6.783

• 24. Februar 2012

• #10

Wenn es im Idle noch leiser als die PCS+ sein soll, dann die Sapphire OC, unter Last sollen sie beide gleich laut sein.


MfG

 

M

mudoven

Lieutenant

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

656

• 24. Februar 2012

• #11

@Hisn. wo isn dir jetzt der Tipfehler unterlaufen? hier oder auf youtube? hier steht 2 GTX 580 auf youtube 2 gtx 590. und dat sieht doch flüssig aus.

ps. und seh ik dat richtig das bloß ein monitor angesprochen wird wenn du in einem Panzer sitzt? ( is ja blöd ...)

 

Zuletzt bearbeitet: 24. Februar 2012

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.124

• 24. Februar 2012

• #12

UPS.... auf Youtube^^. Und flüssig sieht es aus weil ich nur mit 30 FPS aufnehme und meine FPS meistens ein bisschen darüber liegen. Aber ich persönlich mag BF3 nun mal so ab 50 FPS+. Darunter empfinde ich es nicht als "flüssig".
Das ist halt das übliche wenn man mit solchen "Worthülsen" arbeitet :-)

 

S

suppengrün

Cadet 4th Year

Registriert

Dez. 2011

Beiträge

99

• 24. Februar 2012

• #13

2 gtx 590 ist glaube ich nicht möglich, da das ja schon eine DualGPU Karte ist.

 

M

mudoven

Lieutenant

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

656

• 24. Februar 2012

• #14

doch. nennt sich quad sli

 

Doberman123

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

1.182

• 24. Februar 2012

• #15

.... sorry hab ein Schei*** geschrieben

 

Prego

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

115

• 24. Februar 2012

• #16

hmmm... ich hab irgendwie ein schlechtes gefühl bei der PowerColor ich weis auch nicht. Bis jetzt noch keine Erfahrung mit dem gemacht.

Glaube tendiere dann eher zur Asuskarte

 

KaeTuuN

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2002

Beiträge

5.304

• 27. Februar 2012

• #17

Powercolor ist ein guter Hersteller, bei dem du absolut nichts falschmachen kannst. Bei ASUS aber eigentlich auch nich....

Mfg Kae

 

KillerPinockel

Lieutenant

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

621

• 27. Februar 2012

• #18

Meine Powercolor 5870 PCS+ würde ICH nicht mehr kaufen ... schon alleine die Tatsache, das ich die Spannung nicht erhöhen kann geht mir auf den Kecks.

Deswegen fliegt dich auch bald raus gegen eine 7970 von GB

 

D

Draco Nobilis

Commander

Registriert

Jan. 2012

Beiträge

2.925

• 27. Februar 2012

• #19

Die Poworcolor 7950 hat keinerlei Spannungswandler/vram Kühlung.
Daher ist sie auch billiger. Selbst AMD hat im Referenzdesign zumindest eine Platte drauf.
Also womöglich sieht die Poworcolor kühl aus und brennt nach nem Jahr an kaputten Spawas durch. Jedenfalls werden Spawas sehr warm bei OC, der vram wird etwas bessere Kühlung sicher auch dankend annehmen.

Die Sapphire hat eine ordentliche Platte drauf die zumindest passiv kühlt.
Die Gigabyte hat eine soweit ich spärlichen Bildern aus dem Web entnehmen konnte eine sehr gute Spawa/vram Kühlung. Dafür eine Lüftersteuerung die man bei sich per Afterburner dringend überarbeiten sollte, die haben da etwas rigeros auf Temperatur hin optimiert.
Bei Asus habe ich keine Ahnung außer das das Gerät wider mal riesig wird, keine Info zur Spawa/vram Kühlung.

Wenn ich eine kaufen würde(stehe kurz davor) folgende Reihenfolge:
1. Gigabyte Windforce 7950
2. Sapphire 7950
3. Powercolor 7950

 

C

chris303

Cadet 3rd Year

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

61

• 27. Februar 2012

• #20

Bevor man sich die Sapphire OC für ~440 holt, kann man genauso gut ne 7970 kaufen ... :/