Graka aufrüsten? 660 -> 770?

Marguth · 9. September 2013

Hey Leute,

bin am überlegen ob ich von meiner 660 auf eine 770 aufrüsten soll...
Geht vorallem darum Skyrim mit tweaks/mods spielbarer zu machen

Das einzige weswegen ich noch zöger ist weil ich am überlegen bin ob ich dann nicht doch lieber generation 8xx abwarten sollte?

Eure Meinung/Rat ist gefragt Leute!

Häschen · 9. September 2013

660 ohne TI?
würde sich lohnen aber auch nur wenn du die 660 noch verkaufen kannst.

Maxwell? kommt doch erst nächstes Jahr
interessanter wird die HD9000 Serie werden, da sie bald vorgestellt wird

CBCrosser · 9. September 2013

Wenn du eine neue Karte jetzt brauchst, dann solltest du auch jetzt eine kaufen.
Wenn nicht dann ist warten natürlich besser

HaZu · 9. September 2013

kauf eine Graka nach bedarf. Brauchst du eine schnellere jetzt => kaufen. Brauchst du sie nicht => nicht kaufen. Skyrim profitiert wohl auch extrem von einem schnellen Prozessor und viel VRAM wenn ich das richtig in erinnerung habe. Eine 770 ist schon eine andere hausnummer als eine 660.

Moselbär · 9. September 2013

Warte bis nach dem 25.09. und schau mal was nach dem Release der neuen AMD Karten mit den Preisen passiert.

Ich denke schon dass sich da was bewegen könnte.

Marguth · 9. September 2013

Jep, wobei mich enttäuscht dass beide "nur" 2GB VRAM haben...
Der Vram ist nämlich bereits fast voll

Meinte ihr ich nvidia kombiniert vll BF4 mit ihren Grakas?
Das wäre Ultra

Edit: Danke Moselbär, das hatte ich überhaupt nicht im Blick!

Häschen · 9. September 2013

In welchen games erreichst du 2gb vram?

wie meinst du das?
AMD ist BF4 Partner und nicht nvidia.

Marguth · 9. September 2013

Skyrim mit tweaks und high res mods => 1,9 GB von 2 GB Vram in benutzung...

Das BF4 Partner mit AMD ist wusste ich z.B. auch nicht.

EDIT: Meine anderen Komponenten bedürfen keiner Aufrüstung.
(2600k @4ghz ; 4*4 DDR3 1600 ; SSD)

Hellbend · 9. September 2013

GraKa-Kauf ist immer Bedarf und Bedarfsbefriedigung. Ist kein Bedarf da läßt mans bleiben.

Nebenbei ist der Evolutionssprung von der 6xx auf die 7xx so grottig, das man sich, sofern man sich im Besitz einer 660 befindet, einen 7xx-Kauf echt sparen kann.
Es würde erst wieder Sinn machen bei der 8xx mit einem Neukauf zu liebäugeln.
Steck das Geld lieber in was anderes wie eine SSD, besseren Ram etc..

Häschen · 9. September 2013

aber nicht von einer 660.
die 660 ohne TI hat den Mainstream Chip.

760 und 770 haben GK104
nebenbei hat die 770 7Gbps Speicher

das würde sich schon lohnen

Seby007 · 9. September 2013

Wenn du mir die 660 schenkst, lohnt sich auf jeden Fall

Gegenüber der Non-Ti hast du über +50% Frames... geht schon!

rainbow6261 · 9. September 2013

Ja lohnt. In Skyrim ca 38FPS mehr (von 59 auf 97).
https://www.computerbase.de/2013-05/nvidia-geforce-gtx-770-test/21/

Sun_set_1 · 9. September 2013

Naja also ich zock Skyrim mit ner 6970 und (bis auf wenige Ausnahmen) dieser Modliste (unter Description weiter unten) http://skyrim.nexusmods.com/mods/30936/?tab=1&navtag=/ajax/moddescription/?id=30936&preview=&pUp=1

Frames Stabil bei 50 – 60FPS. Würde nicht sagen, dass sich 200 Euro lohnen um von (bei dir ca.) 45 Frames auf 70 zu kommen……

Hast du in der ENBlocal.ini den VRAM auf 2048 angepasst? Sonst belegt Skyrim zwar 1,9 GB VRAM, nutzt aber effektiv nur 1024….

Marguth · 9. September 2013

@Rainbow

Du bist mir ein Witzbold..
Unter der Tatsaceh dass man unzählige ini tweaks/mods installieren kann kannst du wohl kaum den fall eines einzelnen mit einem Benchmark vergleichen...

Habe kein enb...
Und dass dieses verhalten bei Vanilla bzw. skse auftritt wage ich einfach iwie zu bezweifeln...

FYI: hohe Vram nutzung ist u.a. wegen ugridstoload tweak

User6990 · 9. September 2013

nVVater schrieb:
nebenbei hat die 770 7Gbps Speicher
das würde sich schon lohnen

Du weißt doch gar nicht was das heißt

Und wirklich lohnen tut es sich nicht

Häschen · 9. September 2013

Gbps = Gigabytes pro Sekunde
warum sollte ich das nicht wissen?

warum sollte es sich nicht lohnen?
die 680 mit 6Gbps hatte deswegen ein Flaschenhals, wegen der zu geringen Bandbreite
deswegen ist die 770 ja auch schneller als eine 680, welch eine Erkenntnis.

Denk bitte vorher mal nach wenn du vorhast jemanden grundlos zu flamen.

Barkeeper · 9. September 2013

Der Ram bei der 670/680 sollte daher übertaktet werden. Meine Zotac 670 Amp läuft ohne Probleme mit 1800Mhz. Da gibt es keinen Flaschenhals mehr.
Ich an deiner Stelle würde eine GTX670 mit 4GB kaufen, und bis zum Anschlag übertakten. Leistungsmässig liegst du damit über einer Hd7970 GHZ, und das für weniger Geld.

http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=132_4096~1439_GTX+670#xf_top

Wenn es auch gebraucht sein kann, spart man natürlich noch einiges ein.

Häschen · 9. September 2013

nicht bei jeder Karte kann man den speicher Takt so hoch übertakten.
Und ob es rockstable ist, ist wiederum eine andere sache.
GDDR5 neigt dazu langsamer zu werden, wenn man ihn zu hoch übertaktet, wegen dem ERROR Check.
Bild Fehler passieren aber schon viel früher, die man nicht auf Anhieb sieht.

ich_nicht · 9. September 2013

@nVVater
7GB/s währe ein bisschen schleichend langsam. Die 770 hat 224GB/s.
Die hat effektive 7GHz VRAM.

Barkeeper · 9. September 2013

Jede Karte lässt sich nunmal anders übertakten. Aber eine GTX 670 kommt mit overclocking locker an einer 680/770 vorbei. Und das für weniger Geld. Daher lohnt sich eine Karte über der 670 nicht wirklich.

Graka aufrüsten? 660 -> 770?

Marguth

Gast

Admiral

Commander

Commander

Fleet Admiral

Marguth

Gast

Admiral

Marguth

Gast

Hellbend

Gast

Admiral

Commander

Rear Admiral

Captain

Marguth

Gast

Lt. Commander

Admiral

Banned

Admiral

Captain

Banned

Ähnliche Themen