Grafikkarten Upgrade für altes System

Ruhig_Brauner

Cadet 4th Year
Registriert
März 2014
Beiträge
99
Hi,

ich möchte mir ein neues System zulegen und mein altes weiter geben. Da das alte System aber nicht mehr supper flot ist, wäre eine neue Grafikkarte eventuell sinnvoll (in naher Zukunft).

Ich weiß jedoch nicht, ob das System eine neue Grafikkarte überhaupt noch ausnutzen würde oder ob man sich das sparen kann. Deshalb wollte ich mal fragen ob ein Upgrade von der aktuellen Radeon 7850 zur Radeon 280x oder Radeon 290 einen guten Leistungsschub mit sich bringen würde.

Leider sitze ich nicht an dem PC, deshalb bin ich mir bei einigen Komponenten unsicher. Folgende habe ich aber im Kopf:

CPU AMD Phenom II 955 (BE), nicht OC
Kühler Zalman CNPS 9700 LED
Mainboard Gigabyte MA770T-UD3P
Arbeitsspeicher DDR3 1600 8GB (Corsair Vengeance) + weitere 4GB (wahrscheinlich 1333 oder 1600er DDR3)
Gehäuse Antec Three Hundred, 2 x 120mm pusten raus, 1 x 120mm saugt ein
Netzteil weiß ich leider nicht mehr, aber im Notfall kann man hier halt noch ein paar Watt mehr kaufen. ;D

Meint ihr bei dem System wäre ein Upgread der Grafikkarte noch ausreichend, um die meisten kommenden Spiele noch halbwegs zum laufen zu bringen?

Beste Grüße und vielen Dank schonmal!
 
Alle aktuellen und kommende Spiele. Die Hardware-hungrigsten Spiele müssen nicht gerade auf hohen Einstellungen laufen, Unity wäre son Fall. (Die Anforderungen sind nur noch absurd...)

Battlefield z.B. (3,4, 2016 dann 5)
 
einen Leistungsschub erhälst du schon, nur wird der Prozessor dann bei manchen spielen limitieren ... Grade BF3 und 4 brauchen im Multiplayer unmengen an CPU Leistung, da kommt der phenom nicht mehr mit.
 
Bei Battlefield würde ich angesichts der CPU zu einer R9 290 greifen... da gibt's nen ordentlichen Schub für die CPU durch Mantle... leider geht Mantle nur richtig gut bei 290er.... .

Ansonsten würde ich Mittelklasse ala 280er empfehlen, welche gerade wegen Abverkauf recht günstig sind.
 
Der Schub zu einer gut übertakteten 280X dürfte (ohne CPU-Limit) je nach Spiel bei 20-50% liegen. Kann man machen, man kann aber auch einfach mal bis nächstes Jahr warten und sich aktuellere Architekturen besorgen (AMD R300-Serie). Ich würde solange einfach noch warten.

Also ganz gemäß deinem Namen: ruhig Brauner :p
 
Die 7850 hat wahrscheinlich nur 1 GB VRAM?...ein upgarde auf 2 bzw. 3 GB wäre auf jeden Fall von Vorteil. Natürlich ist die CPU nicht mehr die jüngste, ein bissel OC kann hier nochmal etwas mehr Leistung heraus kitzeln. 3,6Ghz sollten kein Problem sein.
Doch bevor du irgendwas kaufst, schau dir dein Netzteil an. So ein System brauch schon etwas mehr Leistung. Also Gehäuse aufmachen und nachschauen.

Vorschläge Grakas:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cmp=1054251&cmp=1048411&cmp=1067162#xf_top
Vorschläge Netzteile:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cmp=1010430&cmp=1010713&cmp=1015785&cmp=1165594#xf_top
 
Zuletzt bearbeitet:
Vermutlich müsstest Du beides aufrüsten.

Ich würde Dir erstmal empfehlen, mit Afterburner ein paar Messungen zu machen, wie hoch die Auslastung bei CPU und GPU bei anspruchsvollen Spielen ist.

Grundsätzlich gibt es aber mehr Spiele, die viel GPU Leistung brauchen, eine R9 290 würde mit Sicherheit eine Verbesserung bringen.
Dazu könntest Du die CPU auch noch übertakten. Falls dann doch noch eine neue CPU nötig ist, hast Du schon eine potente GraKA.
 
Mhh, übertakten könnte ne Option sein, der PC hat aber immer schon Temperatur-Probleme gehabt.

Also wäre mit ner 280x tatsächlich der Punkt erreicht, dass der CPU limitiert?
Ich habe dieses Jahr mit Rome II einen Test gemacht, da war die GPU noch das limit, auch wenn Rome II ja nicht CPU-freundlich ist. (Denk ich mal.)

Alternativ müsste also neues Mainboard und neue CPU her, richtig?
 
Hier mal ein paar benchmarks, da sieht man schön das der phenom einfach nicht genug power hat, mit einer 290 wird dir in fast jedem spiel die cpu limitieren. Getestet wurde hier mit einer GTX Titan , bei AC 3 z.b. kommst du mit deinem phenom nur auf ungefähr halb soviel frames wie mit einem aktuellen i5.

https://www.computerbase.de/2014-07...en-benchmarks/2/#diagramm-f1-2012-1920-x-1080


Ich würde mal sagen am besten wäre wohl beides aufzurüsten ...
 
irgendwas limitiert immer. Mir der jetzigen Karte läuft du fast immer ins CPU Limit und mit der 290 eher ins CPU Limit. Kommt einfach auf´s Spiel an.
Langfristig kommst du um ein CPU Mainboard Upgrade nicht herum.
 
Na deshalb kaufe ich mir ja gerade ein neues System. :) Ich würde den alten nur gerne an jemanden weiter geben, der noch keinen Desktop hat. Und um den nochmal möglichst Effizient auf zu rüsten dachte ich, ein GPU-Upgrade würde helfen. Aber anscheinend rennt man damit nur recht schnell ins andere (CPU) Limit.

Was für ne Mainboard-CPU kombi würdet ihr mir empfehlen? AMD oder Intel? ~200-250€ für beides.
 
Ich würde wohl erst CPU und board aufrüsten, ram hast du ja schon in ddr3

Xeon +Board biste bei knapp 300 und dann warten bis die gtx 970 unter 300€ ist und dann da zuschlagen, dann haste für knapp 600€ ein geniales setup mit dem alles auf maximum laufen sollte ;)


Zum zocken auf jedenfall Intel

Wenn du maximal 250 ausgeben willst dann i5 + Board

http://geizhals.de/gigabyte-ga-h97-d3h-a1107992.html
+
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html
oder
http://geizhals.de/intel-core-i5-4460-bx80646i54460-a1050218.html

Xeon wäre dank HT zukunftssicherer wobei der i5 beim spielen auch nicht schlechter sein sollte
 
Zuletzt bearbeitet:
@Denzo90, das war der Plan für mien eigens System. Xeon, H97 und 970.

Für das System wäre die Grenze aber bei 400€ bis etwas mehr. Deswegen ist die Frage, ob man in der Preisspanne mit AMD nicht preiswerter kommt.
 
Achso, naja also wenn ich mir die preise so anschaue wäre alles was an einen i5 rankommt auch mindestens genauso teuer teilweise teurer und schneller ist von amd zurzeit nix

Selbst ein i3 packt es den 8350 in schach zu halten welcher so teuer wie ein i5 ist ...

https://www.computerbase.de/2014-07...test/2/#diagramm-metro-last-light-1920-x-1080

Da würde ich wohl auf i3 + Board setzen und wenn da die cpu irgendwann zu langsam wird kannste auf nen xeon gehen das ist dann ein gewaltiger schub ;)
 
Klingt nach nem Plan. :)

Wann ist AMD überhaupt vom Preisl-Leistungs-Thron gestoßen worden? Da passt man mal ein Jahr nicht auf, im Hardware-Bereich...
 
Kommt immer drauf an was man machen will, wenn man mit VMs arbeitet sind 8 richtige kerne wohl nicht zu ersetzen, aber schau dir die preise halt mal an, ein 8350 kostet 150€ dafür bekommt man auch schon nen i5 und der ist in fast allen lebenslagen schneller und dazu sparsammer.
 
Ich selber arbeite mit VM's, da sollte ein Xeon e3 1231 ja ordentlich laufen, wa?
Der spätere Besitzer meines alten Systems weiß eher nicht , wofür die beiden Buchstaben stehen..
 
Zurück
Oben