Hallo, zur Zeit verwende ich eine GTX 970 als primäre und auch einzige GPU. Nun geht dieser aber bei manchen Games auf 4k langsam die Puste aus und ich denke darüber nach eine 2. gtx970 anzuschaffen. Wäre die Investition für 4k sinnvoll oder nicht? Ich meine der Vram verdoppelt sich ja leider nicht und ich habe weiterhin nur 4GB, aber um ein wirklich flüssiges Spielerlebnis zu haben werde ich vielleicht eine solche Grafikkarte benötigen oder? Oder wäre es sinnvoller zu warten um sich dann das Flaggschiff von der neuen Pascal Generation zu holen? Ich bin dahingehend echt unentschlossen, aber könnte mir auch vorstellen in naher Zukunft auf einen 2k 144hz Monitor zu wechseln da meiner lediglich 60hz unterstützt.....
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gtx 970 im SLI?
- Ersteller Mail
- Erstellt am
E
EXTREM
Gast
Eigentlich hast du ja sogar nur 3,5Gb Ram und eine 970 im Sli lohnt sich absolut gar nicht.
HominiLupus
Banned
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 33.550
DIe GTX 970 ist jetzt schon ein Speicherkrüppel, also wieso das noch verschlimmern? Du hast jetzt keine 4GB und wirst danach auch keine haben. Das ist ja einer der Nachteile dieser Grafikkarte. Zudem reicht es auch in SLI nicht für 4k.
Mittelklassegrafikkarten und SLI ist immer eine schlechte Idee. Wurde schon hundertemale breitgetreten.
Zähne zusammenbeißen und warten bis die 14nm Generation kommt. Diesmal natürlich nicht mehr von nvidia.
Mittelklassegrafikkarten und SLI ist immer eine schlechte Idee. Wurde schon hundertemale breitgetreten.
Zähne zusammenbeißen und warten bis die 14nm Generation kommt. Diesmal natürlich nicht mehr von nvidia.
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.743
@Mail
Warte einfach noch ein paar Monate, dann kommen die neuen GPUs von AMD/Polaris und Nvidia/Pascal und dann wenn man wirklich genau weiß was diese im Stande sind zu leisten, die entsprechende Grafikkarten mit den Feature kaufen die Du benötigst. Macht alle mal mehr Sinn, als ein GTX 970 SLI Gespann.
Warte einfach noch ein paar Monate, dann kommen die neuen GPUs von AMD/Polaris und Nvidia/Pascal und dann wenn man wirklich genau weiß was diese im Stande sind zu leisten, die entsprechende Grafikkarten mit den Feature kaufen die Du benötigst. Macht alle mal mehr Sinn, als ein GTX 970 SLI Gespann.
derfledderer
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 1.322
Da holst du dir lieber 2x R9 390, da limitiert im Verbund dann wenigstens der VRAM nicht.
Gruß
Gruß
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 8.752
Hallo zusammen,
also über die Vorschläge zu dem Kernanliegen des TE kann ich nur den Kopf schütteln. Einzig @ ZOTAC2012 macht einen sinnvollen Vorschlag. Der TE will bzw. spielt unter 4K und ihm geht mit "einer" GTX 970 "LANGSAM" die Pust aus. Das jedenfalls behauptet er.
Die Wahrheit ist, es gibt keine einzige Karte, die wirklich in der Lage ist, Spiele wirklich flüssig unter 4K darzustellen. Schonmal gar nicht mit allen Details. Sicherlich, das ein oder andere Ältere Game. Das war es aber dann auch schon.
Eine 2.te GTX 970 ist also rausgeworfenes Geld. Es wird an dem Hauptproblem kaum bis gar nichts Ändern. Im Sommer bis Ende des Jahres hingegen werden Neue Karten das Licht der Welt Erblicken, die in einem Neuen Prozeß hergestellt werden inkl. Neuester Architektur. Das erste Mal seit 4 Jahren, daß sich endlich etwas tut.
Du solltest also bis dahin noch Warten, denn diese Karten werden auch Spiele unter 4K deutlich besser Beschleunigen können bzw. deutlich besser für 4K-Gaming geeignet sein. Davon kann man jedenfalls schon jetzt Ausgehen.
Spar dir also das Geld bis dahin, vielleicht kommt ja bis da noch etwas mehr zusammen. Und was die Ratschläge zu 2 x R9 390 angeht, die ist genausowenig für 4K Gaming geeignet. Das zusätzliche Ram ist für 4K nichts anderes als ein Marketinggag. Denn der Chip ist ebenso wie der von der GTX 970 nicht gedacht für 4K Gaming. Und das merkt man eben in allen Lagen.
So long.....
also über die Vorschläge zu dem Kernanliegen des TE kann ich nur den Kopf schütteln. Einzig @ ZOTAC2012 macht einen sinnvollen Vorschlag. Der TE will bzw. spielt unter 4K und ihm geht mit "einer" GTX 970 "LANGSAM" die Pust aus. Das jedenfalls behauptet er.
Die Wahrheit ist, es gibt keine einzige Karte, die wirklich in der Lage ist, Spiele wirklich flüssig unter 4K darzustellen. Schonmal gar nicht mit allen Details. Sicherlich, das ein oder andere Ältere Game. Das war es aber dann auch schon.
Eine 2.te GTX 970 ist also rausgeworfenes Geld. Es wird an dem Hauptproblem kaum bis gar nichts Ändern. Im Sommer bis Ende des Jahres hingegen werden Neue Karten das Licht der Welt Erblicken, die in einem Neuen Prozeß hergestellt werden inkl. Neuester Architektur. Das erste Mal seit 4 Jahren, daß sich endlich etwas tut.
Du solltest also bis dahin noch Warten, denn diese Karten werden auch Spiele unter 4K deutlich besser Beschleunigen können bzw. deutlich besser für 4K-Gaming geeignet sein. Davon kann man jedenfalls schon jetzt Ausgehen.
Spar dir also das Geld bis dahin, vielleicht kommt ja bis da noch etwas mehr zusammen. Und was die Ratschläge zu 2 x R9 390 angeht, die ist genausowenig für 4K Gaming geeignet. Das zusätzliche Ram ist für 4K nichts anderes als ein Marketinggag. Denn der Chip ist ebenso wie der von der GTX 970 nicht gedacht für 4K Gaming. Und das merkt man eben in allen Lagen.
So long.....
Zotac2012
Admiral
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 7.743
@derfledderer
2X R9 390 und 4K, wohl nicht. Da braucht er mindestens ein Fury oder eine GTX 980Ti und selbst die schaffen keine konstanten 60.FPS. Da lohnt sich das warten auf die nächsten Big Chips von AMD und Nvidia und in der Zwischenzeit einfach jeden Monat etwas Geld beiseite legen, bis es dann so weit ist.
2X R9 390 und 4K, wohl nicht. Da braucht er mindestens ein Fury oder eine GTX 980Ti und selbst die schaffen keine konstanten 60.FPS. Da lohnt sich das warten auf die nächsten Big Chips von AMD und Nvidia und in der Zwischenzeit einfach jeden Monat etwas Geld beiseite legen, bis es dann so weit ist.
E
EXTREM
Gast
Ich glaube es kaum aber es ist der Tag gekommen an dem ich Zotac zustimmen muss ;-)
m4st3rbl4st3r
Banned
- Registriert
- Aug. 2014
- Beiträge
- 598
@Luxmanl525 wenn man genug geld hat, kann man schon jedes Game mit alles auf max @4k spielen aber dann muss er gut über 1,3k hinlegen
PS: Hör auf luxmanl525 er hat recht warte lieber noch auf die neue Generation
PS: Hör auf luxmanl525 er hat recht warte lieber noch auf die neue Generation
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
Knicken, canceln & warte auf Pascal und soo lange dauert es nicht mehr. Bis dahin fleißig "Regler" nutzen und vielleicht bekommst da deine "SLI-Power", in Form von einer SGPU verpackt, mit genügend VRAM ...Gtx 970 im SLI?
IBISXI
Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 7.678
Luxmanl525 schrieb:Und was die Ratschläge zu 2 x R9 390 angeht, die ist genausowenig für 4K Gaming geeignet. Das zusätzliche Ram ist für 4K nichts anderes als ein Marketinggag. Denn der Chip ist ebenso wie der von der GTX 970 nicht gedacht für 4K Gaming. Und das merkt man eben in allen Lagen.
So long.....
Kannst du mir mal verraten woher du diese "wertvollen" Informationen hast?
Die 390 sind gut geeignet für 4k.
Vor allem weil @ 4k etwas mehr VRAM benötigt wird als unter FullHD
In den Tests schneidet die Karte auf 4k auch zeimlich gut ab finde ich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 55
- Aufrufe
- 4.391
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 716