News Chipsätze für Coffee Lake: Z370 als alte Zwischenlösung zum neuen Cannon Lake PCH
Brandkanne
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2010
- Beiträge
- 1.300
Intel gibt sich nicht mal die Mühe zu verschleiern, dass sie den Leuten seit Jahren mit minimalem Aufwand das Maximum an Kohle aus der Tasche ziehen wollen. Wie viele Plattformen hat Intel seit 2010 verschlissen? Jedes mal mit 5 % Mehrleistung... ?!
Das ist geplante Obsoleszenz und eigentlich ein Fall für den Verbraucherschutz!
Was hindert Intel daran, Coffee-Lake auf Z270 lauffähig zu machen?! Dann hat der Kunde selbst die Wahl, ob er lieber auf ein paar Features verzichten oder doch ein neues Board speziell für CL kaufen möchte.
Das ist geplante Obsoleszenz und eigentlich ein Fall für den Verbraucherschutz!
Was hindert Intel daran, Coffee-Lake auf Z270 lauffähig zu machen?! Dann hat der Kunde selbst die Wahl, ob er lieber auf ein paar Features verzichten oder doch ein neues Board speziell für CL kaufen möchte.
Edward Newgate
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2016
- Beiträge
- 269
Wow, das ist wirklich dreist.
Intels Politik war ja schon immer Kundenfeindlich und Gewinnfreundlich, aber das lässt das Fass doch echt mal überlaufen.
Im Prinzip kommt jetzt ein Refresh-Chipsatz, der praktisch nicht besser ist als der vorherige. Inkl. neuem Sockel, damit ja keiner CL nutzen kann, der nicht umsteigt. Und das beste ist, dass danach wieder ein neuer Chipsatz kommt, d.h. man kauft sich das MB nur für die paar CL-CPUs.
Ich lach mich schlapp.
Edith:
@MSB
CL läuft nur auf neuen MBs mit neuem Chipset.
Intels Politik war ja schon immer Kundenfeindlich und Gewinnfreundlich, aber das lässt das Fass doch echt mal überlaufen.
Im Prinzip kommt jetzt ein Refresh-Chipsatz, der praktisch nicht besser ist als der vorherige. Inkl. neuem Sockel, damit ja keiner CL nutzen kann, der nicht umsteigt. Und das beste ist, dass danach wieder ein neuer Chipsatz kommt, d.h. man kauft sich das MB nur für die paar CL-CPUs.
Ich lach mich schlapp.
Edith:
@MSB
CL läuft nur auf neuen MBs mit neuem Chipset.
Ned Flanders
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.359
ro///M3o schrieb:
Ich kann deine Frustration als mITX besitzer sehr gut verstehen.... Da ist basteln echt noch basteln....
Marcel55 schrieb:
Das Fatal1ty X370 mITX hab ich seit 3 Tagen in Betrieb. Das ist in der Tat sehr empfehlenswert. 8 Kerne im Kleinformat machen echt Spass!
Banned
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 9.141
aklaa schrieb:
Ich hoffe, du hast das nicht ernst gemeint.
Aber falls doch:
- Unfertig wäre es, jetzt einen Chipsatz rauszubringen, der u.U. noch viele Bugs hat.
- Und wer hindert jetzt den Kunden daran, einfach auf Z390 zu warten?? Keiner! Die anderen, die jetzt schon CL haben wollen, nehmen dann eben ein paar Abstriche in Kauf und haben dafür früher die CPU.
Am Ende kann doch jeder selbst entscheiden.
Wer verliert da jetzt außer den Skylake-/Kabylake-Besitzern? Das ist wohl das Einzige, über das man sich zu recht aufregen kann.
Zuletzt bearbeitet:
ro///M3o
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 839
Marcel55 schrieb:
Ne nicht wirklich. Hast du dir mal die CPU Versorgungsstecker angeschaut wo die sitzen? Grausig einfach... ASUS hat mit den Impact Produkten was geschaffen was in meinen Augen einfach unerreicht bleibt. Leider werden Sie vermutlich nie wieder solche produkte machen denn da steckte Hirnschmalz dahinter und wirkliche Überlegungen, Innovation. Das ist viiiiel zu teuer und Bling Bling RGB, Metallummantelte PCI-E Anschlüsse sowie (wärmedämmende) Carbon Applikationen auf den passiven Kühlern hat definitiv Vorrang und verkauft sich besser... Der 8auer hats ja bereits mehrfach vorgeführt was passiert... Falls es wieder einen Impact gibt, für AMD, wird der gekauft.
ro///M3o schrieb:
Ned Flanders schrieb:
So schauts aus
Da fühlt einer mit mir, danke
Zuletzt bearbeitet:
NeophyteH2O
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 286
marzk schrieb:
Kann deinen Frust verstehen aber mal ehrlich, wärst du mit deinem 7700k auf Coffee Lake umgestiegen? Auf den direkten nachfolgen?
Dein 7700K reicht wahrscheinlich noch Jahre aus.
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.495
Nur um das nochmal zusammenzufassen:
CoffeeLake wurde nach vorner verschoben --> 6Kerner auf der Consumer Plattform
Zum Marktstart gibts aber nur umgelabelte Z270 Mainboards (aka Z370) und die "alten" Z270 laufen aber nicht mit Coffeelake
Erst später kommen die eigentlichen neuen Chipsätze für Coffeelake.
Richtig?
CoffeeLake wurde nach vorner verschoben --> 6Kerner auf der Consumer Plattform
Zum Marktstart gibts aber nur umgelabelte Z270 Mainboards (aka Z370) und die "alten" Z270 laufen aber nicht mit Coffeelake
Erst später kommen die eigentlichen neuen Chipsätze für Coffeelake.
Richtig?
Ned Flanders
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.359
MrJules schrieb:
Stimmt schon... Als AMD besitzer braucht man sich ja eben nicht drüber aufregen... Genauso als Pentium 4 Besitzer.
Aber maximal dreist ist es natürlich schon, einen unmodifizierten Sockel mit einem umgelabelten Chipsatz (also quasi ein technisch identisches Mainboard) künstlich (per BIOS Patch) inkompatibel zu gestalten. Da muss man erstmal drauf kommen!
wickedgonewild
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.657
Wenn ich lese "alten Chipsatz" aka 270 -.-.
Ich Upgrade ja praktisch jährlich und nehme jede neue Mittelklasse CPU samt Board mit, aber dieses mal werde ich mir das dreimal überlegen. AMD ist für mich leider keine Option, ich brauche den hohen Takt der Intel CPU's.
Ich Upgrade ja praktisch jährlich und nehme jede neue Mittelklasse CPU samt Board mit, aber dieses mal werde ich mir das dreimal überlegen. AMD ist für mich leider keine Option, ich brauche den hohen Takt der Intel CPU's.
Gangolf
Captain
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 3.504
Schade. Für meine Bildbearbeitung hätte ich gerne den 7700K gegen einen 6C ersetzt. Mir aber nun ein neues Mainboard mit letztlich gleichem Chipset kaufen zu müssen, sehe ich aber nicht ein.
Schade, dass die Auswahl von mITX-Boards für Ryzen so klein ist, bräuchte eines mit 2x M.2 ... das hat leider nur das Z270I Strix.
Schade, dass die Auswahl von mITX-Boards für Ryzen so klein ist, bräuchte eines mit 2x M.2 ... das hat leider nur das Z270I Strix.
RaptorTP
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 18.078
Irgendwie macht es die Sache nicht besser ... jetzt sogar noch zu wissen das eben das Z370 Board eigentlich nicht mal ein richtiger neuer Chipsatz ist - wir können hoffen das man "Workaround" findet ...
Aber Hoffnung habe ich da keine mehr ... Intel hat wird sich schon einige Leute verärgern - da bin ich mir sicher.
Aber Hoffnung habe ich da keine mehr ... Intel hat wird sich schon einige Leute verärgern - da bin ich mir sicher.
NeophyteH2O
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 286
Aber wirklich Wahnsinn was so ein bisschen halbwegs ernst zunehmende Konkurrenz am Markt bei Intel los tritt.
Hätten schon 2 Jahre früher gute 6 Kerner im Consumerbereich haben können.
Hätten schon 2 Jahre früher gute 6 Kerner im Consumerbereich haben können.
Dai6oro
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 9.495
Weil ichs gerade sehe um das Chaos noch perfekter zu machen:
https://videocardz.com/71656/x299-kabylake-x-only-motherboards-are-here
Es gibt Mainboards für die 2066er Plattform die aber nur für Kaby-Lake-X gedacht sind ohne Aufrüstoption zu Skylake-X. Der Unterschied zu einem Consumer Z270 + 7700K z.B. ist mir allerdings nicht klar.
https://videocardz.com/71656/x299-kabylake-x-only-motherboards-are-here
Es gibt Mainboards für die 2066er Plattform die aber nur für Kaby-Lake-X gedacht sind ohne Aufrüstoption zu Skylake-X. Der Unterschied zu einem Consumer Z270 + 7700K z.B. ist mir allerdings nicht klar.
Bisher kommt die Aussage, z270 und Coffee Lake gehen nicht zusammen, nur von einem Asrock Marketing Fuzzi (der Boards verkaufen will), also darauf sollte man nicht viel geben. Man will halt erstmal die neuen Boards in den Markt drücken und 2 Monate später bringt man dann ein BIOS Update für z270...
Und übrigens: wenn ihr auf Intel schimpft wegen neuen Sockeln etc. Intel wäre das so ziemlich Wurst (mal von der techn. Notwendigkeit von Zeit zu Zeit abgesehen), aber die Boardhersteller wollen ja auch Geld abgreifen, von daher machen die Druck auf Intel (und sicher auch AMD) da immer mal wieder "Inkompatiblitäten" zu schaffen.
Und übrigens: wenn ihr auf Intel schimpft wegen neuen Sockeln etc. Intel wäre das so ziemlich Wurst (mal von der techn. Notwendigkeit von Zeit zu Zeit abgesehen), aber die Boardhersteller wollen ja auch Geld abgreifen, von daher machen die Druck auf Intel (und sicher auch AMD) da immer mal wieder "Inkompatiblitäten" zu schaffen.
Zuletzt bearbeitet:
