1. #1
    Ost 1
    Dabei seit
    Jun 2001
    Ort
    Elternzeit
    Beiträge
    9.342

    Post Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Mit dem Sparc M8 schickt Oracle ein neues Monster in die Pipeline, welches primär für die eigenen Datenbank-Anwendungen konzipiert ist. Mit 32 Kernen und daraus resultierenden 256 Threads sollen bei Taktraten von 5 GHz massive Leistungsverbesserungen gegenüber dem Vorgänger erzielt werden.

    Zur News: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung
    Gruß,
    Volker


    I’d rather be lucky than good.
    (Match Point)

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Apr 2013
    Ort
    4452:4553:4445:4e00
    Beiträge
    6.050

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Kann mir einer kurz erklären, warum man auf solchen CPUs kein Windows zum Laufen kriegt? Fehlen da einfach die x86-Instruktionen?

  4. #3
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2013
    Beiträge
    871

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Oracle hat ja keine x86 Lizenz
    Gaming: http://www.sysprofile.de/id182989

    Notebook: Acer Aspire E5-575, i5-6267U, Iris 550, 250Gb SSD

  5. #4
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2007
    Ort
    Ruhrgebiet
    Beiträge
    772

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Wer ist noch mal Intel ?

    32 Kerne 256 Threads !!!
    Spielkiste:
    CPU: I7 4790K @4,5 Mainboard: Asus Maximus VII Formula Z97 RAM: 32 GB 2933@2400 Mhz Festplatten: 2X 128GB Samsung 850 Pro (Raid 0); 1TB Samsung 850 EVO; 2x 5 TB WD Black Grafik: Sapphire RX 480 Nitro+ 8 GB 1342/1390 Mhz Sound: Sound BlasterX AE-5 OS: Win 10 Pro 64bit Gehäuse Fractal Design Define R4 Black Pearl Speed:
    http://www.speedtest.net/result/6409991518.png

  6. #5
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Okt 2015
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    5.312

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Auch Intel schafft solche Threadzahlen: https://www.heise.de/preisvergleich/...-a1475822.html
    72 Kerne und 288 Threads. Das sind eben alles hochspezialisierte Server CPUs, für die auch die Software passen muss. 288 Threads bringen nur was bei entsprechender Parallelisierung.
    Zitat Zitat von Winxer Beitrag anzeigen
    Ein Passendes Netzteil finden ist zwar nicht ganz einfach aber auch nicht ganz schwer.

  7. #6
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    1.406

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    @roterhund07 mit dem unterscheid, dass intel keine 5Ghz schafft der Sparc M8 aber schon.
    Zitat Zitat von UsarXF Beitrag anzeigen
    Klar... Quantencomputer... von Gremlins verwaltet, während im Nebenraum ein paar NSA-Power Ranger mit Lichtschwerten gegen die Borg kämpfen.
    Mein System schaut mal vorbei

  8. #7
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2008
    Beiträge
    1.389

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    @Haffke
    Ich dachte von der "Prozessor X hat mehr MHz als Prozessor Y und ist damit automatisch besser" Denkweise haben wir uns schon länger verabschiedet? Anscheinend nicht.

  9. #8
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2007
    Ort
    Ruhrgebiet
    Beiträge
    772

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    @roterhund07

    Nur das die Sparc CPU, bei 72 Kernen 576 Threads und einen erheblichen Takt hätte.
    Geändert von latexdoll (19.09.2017 um 16:53 Uhr)
    Spielkiste:
    CPU: I7 4790K @4,5 Mainboard: Asus Maximus VII Formula Z97 RAM: 32 GB 2933@2400 Mhz Festplatten: 2X 128GB Samsung 850 Pro (Raid 0); 1TB Samsung 850 EVO; 2x 5 TB WD Black Grafik: Sapphire RX 480 Nitro+ 8 GB 1342/1390 Mhz Sound: Sound BlasterX AE-5 OS: Win 10 Pro 64bit Gehäuse Fractal Design Define R4 Black Pearl Speed:
    http://www.speedtest.net/result/6409991518.png

  10. #9
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    1.406

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    @ottoman nun da wir aber nun mal nur die specs vergleichen können bleibt einem nur das. Mal ganz davon ab das der Sparc M8 mit Sicherheit schneller ist in dem für was er gemacht wurde als der Intel. Sonst würden sie sicher keine eigene CPU bauen. Ist ja nicht als sei das besonders günstig.
    Zitat Zitat von UsarXF Beitrag anzeigen
    Klar... Quantencomputer... von Gremlins verwaltet, während im Nebenraum ein paar NSA-Power Ranger mit Lichtschwerten gegen die Borg kämpfen.
    Mein System schaut mal vorbei

  11. #10
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2008
    Beiträge
    1.389

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    @ Haffke
    Der SPARC Prozessor muss nicht zwangsläufig in bestimmten Aufgaben schneller als die Konkurrenz sein. Wahrscheinlich ist das schon, ja. Aber es gibt auch genug Firmen, deren Software nur auf SPARC läuft und die keine Wahl haben, weil eine Migration auf x86 viel zu teuer wäre. Vielleicht gibt es ja zeitnah mal irgendwo Testberichte, würde mich jedenfalls sehr interessieren.

    Edit: Fujitsu stellt auch noch SPARC CPUs her, sehe ich gerade
    Geändert von ottoman (19.09.2017 um 17:23 Uhr)

  12. #11
    Banned
    Dabei seit
    Aug 2016
    Beiträge
    358

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Was genau sind das für CPUs ?
    X86 ist es wohl nicht.
    PowerPC ?
    ARM ?
    Dieses Antike Ding von Motorolla wo mir der Name nicht einfällt ?
    Oder was ganz eigenes ?

  13. #12
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2008
    Beiträge
    1.389

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung


  14. #13
    Commodore
    Dabei seit
    Okt 2011
    Ort
    Alpha Quadrant
    Beiträge
    5.082

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Sparc ist was eigenes auf Basis von RISC.
    https://en.wikipedia.org/wiki/SPARC

  15. #14
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jul 2013
    Ort
    Backofen
    Beiträge
    1.362

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Wie funktioniert eigentlich 1 Kern 8 Threads? Wie macht ein Kern pro Taktzyklus 8 Rechnungen?
    Von A nach B und zurück ist 1 Takt soweit ich weiß. (Bildlich gesprochen)

    1 Kern, 1 Thread = von A nach B wird gerechnet, zurück passiert nichts
    1 Kern, 2 Threads = von A nach B wird gerechnet, zurück von B nach A auch
    1 Kern, 8 Threads = ?

    Technisch auf jedenfall interessant der/die SPARC.
    i7 6700k @ 4,5 GHz @ 1,28 V max. bei prime95 (adaptive 1,30 V ) - Kühlung: Noctua NH-D15 // Asus Maximus VIII Hero
    Gainward GTX 1080 GLH 2000 MHz @ 1,000V (Core Clock +55) VRAM 5700 MHz (+450)
    DDR4 16GB RAM @ 3000 MHz mit CL 14 14 14 34 @1,35V (2x8GB G.Skill TridentZ)
    Be quiet! Dark Power Pro 11 650W Platinum // be quiet! Dark Base 700 // Win 10 Pro
    Monitor Acer XB270HU und Eizo Foris FS2434 // Samsung SSD's

  16. #15
    Ensign
    Dabei seit
    Nov 2009
    Beiträge
    231

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Zitat Zitat von Pizza! Beitrag anzeigen
    Wie funktioniert eigentlich 1 Kern 8 Threads? Wie macht ein Kern pro Taktzyklus 8 Rechnungen?
    Von A nach B und zurück ist 1 Takt soweit ich weiß. (Bildlich gesprochen)
    Diese Erklärung bringt dir in diesem Kontext nichts. Prozessoren haben eine sogenannte Pipeline ("Fließband"), in der die Befehle bearbeitet werden. Dabei gibt es je nach Prozessor unterschiedlich viele Arbeitsschritte. Die Befehle kommen vorne rein und hinten sind sie fertig ausgeführt. Pro Takt bewegen sich die Befehle einen Arbeitsschritt weiter. Bearbeitet der Prozessor einen Befehl pro Taktzyklus, dann heißt das, dass bei jedem Takt ein Befehl am Ende der Pipeline ankommt.

    Das mit dem HyperThreading oder Symmetric Multi Threading heißt nun, dass die Pipeline so breit ausgeführt ist, dass das ggf. mehr als ein Befehl nebeneinander drauf passt. Es gibt Befehle, die mit kleineren Datentypen als andere, oder die nur ein Argument haben statt zwei. Deswegen passt ggf. von den "breitesten" Befehlen nur ein einziger aufs Fließband, aber von den einfachen mehrere. HyperThreading ist nichts anderes als der Versuch, "auf gut Glück" mehr als einen Befehl auf das Fließband zu packen, und dann zu hoffen, dass er bis ans andere Ende nicht runter geschmissen werden muss, weil bei allen Arbeitsschritten genug Ressourcen verfügbar sind, um alle Befehle auf einmal zu bearbeiten.

    Es spricht erst einmal nichts dagegen, auch mehr als zwei Befehle gleichzeitig drauf zu legen, vor allem,wenn der Prozessor eine sehr große Bandbreite zwischen den "schmalsten" und den "breitesten" Befehlen hat.

    Das ist jetzt alles sehr vereinfacht, und es fehlen viele Feinheiten, aber so grob kann man sich das vorstellen.

  17. #16
    Captain
    Dabei seit
    Jan 2009
    Ort
    Freital, bei Dresden
    Beiträge
    3.496

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Es gab doch glaube auch schon Opterons vor Jahren die ihre Thread Zahl vervierfacht haben, kommt halt auf die Anwendung an. Bei virtuellen Maschinen ist das sicher von Vorteil, wenn man bei 8 realen 32 Threads hat, da ja selten alle den Prozessor voll auslasten würden, kann er so durch die vielen aneinander gereihten Aufgaben effizient arbeiten. Bringt ja nix wenn der Prozessor die meiste Zeit im Idle steht.
    Laptop: HP Omen 17, i7 6700HQ, GTX1070, 128GB NVMe, 1TB HDD
    Convertible: Medion Akoya P2214T, N2940, 4GB RAM, 64GB SSD, 500GB HDD, 12,1" FHD
    HTPC: MSI Cubi N, N3150, 8GB RAM, 32GB SSD, 1TB HDD
    Desktop: X5660 = 4.3GHz(6C/12T)@1.3V @ P6T, 32GB DDR3 1600, 2TB SSHD, Palit GTX1070 Jetstream (2076/8800(Micron)), ASUS PB277Q
    Alle mit Windows 10 64Bit

  18. #17
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2002
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    9.905

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Schickes Stück CPU-Technik, aber halt absolute Nische.

    Wenn die Zielkunden andere Probleme haben als Hardwarekosten, weil die darauf laufende Software samt der Heerschar von hochbezahlten Anwendungsentwicklern und DBAs ohnehin den weitaus größeren Posten im IT-Budget ausmachen, kann man sich halt fast grenzenlos in der CPU-Entwicklung austoben.
    PC 1: Lian Li PC-Q08B, AsRock Z77E-ITX, Intel Core i5-3570, 8 GB RAM, 256 GB Crucial M4 SSD, 2 TB WD20EARS, LG GGW-20HL BD-RW, Windows 10 Pro 64-bit
    PC 2: Intel NUC6i3SYH, Intel Core i3-6100U, 16 GB RAM, 128 GB Samsung SSD 830
    Homelab: Rittal FlatBox 9HE, Supermicro SYS-5018-FN4T, Intel Xeon D-1541, 2 x 32 GB DDR4-RDIMM, 256 GB Samsung 950 Pro, 400 GB Intel SSD750 PCIe, 4 TB HDD, VMware ESXi 6.5
    Network: Cisco SG220-26P PoE-Switch, Cisco WAP371 Access Point, Sophos UTM SG105 Firewall

  19. #18
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2012
    Beiträge
    1.349

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    aus reinem Interesse, was ist das Einsatzgebiet solcher Prozessoren? Selbst bei den Supercomputern liest man wenn mich meine erinnerung nicht komplett trübt ja meist von Intel oder AMD.

    Spontan könnte ich mir jetzt vorstellen dass das für etwas wie einen Kafka-Server (banal, ein Server für Message-Queues) ganz nett sein könnte. Allerdings hab ich keine Ahnung inwiefern die Topics auf eigene Threads verteilt werden bzw. verteilt werden können, nichts desto trotz wäre dort viel Parallelisierung sicher hilfreich und der hohe takt sicher auch nicht falsch.

  20. #19
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    bei Tübingen
    Beiträge
    17.810

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Vielleicht genau das Richtige um eine langsame statt einer sack langsamen Teamcenter PLM Datenbank zu erhalten. Mich würde interessieren was man erreichen kann und wie schnell es werden kann.
    Workstation: Intel i9-7980XE @ 18x4,80Ghz @1,32V (4,6Ghz daily)|32GB DDR4 2400|ASRock X299 i9 Prof.GTX 980 TI SLI@ 1500/2000|1TB 960 Pro M2+2TB Evo|10GbE| Thermochill PA120.3|TFC 120er|XFPC 240er|Cape Cora Ultra 8x|Aquaero 5|Lian Li A7110B|Seasonic Platinum 1kw|40" 4K Philips
    Server: Supermicro X10SDV-4C-7TP4F|64GB DDR4 ECC|6x4TB R5|2|3x256GB SSD|Win Server 2012 R2|LSI9260 8i|10Gbe


  21. #20
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2013
    Beiträge
    1.067

    AW: Oracle Sparc M8: 32 Kerne und 256 Threads bei 5 GHz in 20-nm-Fertigung

    Zitat Zitat von 7hyrael Beitrag anzeigen
    aus reinem Interesse, was ist das Einsatzgebiet solcher Prozessoren? Selbst bei den Supercomputern liest man wenn mich meine erinnerung nicht komplett trübt ja meist von Intel oder AMD.

    Spontan könnte ich mir jetzt vorstellen dass das für etwas wie einen Kafka-Server (banal, ein Server für Message-Queues) ganz nett sein könnte. Allerdings hab ich keine Ahnung inwiefern die Topics auf eigene Threads verteilt werden bzw. verteilt werden können, nichts desto trotz wäre dort viel Parallelisierung sicher hilfreich und der hohe takt sicher auch nicht falsch.
    Es wird ja bereits im Text erwähnt. Für Datenbanken oder einfach alles was nicht extrem viel Leistung braucht aber viele Zugriffe bekommt. Also was Zeit relevant ist und parallel laufen muss.
    PC:I7 7820x@4.9GHZ,Gigabyte Aorus Gaming 7, GTX 1080 ti, Hydra Desk, Windows 10
    Server: I5 4690, Asrock B85M mini itx,Fractal node 304, Openmediavault
    Internet: Gbit/s Symmetrisch(Fiber7)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite