Wirkungsgrad von leistungsstarken Netzteilen in Teilllast

F

fevdlp

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2014

Beiträge

314

• 15. Februar 2018

• #1

Hallo,
Bei der Zustammenstellung meines Systems habe ich beim NT ein bisl übertrieben und n 680W 80 PLUS Gold NT geholt . Die meiste Zeit läuft das System (16Gb / 2 SSD / 1060 GTX 6Gb) im Idle, schätzungsweise 40W. Es würde mich interessieren, mit welchem Wirkungsgrad die Netzteile imTeillastbereich laufen. Gibts es gravierende Unterschiede zw. einem 300W und einem 6000W NT?

 

L@Zy

Lieutenant

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

651

• 15. Februar 2018

• #2

das straight power e 9 ist 2 modellreihen alt...

Schau mal ob du testberichte findest bzw im archiv auf bequiet.de findest du die testberichte zu deinem modell auch.. wenn dann wird da was drin stehen

 

mannefix

Commander

Registriert

März 2008

Beiträge

2.816

• 15. Februar 2018

• #3

Ich vermutete in der Gold Verifizierung. Musste Dir keinen Kopf machen. Der Wirkungsgrad sollte gut sein. Neues NT erst wenn altes kaputt.

 

der Unzensierte

Vice Admiral

Registriert

Juni 2009

Beiträge

6.708

• 15. Februar 2018

• #4

Sehe ich wie mannefix. 1. Das kostet, 2. So ein NT verschlingt auch Resourcen bei der Produktion. Wenn es auf Grund der schlechteren Effizienz im niedrigen Lastbereich ein paar W mehr benötigt macht das den Kohl auf der Stromrechnung nicht fett.

 

pmkrefeld

Captain

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

3.948

• 15. Februar 2018

• #5

Bei 80 Plus würde ich vermuten dass es mehr als 80% sind

 

rumpel01

Fleet Admiral

Registriert

März 2006

Beiträge

26.560

• 15. Februar 2018

• #6

Einmal hinschauen, dann sollte es klar werden:
https://www.computerbase.de/2017-01/netzteil-wirkungsgrad-effizienz-geringe-last/2/

80plus gilt für den Auslastungsbereich von 20 bis 100%. Beim E9 680W ist daher streng genommen "Gold-Effzienz" erst ab einer Leistungsaufnahme der Komponenten (nicht an der Dose!) ab 136W garantiert. Erst ab der Titaniumstufe wird auch die Stufe 10% berücksichtigt.

 

Zuletzt bearbeitet: 15. Februar 2018

L

Lord-Nirox

Lt. Commander

Registriert

März 2014

Beiträge

1.281

• 15. Februar 2018

• #7

https://de.wikipedia.org/wiki/80_PLUS

 

R

Raybeez

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

507

• 15. Februar 2018

• #8

pmkrefeld schrieb:

Bei 80 Plus würde ich vermuten dass es mehr als 80% sind

Zum Vergrößern anklicken....

Da liegst du allerdings daneben. Die 80-Plus-Anforderungen gelten (mit Ausnahme von Titanium) für die Lastbereiche 20%, 50%, 100%. Wenn ein Netzteil wie beim TE bei unter 10% Last läuft darf die Effizienz auch bei 20% liegen.

 

bossbeelze

Captain

Registriert

März 2009

Beiträge

3.549

• 15. Februar 2018

• #9

80Gold, 90Platin oder "105Osmium", ... unter Voll-Last muss es leise sein.

 

habichtfreak

Captain

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

3.526

• 15. Februar 2018

• #10

welchem Wirkungsgrad die Netzteile imTeillastbereich laufen. Gibts es gravierende Unterschiede zw. einem 300W und einem 6000W NT?

Zum Vergrößern anklicken....

ja. teillast bei 300w sind 150w. sagen wir das netzteil ist gut und schafft dort 90%, dann zieht es 167w aus der dose. ein 6000w netzteil hat bei 150w last nicht ansatzweise den teillastbereich erreicht. sind ja auch nur 2,5% last. da bewegt man sich eher in regionen von 50% wirkungsgrad.

aber es gibt weder ein 300w netzteil dass im teillastbereich 90% schafft (einfach weil kein hersteller auf die idee kam mal ein 80+gold modell auf den markt zu bringen), und 6000w netzteile für atx gibts vermutlich auch nicht.

das 480er modell hat cb getestet. es hat bei 10% last ca. 85% wirkungsgrad. 10% von 680W sind 68W und das ist ungefähr dein leerlaufverbrauch.

 

Snudl

Ensign

Registriert

Apr. 2016

Beiträge

179

• 15. Februar 2018

• #11

Die meisten Netzteile sind prozentuell am effizientesten unter 20-50% Auslastung, die 80 Plus Zertifizierung geht auch darauf ein, außerdem kann das auch der Leistungsfaktor ein wenig verfälschen. Ich kann mich den anderen auch nur anschließen, sogar wenn ein Unterscheid da wär, spielt das erst bei hohem Verbrauch eine Rolle.

 

pmkrefeld

Captain

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

3.948

• 15. Februar 2018

• #12

Raybeez schrieb:

Da liegst du allerdings daneben. Die 80-Plus-Anforderungen gelten (mit Ausnahme von Titanium) für die Lastbereiche 20%, 50%, 100%. Wenn ein Netzteil wie beim TE bei unter 10% Last läuft darf die Effizienz auch bei 20% liegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Effizenzkurve würde ich gerne mal sehen

 

D

Dead_Red

Ensign

Registriert

Dez. 2017

Beiträge

209

• 15. Februar 2018

• #13

Schau mal hier rein:
https://us.hardware.info/reviews/46...which-one-is-the-most-efficient-225-watt-test
Laut diesem Test hat das Straight Power E9 450Watt 75.6% Wirkungsgrad bei 22.5 Watt Last und 85.7% Wirkungsgrad bei 50 Watt Last.
Da das ganze tendenziell exponentiell abfällt bei niedriger Last würde ich bei 40 Watt einen Wirkungsgrad von 82-83% vermuten.
Für eine 680 Watt Version des BQ E9 Straight Power dann noch ein wenig niedriger vielleicht aber nicht viel, so um die 81% würde ich abschätzen.