Amd Ryzen 5 1600 oder 2400g

Hallo liebes Computerbase Forum,
ich wollte mir einen neuen Gamingcomputer zulegen im Bereich von 900-1100 Euro. Nun wollte ich dafür eine GTX 1070 kaufen, aber da die Grafikkarten Preise ja momentan am explodieren sind, habe ich mir überlegt den Pc zunächst mit dem Ryzen 2400g( statt dem Ryzen 5 1600) und der internen Grafikkarte zu betreiben und wenn die Grafikkarten Preise sich wieder beruhigen mit der GTX aufzurüsten. Nun wollte ich fragen ob der Unterschied zwischen dem 2400g und dem 1600(später mit der GTX 1070) deutlich spürbar sind und ob ihr die Idee generell als sinnvoll erachtet.

Der Pc sollte später dieses Jahr neue Spiele gut abspielen können(Monster Hunter u.A), aber für die nächsten Monate reichen mir E-Sport Spiele(Cs Go und LoL) also weniger anspruchsvolle Spiele.

Schon mal vielen Dank für jede Antwort.

Die Idee ist nicht gut. Ryzen 1600 und mindestens eine GT 1030 kaufen. Die GT1030 ist so schnell oder eher schneller als eine Ryzen 2400G Grafikeinheit, aber die kannst du später auch wieder verkaufen. Beim Ryzen 2400G hast du auf ewig eine langsamere CPU und dann eine unnütze GPU.
Für 900-1000€ ist schon ein Ryzen 1600 mit GTX 1060 möglich. Die GTX 1060 ist für FullHD Auflösung derzeit eine Standardlösung.

Da würde ich auch eher direkt einen R5 1600 kaufen und eine günstige (evtl. gebrauchte) Grafikkarte dazu, statt den 2400G zu nehmen.

R5 1600 plus sowas
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/4gb-gigabyte-geforce-gtx760/816613558-225-4765
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/powercolor-hd7950/816845715-225-23694
(Das sind Beispiele und nicht meine Karten)

Ich finde die Idee gar nicht so schlecht, würde aber wenn einen Ryzen 3 2200g nehmen und dann später auf den Ryzen 5 2600 aufrüsten wenn sie verfügbar sind.

Egal wie man's macht, 20-30 Euro Verlust wirst du wohl machen (bzw zu viel zahlen bei der gtx 1050 zu bspw.)

6 Kerner gewinnt gegen 4 Kerner .
Aber wenn du noch warten kannst ,würde ich auch auf die neuen Chipsätze warten .
Eventuell würde ich den 2200 g nehmen .
Und dann wenn sich alles beruhigt hat,die CPU verkaufen und Grafikkarte kaufen .

Bei einer günstig erstandenen HD7950 wird es keinen signifikanten Verlust geben.

Wieso nicht der 2200G?

Der ist nicht wirklich schlechter, als ein 2400G, aber mit 96 € mehr als bezahlbar.
Den bekommt man später mit wenig Verlust los und steigt dann gleich auf einen R5 2600 um.

Ehrlich gesagt glaube ich dass auch eine Preisfrage ist, wie soll denn dein Rechner aussehen (=schick mal ein bsp)

Jedenfalls glaube ich nicht dass du dauerhaft mit einer 2200 oder 2400 glücklich wirst

Die Idee mit dem Ryzen 5 2400G ist nicht verkehrt und nen Kumpel macht das jetzt genauso.
Vorteil bei AMD ist doch die Zusicherung, dass der Sockel AM4 bis 2020 genutzt wird.

Will sagen, durch die aktuell unattraktiven Preise bei Grakas, sparst du mit dem 2400G als Übergangslösung und kannst am Ende des Jahres, dann im Falle von zu wenig Leistung mit einer dedizierten Graka, auch die CPU problemlos durch eine stärkere tauschen.

Richtig, und beim 2400G musst du wegen der 8 Threads wahrscheinlich gar nicht mehr tauschen!

Wenn man korrekt vergleicht, also die Threads (mit einem Faktor) sowie den Mehrtakt des 2400G auf den Preis umrechnet, kostet der 2400G ähnlich viel wie der 2200G!

Wenn du also 8 Threads statt 4 gebrauchen kannst, kannst du bedenkenlos zum 2400G greifen, auch in Sachen Zukunftssicherheit!

Vielen Dank für eure ganzen Nachrichten. Eine gebrauchte Grafikkarte würde ich lieber nicht kaufen.
Also ist es cleverer den Ryzen 3 2200g als Übergangs Lösung zu benutzen und dann, sobald Ryzen 2 draussen ist und die Grafikkartenpreise(hoffentlich irgendwann) wieder ein normales Niveau erreicht haben den Prozessor aufzurüsten und eine neue Grafikkarte zu kaufen, oder?
Also vorgestellt hatte ich mir
RAM:
16 GB Crucial Ballistix:
https://geizhals.de/crucial-ballist...6gb-bls2c8g4d240fsb-a1238860.html?v=k&hloc=de
Mainboard:
MSI B350 Pc Mate:
https://geizhals.de/msi-b350-pc-mate-7a36-003r-a1589802.html?hloc=de
Gehäuse:
https://geizhals.de/fractal-design-core-2500-fd-ca-core-2500-bl-a1120513.html?hloc=de
250GB SSD:
https://geizhals.de/crucial-mx500-250gb-ct250mx500ssd1-a1745265.html?hloc=de

und dann noch einen Kühler und natürlich ein Netzteil: Dies würde ich dann mit einer GTX 1070 und einen Ryzen 5 1600 oder halt einen Ryzen 2 verbauen.

JaDRac schrieb:

250GB SSD:
https://geizhals.de/crucial-mx500-250gb-ct250mx500ssd1-a1745265.html?hloc=de

und dann noch einen Kühler und natürlich ein Netzteil: Dies würde ich dann mit einer GTX 1070 und einen Ryzen 5 1600 oder halt einen Ryzen 2 verbauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das einzige was ich ändern würde wäre eine m.2 SSD (Achtung, der B350, hat dann "nur" mehr 4SATA zur Verfügung), die sind deutlich schneller:
https://geizhals.de/?cat=hdssd&xf=2028_256~252_240~4832_3&sort=r

Ein Ryzen 1600 hat 6 Kerne, und damit mehr Potential auf mehr Rechenleistung, es hat sich aber gezeigt (das ändert sich gerade), dass spiele mehr als 4 Kerne nicht effektiv benutzen können, also ist der Takt bei 4 (max 6 Kernen) besser als z.B. dann auf einen Ryzen 1800x zu schielen

Ein Ryzen 2200g hat 4 Kerne
der Ryzen 2400g hat 4+4 Kerne
mit diesen soll man problemlos 720p spielen können (mehr natürlich bei Verzicht auf Details), solltest du wirklich später zu 1070 & Ryzen umsteigen wollen, dann solltest du den 2200g wählen, der ist deutlich günstiger und im Moment noch eine ausreichende Wahl und kann nicht so viel an Wert verlieren, aber da der Takt von 1600 niedriger ist als vom 2200g würde ich sagen, nimm dir entweder einen 2400g und kauf die später eine Graka dazu (wird etwa 3/4 Jahr bis Jahr dauern bis die fallen), der hat einen schnelleren Takt und 4+4, oder spätere eine 1600x bzw 2600x, da ist der takt etwas höher und damit spürst du immer was. (kann sonst sein, dass du keinen Unterschied merkst da die 6 +6 Kerne langsamer im Takt laufen als die 4 bzw 4+4)

EDIT:

Und weil ich es gerade sehe, dein Speiche ist für einen 2200G zu langsam, du musst mindestens 3000 einplanen besser 3200, die Braucht der auch für die parallele Grafik. Du kannst dir auch sicher sein, dass der Nachfolger auch höhere RAM Durchsätze unterstützt.

Du solltest dir da was aussuchen:
https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf...8192~254_2933~5828_DDR4~5830_UDIMM1~5831_DIMM

Solange es keine NVMe m.2 SSD ist, macht das keinen Unterschied. Wobei man slesbt da als heimanwender eigentlich keinen Unterschied spürt. Was den RAM betrifft ist das korrrekt, sollte schon 3000er sein.