@16
Nö, nichts ist daran unsinnig, ist die Realität. Die "Beta" läuft unter Mac OS X einwandfrei. Mit diesem OS stehen wesentlich modernere Technologien zur Verfügung als bei XP. Das der Windows Installer 10MB mehr auf die Waage bringt, dürfte daran liegen, daß man für Windows mehr Programmieraufwand tätigen muß, um die Funktionen einigermaßen umzusetzen, da XP rein gar nichts mitliefert, was die Arbeit erleichtert. Die Applikationen haben sehr wohl was mit dem Betriebssystem zu tun, wenn das Fundament schwach ist, dann steht das Haus nicht lange. Die Qualität der Applikationen hat direkt was mit der Qualität des Betriebsystems zu tun, je schlechter das OS desto schlechter die Anwendungen. Die Mac Version von Microsoft Office ist wesentlich besser als die Windows Version ... warum wohl?
MP3 ist tot, AAC bringt wesentlich bessere Qualität. Also warum Technik von gestern über Gebühr strapazieren. Wenn iTunes keine MP3 erstellen könnte, wäre mir das maximal egal. Ich kenne den Unterschied und der war so groß, daß ich mir die Arbeit angetan habe, die ganze CD Sammlung in AAC neu zu rippen.
@17
Das ist keine Apple gegen den Rest der Welt Diskussion. Sondern das übliche, NichtiPodBesitzer gegen iPod Besitzer oder anders ausgedrückt. Völlige Ahnungslosigkeit gegen Wissen.
Alle die ich kenne, haben sich den iPod gekauft, nicht nur weil er gut ausschaut, sondern weil die Bedienung, das ganze Konzept, die Usability zum besten gehören, was man für Geld kaufen kann. Prospektschwanzvergleicher werden das nie kapieren, denn das steht in keinem Prospekt, das muß man erfahren um es zu begreifen.
Ach ja, das mit dem Zubehör. Ich habe schon drei iPods und ich brauche keine Kabel oder Netzteile. Ich bin froh, das man das Zeug kauft wenn man es braucht und nicht für etwas zahlen muß, was man eh schon hat.
