News Wichtigste Neuerungen im ITK-Sektor ab 2008

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
18.362
Im neuen Jahr müssen sich Verbraucher und Unternehmen wieder auf eine Reihe gesetzlicher Änderungen einstellen. Der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien (BITKOM) hat für den IT- und Telekommunikationssektor eine Übersicht der wichtigsten Neuerungen zusammengestellt.

Zur News: Wichtigste Neuerungen im ITK-Sektor ab 2008
 
Wird ein lustiges Jahr für alle Datenschützer!
 
Die Hersteller müssen doch schon lange Gebühren bei Brennern & Co. entrichten, oder ist das was anderes?
 
"Ab 2009 folgen weitere Speicherpflichten für die E-Mail-Kommunikation, den Aufruf von Webseiten und die Internettelefonie."

Also das geht mir nun echt zu weit! Jetzt kann ich nicht mal mehr vertrauliche E-Mails schreiben und wenn ich mal auf einer Pornoseite surfe, dann weiß unser Staat auch davon... Ihr wisst ja was in China abgeht...:(
na super... Ich wander aus^^
 
T-Home u. Co jammern ja jetzt schon wegen des immensen Aufwandes für die Datensammelwut. Mal sehn ob die mit den 75 Mio + 2 Mio/Jahr hinkommen. (Edit: XXMio /Jahr thx TOom ^^)

Die Verteuerung von Aufzeichnungsgeräten find ich kacke.

Handy-Blocker sin mir wurscht. Hier is nirgends n Gefängnis in der Nähe.

Bezüglich Unternehmenssteuerreform - die Entlastung wird spätestens mit den Steuerreformen 2009 auch für die Unternehmen wieder etwas aufgefressen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Gauder: Da steh doch: "Bisher wurden die Abgaben für klassische IT-Geräte und Speichermedien im Gesetz festgelegt. Künftig müssen die Verwertungsgesellschaften und Industrieverbände diese verhandeln."
 
Dass die Geringwertigen Wirtschaftsgüter von 410 Euro auf 150 Euro gesenkt werden ist sowas von lächerlich.

Sogar vor 30 Jahren betrug ein geringwertiges Wirtschaftsgut 820 DM.
Damals hat man für 820 DM sicherlich mehr bekommen als jetzt für 410 Euro,
trotzdem wird das auf 150 Euro gesenkt. Irgendwie lächerlich.
Damit ist nicht mal mehr ne angemessene Grafikkarte oder Monitor ein gringwertiges
Wirtschaftsgut. Naja, soll verstehen wer will.

Letztendlich geht's eh wieder nur darum am Schluss gut dazustehen.
Wie sich das auf die nächsten Amtsperioden auswirkt, darüber macht man sich keinen Kopf.
 
Der Handyblocker ist super.
Da sieht jemand einen Verbrecher aus dem Gefängnis ausbrechen. Was würde man normalerweise tun? Wohl die Polizei anrufen, mit dem Handy. Jetzt ist das aber da blockiert. Super!
Was spricht dagegen, zu verhindern, dass die Handys in die Finger bekommen? Nein, wäre zu einfach, also weit aufwendiger blocken.
Gibt es eigentlich kein Gesetz gegen Funktstörungen?

Diese Abgaben für Brenner usw. sind doch auch wieder ne faule Sache. Nehmen wir mal an, ich habe einen Drucker nur dazu, selbst gemachte Fotos und selbst geschriebene Texte zu drucken. Dann zahle ich trotzdem eine Abgabe für die Urheber? Eigentlich sollte ich dann das Geld selber bekommen, aber das wird wohl nichts.
Wenn ich z.B. eine Privatkopie von einer CD mache, dann habe ich die CD schon bezahlt! Warum dann noch eine Abgabe für etwas, was mir rechtmäßig zusteht?
Wie wäre es, wenn ich eine Gebühr für den Weg an meinem Haus vorbei fordere, weil ja jemand mein Haus anschauen könnte? (mit der Begründung: Wer in eine Kunstgallerie geht bezahlt auch Eintritt)

Aber nunja, das sind alles nur Kleinigkeiten. Der Hammer ist die tolle Vorratsdatenspeicherung. Wenn ich nicht wüsste, das unsere Politiker ehrliche, vertrauenswürdige und absolut verfassungstreue Menschen wäre, hätt ich langsam echt ein schlechtes Gefühl. Wenn diese ganzen Mittel (lebenslange, eindeutige Steuernummer, Vorratsdatenspeicherung, evt. Fingerabdruck im Perso [bis jetzt ja nur im Reisepass], heimliche Onlinedurchsuchung [manche fordern ja auch heimliche Hausdurchsuchungen], Rechte zum "großen Schauangriff" [visuelle Wohnraumüberwachung], uvm...) in die falschen Hände fallen.. bei dem Gedanken wird mir doch ein wenig übel.
Schön zu wissen, dass z.B. die Abgeordneten von der Vorratsdatenspeicherung ausgenommen sind, aber z.B. Journalisten und Ärtze nicht.


Wobei diese Pläne zur Überwachung ja wenig dagegen sind, was manche Leute freiwillig über sich im Internet preisgeben...

Grüße
 
Wenn der Handyblocker einen Radius von 5km hat kotze ich! Ach, obwohl, habe eh vor umzuziehen.

Die wollen doch nicht ernsthaft alle Aufrufe von Webseiten und Email-Verkehr speichern? Haben die eine Vorstellung was das an Datenflut ist? Gibt es nicht wichtigeres zu besprechen?
 
Wenn man das so liest, vergeht einem die Lust an Silvester ins neue Jahr reinzufeiern.
Wir sollten irgendwo in einer Ecke sitzen und um das letzte Jahr, indem Daten noch ein kleinwenig was wert waren, trauern.
 
Viel einfach als die Blocker, wäre es die Isolierung der Gebäude einfach um ein abschirmendes Gewebe zu erweitern.. Strahlungsabsorbierende Fenster gibt es auch schon.. wozu aktiv blocken und die Umwelt belasten *g*
 
@Tronx: wegen der Datenflut: hast du jemals erlebt, das die sich im Bundestag ernsthaft mit solch einer Materie auseinandergesetzt haben? natürlich wissen die nicht, was das für ne datenflut ist.. genauso wenig wie die im innenministerium wissen, wie die onlineuntersuchung funktionieren soll.. aber haben wollen tun sies.. wies klappen soll ist denen doch egal...
 
Bitte Leute, sagt was zum Thema. Halbsätze und Einzeiler mit "Stasi!" stehen schon oft genug in solchen Threads, es ist weder hilfreich oder neu. Das ist keine inhaltliche Auseinandersetzung, das ist stupides Blabla. Von daher werden solche Beiträge wie immer versenkt.
 
ich find de slustig. man darf nicht mit dem handy telefonieren wnen man parkt. wenn man doch will muss man sich im internet dafür anmelden. einfach mal wirken lassen :D xD

man will handy-telefonate in gefängnissen verhindern, aufkosten der bürger die in de rnähe wohnen. owned.

sie müssen alle spammails die ich wegen penisvergrösserung krieg speichern :D so die deppen aba bitte :)
 
Also aus der Sicht eines Betrieblichen Datenschutzbeauftragten kann ich nur sagen, die persönlichen werte wie Privatsphäre werden schon seid langen mit den Füssen getreten. Mit unseren Privatdaten wird richtig Geld verdient obwohl alle wissen das dass nur begrenzt erlaubt ist, aber es wird einfach toleriert. Daten zu sammeln ist zwar begrenzt ok. aber das schlimme ist, sie mit anderen Daten in Relation zu bringen... Beispiel. Ich möchte ein Haus bauen und brauche dazu Material... Ich bin aus der Kirche ausgetreten aus diversen gründen. Letztes Jahr habe ich einen Ägypten Urlaub gemacht. Ich gehe nicht zur Wahl da ich mit dem System nicht einverstanden bin (Boykott/ Demonstration) Und jetzt ist noch mein Stiefvater ein Moslem... ergo.
Bin ich ein verdächtiger für den statt, da ich mit den Materialen eine Bombe bauen könnte, die Fertigkeiten dazu kann ich in Ägypten erworben haben und den Kontakt dazu stellte mein Stiefvater her und meine Ambitionen lässt sich noch untermauern das ich nicht zur Wahl gehe und an Demonstrationen teilnehme. So in etwa würde dann die Staatsanwaltschaft argumentieren und einer Überwachung anordnen. Sicherlich fällt das den meisten schwer zu glauben, aber die die es nicht wahrhaben wollen leben in einer Scheinwelt.
 
@Papillon:
Sehe ich ähnlich. Diese "Vorratsdatenspeicherung" ist eine ganz gefährliche Sache. Sicher, der Polizei muss es leichter gemacht werden, Telefone abzuhören etc., aber das ist in meinen Augen der falsche Weg. Damit wird jeder Bürger erstmal zum Kriminellen abgestempelt.

Urheberrecht: Tja, da sieht man wieder die Lobby. Mächtig und mit großem Einfluß auf unsere Politiker. Ganz große Demokratie.

Handyparken: Mir egal, würde ich niemals nutzen. Dann weiss man ja genau, wann, wie lange mein Auto wo war. Na geil. Wenn Parken dadurch wesentlich billiger würde, dann evtl.
Wo ich gerade lebe, darf man in der Innenstadt nur 30min an ner Parkuhr parken. Das kostet dann aber auch nur 25 US cent. Sollte sich GANZ Deutschland mal ein Beispiel nehmen.

Handyblocker: Sicher sinnvoll, aber ich lebe hier auch ganz in der Nähe von 3 Gefängnissen (die Amis ;) ) und ich habe eh schon miesen Empfang. Oder gibts das hier vielleicht schon?

Unternehmenssteuer: Notwendig. Man muss einen Anreiz schaffen, dass die Unternehmen möglichst viel in DE versteuern. Dann bleibt wenigstens die Steuer, wenn schon nicht die Arbeitsplätze im Land.
Das mit den GWG ist natürlich selten dämlich. Haben die mal drüber nachgedacht, was das für einen Aufwand macht und wie wenig dieser Aufwand den Nutzen rechtfertigt? 150 Euro? Das bedeutet, fast jeder Bürostuhl, Tisch, Schreibtisch, Drucker, ja manche Kaffeemaschinen müssen ins Inventar aufgenommen werden. Super.
 
Nur schlechter Neuerungen im Jahr 2008 vorallem die neue Unternehmenssteuer, die jetzt nur mehr 29% beträgt. Es wird von Jahr zu Jahr die Steuerlast mehr und mehr auf den Arbeitnehmer gewälzt. Wir haben mit 15% einer der weltweit niedrigsten Körperschaftssteuern, so können sich die Konzernen ihre Milliardengewinne (die rasant steigen) billig versteuern, während dafür der Arbeitnehmer auf der anderen Seite viel mehr zahlen muss.
 
Gegen die Vorratsdatenspeicherung hab ich schon mal meinen Anwalt mit einer Verfassungsklage beauftragt. Es kann nicht angehen, dass Patientendaten ohne richterliche Anweisung eingesehen werden können, oder die Webseitenaufrufe.

Beispiel: Eine Versicherungsgesellschaft hat einen potentiellen Kunden. Der sucht aber im Netz nach verschiedenen Behandlungsmethoden, z.B. für Krebs - vielleicht aus Interesse oder weil ein Familienmitglied einen dieser neuen Gentests gemacht hat und eine hohe Wahrscheinlichkeit für z.B. Schilddrüsenkrebs attestiert bekommen hat. Die Versicherungsgesellschaft kann diese Daten ohne Richter bekommen - und der Kunde wird entweder gar nicht oder mit enorm erhöhtem Satz aufgenommen.
 
Zurück
Oben