ô,o
mich deucht der Begriff "Spielen" ist ein sehr weit alles umfassender..
Nein im Ernst. Aktuelle Spiele, trifft dies wohl eher.
Ich habe die HD2400 und bin eigentlich wunderbar zufrieden. Spielen kann man mit der.
Als gelegenheitsspieler aufm Notebook reicht das vollkommen, zumindest mir, sieht ja eh jeder anders. Aber hier wurde ja nach einer Meinung gefragt und nicht nach dem Grundsatz ob spielen geht den ich bejahen müsste.
C&C, CSS, NFSC sowie WoW nur als beispiel, funktionieren tadellos. Bin kein Suchti von FSAA und AF was auf 16x stehen muss, es geht ja auch ohne und das nichtmal langsam.
Wenn ich vor der Wahl stehen würde, würde ich ganz klar wieder die HD2400 nehmen.
Nur warum die X3100 der HD2400 vorziehen? Früher oder später muss das Ding eh ans Netz
und auf die paar Minuten mehr Akku...
Gesamt Fazit zur HD2400, man kann sehr angenehm Arbeiten unter Vista, Spielen und HD Filme schauen.
Edit:
Zitat von deiner geposteten Seite Tekken:
"Low Midrange Grafikkarten - Diese Klasse ist noch durchaus fähig neueste Spiele flüssig darzustellen, nur nicht mehr mit allen Details und in hohen Auflösungen. Besonders die DirectX 10 fähigen Vertreter (8400M, HD 2400) sind nicht in der Lage ihre DirectX 10 Effekte (bei hohen Details) flüssig darzustellen."