News Unigine-Engine mit DirectX 11 und Tessellation

Wolfgang · 26. Oktober 2009

Die Radeon-HD-5000-Grafikkarten sind die ersten ihrer Art, die mit der DirectX-11-API umgehen können. Das passende Betriebssystem ist in Form von Windows 7 und später auch Windows Vista zwar schon da, jedoch lässt die Software noch auf sich warten. Einzig BattleForge weiß von der moderneren Hardware zu profitieren.

Zur News: Unigine-Engine mit DirectX 11 und Tessellation

GrumpyDude · 26. Oktober 2009

Einfach nur Hammer was Tessellation allein ausmacht...

Bullet Tooth · 26. Oktober 2009

Endlich haben Objekte eine ordentliche Geometrie. Der Tesselator ist zwar sehr Leistungsfressend aber dafür sieht alles genial aus.

keedxx · 26. Oktober 2009

sieht wirklich richtig gut aus!

perfekt für ein Rollenspiel...

Marius · 26. Oktober 2009

Schlussfolgerung:
DX11 + Tesselation = derzeitige Graka Generation zu schwach.
Warten wir mal, was Nvidia da an Performance vorlegen kann...

Da dafür extra ein Tool(Cuda) auf der Nvidia HP vorliegt, kann man wohl davon ausgehen, daß der G300 da ein bissl viel mehr kann als die ATI 5xxx Generation, die halt einfach nur die ersten mit DX11 sein wollten.

darkfate · 26. Oktober 2009

Jetzt muss ich doch zu einer 5870 greifen. Hoffentlich setzen es auch spiele genau so konsequent durch

dahum · 26. Oktober 2009

Sieht überhaupt nicht gut aus, finde ich. Die Objekte bekommen zwar mehr Tiefe, aber die Texturen sehen völlig verzerrt aus, was sie ja wohl auch sind. Solche "Delleneffekte" brauchen extra Texturen, ansonsten sind sie nur für entfernte Objekte gut.

Und der Performanceverlust ist ja auch nicht gerade toll, da fragt man sich, ob mit ein paar mehr extra texturierten Objekten nicht ähnliches geschaffen werden kann.

Killermuecke · 26. Oktober 2009

Und ne Linux-Version soll auch kommen.

darkfate · 26. Oktober 2009

dahum schrieb:
Sieht überhaupt nicht gut aus, finde ich. Die Objekte bekommen zwar mehr Tiefe, aber die Texturen sehen völlig verzerrt aus, was sie ja wohl auch sind. Solche "Delleneffekte" brauchen extra Texturen, ansonsten sind sie nur für entfernte Objekte gut.

Und der Performanceverlust ist ja auch nicht gerade toll, da fragt man sich, ob mit ein paar mehr extra texturierten Objekten nicht ähnliches geschaffen werden kann.

Stimmt wo du es sagst... da muss man wohl in Zukunft mit zwei paar Texturen oder mit Transformationsansätzen arbeiten.

cob · 26. Oktober 2009

die brücke schwing ja extrem realistisch

Weltenspinner · 26. Oktober 2009

Zu schwach wohl nicht. Da dürfte Etliches flüssig laufen.
Die Teslation ist nach meinem Geschmack etwas zu stark
und könnte noch gut auf die Hälfte reduziert werden.
Wer bitte schön baut Wege bei den man sich allein
beim Ansehen schon alle Knochen bricht? XD

Mir gefällt jedoch, wohin es führt. Weiter so!

Lubber · 26. Oktober 2009

Schaut wirklich genial aus.

Allerdings glaube ich, dass werder die 5800 noch die 300er Serie von Nvidia genug Power mitbringen, um Spiele geschweigedenn MMOs in dieser Qualität flüssig umzusetzen. Der gezeigte Benchmark dürfte nicht maßgebend für eine Multi-Spieler-Umgebung sein. Im Singleplayer könnte es vielleicht gerade reichen.

Da darf man getrost auf die nächste Generation von Ati und die übernächste von Nvidia warten.

soomon · 26. Oktober 2009

Marius schrieb:
Schlussfolgerung:
DX11 + Tesselation = derzeitige Graka Generation zu schwach.
Warten wir mal, was Nvidia da an Performance vorlegen kann...
Da dafür extra ein Tool(Cuda) auf der Nvidia HP vorliegt, kann man wohl davon ausgehen, daß der G300 da ein bissl viel mehr kann als die ATI 5xxx Generation, die halt einfach nur die ersten mit DX11 sein wollten.

gibts doch für ati auch??
und vorgelegt hat jetz ertsma ati und nvidia muss nachziehen^^
und tesselation macht doch eh die grafikakrte oder?.. was bringt da cuda?

Wattwanderer · 26. Oktober 2009

Ich fühle mich wie ein Kind und frage mich passend zur Jahreszeit ist es jetzt Weihnachten, äh, fotorealistisch?
Leider lautet die Antwort wie meist nein.

Liegt es an den Texturen, dass PAL TV-Bilder realistischer aussehen als alles was man in Spielen sehen kann?

darkfate · 26. Oktober 2009

cob schrieb:
die brücke schwing ja extrem realistisch

Naja dann hast du wohl keine Ahnung was Brücken so machen können sobald sie mit ihrer Eigenfrequenz stimuliert werden.

http://www.youtube.com/watch?v=j-zczJXSxnw&feature=fvst&fmt=18

Das ist mittlerweile fast eine Wissenschaft für sich geworden

bensen · 26. Oktober 2009

Nichts gegen Tesselation, aber die Vergleichbilder sind ja Augenwischerei. Ist klar, dass die Bilder ohne Tesselation schäbig aussehen wenn Bumpmaps komplett fehlen.

Schnitz · 26. Oktober 2009

wie ist das mit amds dx10 karten? die können tesselation, aber kein dx11 - kann man tesselation trotzdem verwenden?

boncha · 26. Oktober 2009

Also die Dachziegel sehn teilweise sehr komisch aus. Gar nicht plastisch.
Aber überwiegend sieht das ganze doch schon sehr erfreulich aus

Fab0r · 26. Oktober 2009

ich find es einfach geil, auch wenn der weg ein wenig übertrieben rüberkommt, dennoch in einem rollenspiel stell ich es mir geil vor

wieso überfordert? ohne aa/af mist läuft es doch flüssig, wer den aa/af mist braucht, soll sich halt zwei karten holen

nudelgericht · 26. Oktober 2009

@Weltenspinner: Das mit dem Weg dachte ich auch. Wer soll da laufen

.

Naja ich denke die Bilder mit Tessellation on und Tessellation off sind doch sehr darauf ausgelegt die Unterschiede möglichst deutlich zu machen. Das ist genauso wie diese Philips vergleichsbilder HD on HD off bei den Fernseher. Das man das küntstlich schlecher machen kann ist ja wohl kein Geheimnis.

Ansonsten siehts extrem cool aus...

News Unigine-Engine mit DirectX 11 und Tessellation

Redakteur

Lt. Commander

Commander

Lt. Junior Grade

Admiral

Lieutenant

Lt. Commander

Captain

Lieutenant

Captain

Inkubus-Support

Lubber

Gast

Lieutenant

Rear Admiral

Lieutenant

Fleet Admiral

Admiral

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Ensign

Ähnliche Themen