Ohh man wie verkorkst sind denn unsere Rechtssysteme 100 verschiedene Anwälte können da beliebig viele Einsprüche und zeug von sich gehen, hoffentlich wird er bald irgend etwas konkretem angeklagt, dann hat er vielleicht auch wieder irgendwelche Rechte. zB. das wenn das verfahren dann eingestellt wird es für immer eingestellt bleibt. (oder ist das nur in amiland so) einmal freispruch oder sowas kein erneute Verfahrensaufnahme.
Hier sollte man einfach mal dazu kommen das nur ein Staatsanwalt dafür zuständig ist und dies höchstens bei nachgewiesener unfähigkeit von anderen übernommen werden kann.
Ist doch lächerlich. 1. Anwalt und Polizei aus schweden nehmen die Aussagen dieser zwielichtigen 2 Frauen auf, die zwar nicht vergewaltigt wurden, aber zu ungeschützem Sex gezwungen wurden (wie soll das funktionieren?), dann legt dieser Anwalt A das verfahren auf Eis weil er eingesehen hat das das wohl kein haltbaren Anschuldigungen sind was einem die Logik schon sagt. Irgend ein zwielichtigerer Anwalt B der wohl nicht bekannt genug ist und sich gedacht hat, das ist eine der Bekanntesten Personen jetzt, da will ich mir mal nen Namen machen, darf dann dieses verfahren wieder anstreben (irgend ein Karrieregeiler findet sich bei sowas ja wohl immer), OK dann wird er in nem anderen Land ohne konkrete Beschuldigung nur weil man ihn mal in nem anderen Land anhören will fest genommen, also ohne Anklage, dort entscheidet dann der Richter ok wir lasssen ihn auf Kaution raus. Soweit so gut, jetzt kommt Anwalt C der wieder überhaupt nix damit zu tun hat aus Land Y das mit der Anklage auch nix am Hut hat und legt Einspruch ein, wie kann das überhaupt sein, wenn er Kaution bekommen hat, dann ist die entscheidung doch schon gefallen, wie kann man dann nach der Entscheidung plötzlich noch einspruch einlegen.
Oh man unser Rechtssystem (Europaweit) scheint fast am Ende zu sein, wenn man so mit unschuldigen Personen (zumindest wurde ihm nix Nachgewiesen bisher und steht glaub noch nicht mal ne Anklage) umgeht.
(Edit: Ganz genau stehts im 
