1 Welche CPU?

[Buddi25]

Einfach den E8400 rein und ruhe. Bis die Quads eindeutig besser sind ist der E8400 wieder alt und man muss sich sowieso ein neuen CPU holen und dann holt man sich eben ein Quad.

 

[$uper$oldier123]

Ich denk ma das der Q6700 in 1-2 Jahren der bessere ist weil im laufe der Jahre es immer mehr Games geben wierd die Quadcores voll unterstützen außerdem kann man ja auch noch ein bisschen Hochtakten wenn der einem zu wenig Leistung bringt.

 

[WENDINGEN]

Q6700 ist ja schonmal völliger Schwachsinn.
Zum zocken einfach nen E8400.
In 2 Jahren sind dann eh alle der genannten CPUs zu langsam. Da isses dann wurscht, ob man nen veralteten C2D oder C2Q hat.

Ich rate dir zu einem Pentium 2 mit 200mhz! der hat power für alle 1D/2D spiele wie worms oder space invaders

Würde gerne mal ein Beispiel für ein 1D Spiel von dir hören....

 

[MöCkY]

Habt ihrs nun bald?
Ist ja nicht zum aushalten.

Wer aber mal UT3 Warfare RPG gezockt hat, auf einem 32 Slot Server, wo die Leute alle um um Level 60 sind, wird sehen, dass selbst ein Quad ordentlich gefordert wird.
Habe da eine Auslastung von ca. 80%, meine Dualcore war dort zB. mit 100% immer komplet am Limit.

Aber minimal FPS sind ja nicht wichtig.
UT3 ist zB. sehr CPU lastig, genau wie Grid oder Lost Planet.

Ich würde bei den Preisen, keinen Duo mehr holen, da bekomme ich mit einem Quad ein viel besseres Preisleistungs Verhältniss.
Das muss aber jeder für sich selbst entscheiden -> ihr werdet da wohl nie auf einen Nenner kommen.

 

[mat_2]

Ich würde mir jetzt nur noch einen Quadcore kaufen...

 

[[moses]]

hey leute ich glaub DaDaNik hat sich längst die 1 CPU gekauft^^

 

[ExcaliburCasi]

In 2 Jahren sind dann eh alle der genannten CPUs zu langsam.

darauf Zitiere ich dann nochmal

völliger Schwachsinn.

Brauchte ich ja praktisch nichts zu sagen

...

Ich glaub net das die CPU von eben bis jetzt schon da is, aber wer weiß ....

 

[DaDaNik]

nein, ich habe mir noch keine CPU gekauft^^

Und ich bin mir echt imemrnoch nicht sicher, welche^^

hier wird gesagt, das in 2 jahren eh alles cpu`s zu alt sind, stimmt ja auch, aber wenn ich mir jetz für 10€ mehr n quad holen würde, und in der zwischenzeit spiele auf den markt kommen, die von quad-cpu profitieren, egal mit welchem takt, dann wäre doch ein Q6600 genau der richtige...(ps: ein Entwickler würde nie ien game entwerfen, ausser crytek, das man nicht mit einem dual core, und ewntuell sogar mit einem singe-core zocken könnt...von daher, "müsste" doch ein quadcore am besten sein...ich kann ja auch noch crysis mit meinem singlecore zocken!!!)

 

[ExcaliburCasi]

in 2 jahren ist weder der E8400 noch der Q6600 "zu alt" , das ist "schwachsinn".
Da wird noch ein großer Prozentsatz an Spielen funktionieren, mit dem Quad noch Sicherer als mit dem Dual.

Wenn du hier weiter liest, kommst du sowieso nie zu einem klaren ergebnis.
Es gibt die Leute die empfehlen Dual, und es empfehlen welche Quad.
Man wird hier nie auf einen Nenner kommen.
Bestell einfach einen oder Bilde dir deine meinung selber.
Versuchs vielleicht umzulenken, für spiele reichen beide, aber vil. zipste ja ne menge oder sowas, vil. sind andere kriterien welche die dich eindeutiger zu etwas bewegen.

Da ich gerade nachgeguckt habe, 10€ differenz.
Kauf den Q6600 und scheiß auf die 10€.



E8400: http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9224035/preis_INTEL+Core2+Duo+E8400+BX80570E8400

Q6600:
http://www.hardwareschotte.de/hardware/preise/proid_9142210/preis_INTEL+Core2+Quad+Q6600+BX80562Q6600SLACR

 

[MöCkY]

Ich sagte doch schon das der Quad das viel bessere Preisleistung/Verhältniss hat.
Bereits in meinem ersten Post...

 

[WENDINGEN]

Wie gut, dass das, was MöcKy sagt, richtig sein muss. [/ironie]

Nach wie vor halte ich es für sinnvoller, bei der aktuellen Lage auf einen DC zu setzen, sollte man was für nen reinen Gamer-PC brauchen.
Für 10€ weniger bekommt man ne CPU in 45nm, dadurch kühler, mit höherem Takt, besserer OC-Eigenschaften.

Wie bereits viele gesagt haben, wird es in absehbarer Zeit keinen deutlich besseren Quad-Support in Spielen geben, als wir ihn aktuell haben. D.h. um die 20-30% Mehrleistung maximal.
Und das kommt ja nicht von irgendwelchen Klugschei**ern, sondern von Leuten, die sich in der Sache auch gut auskennen.
Und diese Mehrleistung wird der C2D solange mit seinem Takt wett machen.
Sollte die Unterstützung von Quads dann doch irgendwann mal sehr viel besser werden, sind Q66 und E84 eh wieder 2-3 Jahre alt und damit veraltet/Low-End.

 

[4kµHD]

besserer OC-Eigenschaften

wenn musst sagen höherer endtakt aber oc eigenschaften liegt wieder der q6600 vorn.

sind Q66 und E84 eh wieder 2-3 Jahre alt und damit veraltet/Low-End.

bevor der q6600 low end ist , ist der e8400 tot ^^

 

[Livven]

/Vor zwei Jahren haben sich Leute einen X2 3800+ gekauft, weil dieser angeblich zukunftssicherer wäre. Doch der 4000+ war günstiger und bot damals eine bessere Performance.

Und jetzt? Beide sind hoffnungslos veraltet. Man hätte sich den Aufpreis für den X2 lieber sparen sollen, um später, wenn nötig, aufzurüsten. [size=-2]Das war ein Beispiel von |MELVIN|. Ich will schließlich kein Copyright verletzen .[/size]

In absehbarer Zeit, in der eine aktuelle CPU noch ausreicht, kann man mit Übertakten die zwei fehlenden Kerne mehr als ausgleichen, zumal der E8400 dazu viel besser geeignet ist als ein 65nm-HighEnd-PowerConsuming-Quad .

Sollte der übertaktete E8400 dann zu langsam sein, wird es einem (aus heutiger Sicht) aktuellen Quad nicht viel anders ergehen.

Vor allem so etwas kurzlebiges wie Hardware kauft man immer noch, um sie zu benutzen, und nicht, um darauf zu spekulieren, dass sie in Zukunft schneller sein wird... immer diese gleiche Diskussion...

 

[[moses]]

ob jetzt der eine oder andere schneller low end ist ist doch scheiß egal...

er hat doch gesagt das der in 1-2 jahren eh wieder rausfliegt dann ist noch keiner von beiden wirklich "veraltet"

 

[DaDaNik]

richtig mosesAK, ich wollte nur wissen, welche CPU die 2-Jahres-Spanne besser übersteht, da ich mir in 2 Jahren eh wieder ein neus System kaufen werde!!!

Laut der Umfrage bis jetz, scheint es wohl der E8400 zu sein!

 

[[moses]]

ja ist so...im endefeckt ist es geschmacksache was du kaufst...die mehrheit sagt 8400 und wieder andere streit willige sagen der q6600 als fackt würd ich zu den beiden eins fest halten... der quat stamt aus ner auslaufenden serie der 8400 ist fast nagelneu... überstehen werden sie beide die spanne...
die nächsten 2 jahre werden bestimmt mehr spiel mit qaut unterstützung kommen aber alles in allem dürfte man mit dem 8400 gut aus kommen und wenn nicht kanst ihn dan ja noch n bissel ocen...das potenzial hat er dazu...
oh man und ich empfel intel cpus als amd typ...

 

[4kµHD]

andere streit willige sagen der q6600

wiso sind die dual vertret nicht streit willig?

mit solchen argumenten wird man gerade dazu aufgefordert.

 

[ExcaliburCasi]

Naja es hört einfach nicht, wenn eins Unbegrenzt ist, ist es die Dummheit der Menschen.
Im endeffekt ist es sogar scheiß egal, wenn überhaupt eine der beiden CPU´s in den nächsten 2 Jahren überfordert sein wird, ist es der e8400, wenn überhaupt.

Verdammt was würde ich dafür geben wenn alle richtig lesen würden, gleich kommt wieder son doof der es nicht verstanden hat ...

Hab aber auch keine Lust mich hier sinnlos zu Streiten, mal wird von einem der Dualcore beleidigt weil seine Argumente zu brei geschlagen worden sind, was solls.
Viele sagen Duals sind besser, viele Qauds, das kommt alles nicht von ungefähr, man sagt dann also da wo mans gerne haben möchte, es sagen nicht umsonst soviele leute das eine.

Ist natürlich immer so, CDU haben die meisten gewählt, deshalb ist es auch die bessere Regierung. Das Jeder Trottel seine stimme abgeben kann, und ein großteil nicht votet lässt man einfach mal weg ...

Ich halt mich ab jetzt raus, Daddingsda, ich würde mir einfach das durchlesen was ich als erstes geschrieben habe, es zu Herzen nehmen und kaufen.

für die Genies die die 10€ sparen wollen, wie wärs mit einem e7200, der wird die 2jahre genausogut wie der e8400 machen, oder der e8200, der wird für 2jahre genauso locker reichen. Theoretisch reicht für 90% aller spiele auch ein x2 3800 +

 

[MixMasterMike]

richtig mosesAK, ich wollte nur wissen, welche CPU die 2-Jahres-Spanne besser übersteht, da ich mir in 2 Jahren eh wieder ein neus System kaufen werde!!!

Laut der Umfrage bis jetz, scheint es wohl der E8400 zu sein!

Ich glaube du solltest dieser Umfrage echt nicht vertrauen, es sind oft einfach Forenteilnehmer unter 18, die einfach die höchsten Zahlen toll finden. Weiterhin kann ich Excalibur nur zustimmen.

 

[DaDaNik]

Ich entscheide das jetz kurzfristig, wenn ich im laden steh, und mir mein system kauf...je nach dem welcher da is, den kauf ich mir dann, wenn beide da sind, mach ich, welcher die schönere verpackung hat^^