Ist 'ne gute Entwicklung! Hinter so einer Internetseite, die für umme recherchiertes Wissen anbietet, sitzen halt einige Leute, die bezahlt werden wollen für ihre Arbeit. Fakt ist ja, dass die Printmedien immer weiter zurückgehen, weil der mögliche Leser zu bequem ist, sich die Zeitung am Kiosk nebenan zu holen und sich das Ganze dann -und das soll kein Vorwurf sein- lieber kostenlos im Internet beschafft. War bisher doch mehr als entgegenkommend, dass uns die Verlage das alles kostenlos zur Verfügung gestellt haben, findet ihr nicht? Doch wenn ein Standbein eines Verlages unvermeidlich immer dünner wird, muss das andere halt dicker werden
.
Daher finde ich eine Bezahlung für Nachrichten mehr als selbstverständlich. Ist doch egal, ob diese Nachrichten in Form einer Zeitung oder in Form von Bits und Bytes zu euch kommen. Sollte meiner Meinung nach trotzdem bezahlt werden. Kostenlos ist zwar immer schön - aber, wie ich finde, nicht hier. Hätte gleich zu Beginn des Internetzeitalters jeder Verlag sein Onlineangebot kostenpflichtig bereitgestellt (analog zu den kostenpflichtigen Printmedien), hätte heute ja auch keiner gejammert.
Ich hätte kein Problem zusätzlich zu einer Tageszeitung, die jeden morgen geliefert wird, noch ein "Onlineangebot" gegen Bezahlung (z.b. von Spiegelonline, FAZ.net, Bild.de, etc.) parallel wahrzunehmen. Ist einfach eine "zweite Zeitung", die man erhält, allerdings übers Kupferkabel (oder Glasfaser - will niemandem zu Nahe treten
).
Selbst wenn der Trend wirklich so weiter geht, und immer mehr Verlage ihre Onlineberichterstattung gegen Geld anbeiten, wird es trotzdem weiterhin werbefinanzierte Nachrichten im Internet geben. Ist ja auch bei den Printmedien so (... weiß noch, als ich damals in manch' großen Städten die Dinger fast schon drohend an jeder UBahnhaltestelle hinterhergweorfen bekommen hab
). Also wer kostenlos Nachrichten haben will, wird sie auch im Internet weiterhin bekommen.
