Amd 6990

Die Argumentation bezüglich Aufbau ergibt Sinn. Ich persönlich bevorzuge Asus, da ich bisher durchweg positive Erfahrungen gemacht habe. Würdest du das P8P67 dem P8Z68 vorziehen? Oder gibts in Sachen Chipsatz nicht so grosse Unterschiede?

Bezüglich der Grafikkarte wollte ich noch wissen, ob diese i.O. wäre: http://www.steg-electronics.ch/de/ar...uc-301902.aspx (wie seht ihr das mit 1,5gb oder 3gb?, hersteller?)
Oder würdet ihr einen anderen Herstellen bevorzugen?
Finde leider keine von Asus...

Und verstehe ich das richtig, dass die RAM 1333MHZ getaktet sein MÜSSEN? (bei SandyBridge, sprich in meinem Fall 2600k auf sockel 1155)
 
@kstepan

Grundsätzlich lässt sich bei dem Z68 Chipsatz im Gegensatz zum P67 die interne GPU des Prozessors nutzen. Vereinfacht ausgedrückt:
Der Z68 bietet dass, was H67 und P67 können, vereint in einem Chipsatz (H67 funktioniert interne GPU aber kein OC, P67 geht OC aber die prozessoreigene GPU nicht).

Dein Link funktioniert nicht.

Der RAM MUSS nicht mit 1333 spezifiziert sein. Selbstverständlich kannst Du auch "Schnelleren" nehmen. Bei SandyBridge Systemen hast Du nur keinen wirklichen Vorteil davon.

VG
 
Zuletzt bearbeitet:
@kstepan
Folgende würde ich in die nähere Auswahl mit einbeziehen, da ich keine Lust hätte an der Kühlung zu basteln:

http://geizhals.at/deutschland/673679

oder (und das gilt nur für das Revolution P67, aufgrund des Platzes):

http://geizhals.at/deutschland/631838

Die Standard-Radialkühlung kämen aufgrund der Lautsärke für mich nur ab drei Karten in Frage (Wärmeabtransport aus dem Gehäuse) Mit Zweien geht es auch so recht gut.

Gehäuse hat CaTFaN! in seiner ersten Zusammenstellung schon ein gutes genannt:

http://geizhals.at/deutschland/686613

Ist aber nichts Auffälliges und sehr schwer.

Grundsätzlich solltest Du für SLI/CF von Dünnblechgehäusen absehen, da diese ohne weitere Dämmungsmaßnahmen meist die Vibrationen der Lüfter/Festplatten absorbieren, was recht nervig sein kann.

VG
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es noch weitere Mainboards, bei denen beispielweise 2xZotac GTX580 genügend Platz haben?
 
Spontan fällt mir nur das schon genannte Asus Revolution P67 ein.

Schau Dich doch bei geizhals um, da findest Du die technischen Spezifikationen.

VG
 
Was wäre, wenn ich das Asus P8Z68, eine Zotac GTX 580 (mit Hintergedanke eine 2te zu kaufen) und zusätzlich noch eine Soundkarte einbauen möchte? Wirds da eng?
 
@kstepan Dein Link geht zu einer Grafikkarte.

Ich denke die Rahmenbedingungen hast Du jetzt. Was es dann im Einzelnen wird, solltest Du schon selbst entscheiden.

Schau Dir mein 2tes System an, da sind zwei AMPs verbaut. So eng sollte es nicht unbedingt zugehen. Ich weiss allerdings nicht, ob der 580er Kühler identisch mit dem der 470er AMP ist. Es sieht zumindest so aus.

VG
 
Zuletzt bearbeitet:
Also CPU ist klar: 2600k, graka auch: zotac gtx 580 amp2
Beim mainboard schwanke ich zwischen dem asus p8z68 und dem asus maximus iv extreme, wobei ich denke das letzteres für meine ansprüche zu übertrieben ist und ich die features ohehin nicht in anspruch nehmen werde. Rein vom platz her (evtl 2x zotac gtx 580 amp2) würde ich meinen, dass das p8z68 besser ist, liege ich da richtig? Vor allem wenn dann noch ne soundkarte (creative fatility) rein soll. Was denkt ihr?
 
Also "jedes" Mainboard geht mit 2xZotac. Habe ja auch 2x ne 2,5 SLot = 3 Slot Graka + Soundkarte

hab mal nach PCIe 3.0 sortiert und bleiben n paar super Boards übrig

http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbp4_1155&sort=p&xf=2387_1~2387_2#xf_top (kein Asus dabei, das sagt einiges xD)
Ergänzung ()

die Z boards sind "anders" als die P Boards (SSD caching + iGPU) und etwas teuer.

als konkreten Favoriten

http://geizhals.at/deutschland/659644
http://geizhals.at/deutschland/661801
http://geizhals.at/deutschland/659658
http://geizhals.at/deutschland/661802

PS: also ich habe http://geizhals.at/deutschland/616427 Board und bin super zufrieden :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Was für vorteile bringt pcie 3.0 mit sich? Und was spricht gegen das asus p8z68? Habe bisher nur gutes gelesen :P
 
Zuletzt bearbeitet:
das ist der nächste Standart, besser haben als nicht haben. Funktioniert allerdings erst mit der nächsten Generation = Ivy Bridge.

Welches p8z68 Board haste dir denn ausgesucht? Wenns dir optisch und von der AUsstattung gefällt, dann kannste auch so eines nehmen

http://geizhals.at/deutschland/640270 das wär das billigste

was ich bei MSI genial finde (oder auch Asrock hat), ist der cmor reset Button an der slot blende. Grad wenn duch SLI alles (stecker + batterie) verdeckt ist. cmos reset muss man schon immer wieder mal machen, und wenn du jedes mal die graka ausbauen musst, dann stinkts dir bald gewaltig mit dem Asus

Bei Asus haben das nur die teuren
 
Zuletzt bearbeitet:
kstepan schrieb:
Was für vorteile bringt pcie 3.0 mit sich?

Keinen. Es gibt keine Karten dafür, und selbst 8x PCIe 2.0 bremst aktuelle Karten nicht ein. Für die "Zukunft" kaufen ist meiner Meinung sowieso Umsonst. Aber jeder wie er es braucht^^
 
laryllan schrieb:
Zum Board:

Ohne 3-way-SLI oder Trifire Ambitionen (jeweils 3 Karten im Verbund) und solange Du Dir keine 3-Slot Karte(n)

kstepan schrieb:
zotac gtx 580 amp2
Rein vom platz her (evtl 2x zotac gtx 580 amp2) würde ich meinen, dass das p8z68 besser ist, liege ich da richtig? Vor allem wenn dann noch ne soundkarte (creative fatility) rein soll. Was denkt ihr?

Mit dem P8z68 UND der AMP würdest Du genau das tun. Dir ein Hitzesandwich bauen. Geht irgendwie, aber wieso? Ich fänds auf jeden Fall besser ohne seitlichen Gehäuselüfter, einem im Deckel und manuellem nachsteuern des Lüfters im Hochsommer (da DXtory, SLI und Afterburner sich nicht vertragen)

Sofern also das Extreme IV im unteren PCIe Slot nicht mit x4 elektrisch arbeitet wäre das die bessere Wahl, solange Du Dir dann kein Monster an Soundkarte dazwischen friemelst.

Ansonsten: Revolution P67 oder die Gigabyte Karte

@Inecro-manI

Klar geht das mit den 2x AMPs auf Standard Boards, ist aber alles andere als dolle (Bild) und warum tun, wenn man es verhindern kann?

@kstepan

Zu den Vorteilen von PCIe 3.0: siehe HisN

VG
 
Zuletzt bearbeitet:
was soll daran nicht in ordnung sein? Ich kenn das Bild :), außerdem siehts bei mir nicht anders aus. Bei einer guten Lüftung sehe ich da kein Problem. Allerdings ist eine Wasserkühlung (das Geld ist dafür ja vielleciht auch noch vorhanden) sicherlich besser.
 
Auch wenn die Graka schon "klar" ist, versuche ich hier etwas zu verunsichern... :)

Eine alternative Graka (auch für SLI) wäre diese GTX580: http://geizhals.at/deutschland/627642
Hat den sehr guten Accelero Xtreme Plus (AXP) von Arctic Cooling verbaut, ohne dass man ihn selbst draufplanzen muss.

Wenn es unbedingt 3GB sein müssen, würde ich lieber den AXP draufbauen, anstatt mich mit dem VF-3000 von Zalman zu bescheiden (welcher auf der Zotac AMP 2 drauf ist).
Der AXP ist nachweislich klar besser als der VF-3000. Gibt sogar einen Direktvergleich in den Weiten des Internets (irgendwo im Forum auch verlinkt AFAIR). :)


Zweitens, wenn es nicht unbedingt Nvidia sein muss, ist die Radeon 6990 neuerdings eine attraktivere Option, da es den Accelero Xtreme Plus in Kürze in einer "Monsterversion" für die 6990 gibt.
Damit kann man die Dual-GPU Karte dann recht leise kühlen. Scheint sehr gut zu sein --> http://www.kitguru.net/components/g...oling-accelero-twin-turbo-6990-cooler-review/

Das eröffnet dann u.a. die Möglichkeit, das System später um eine dritte GPU oder gar vierte in Form einer Radeon 6970 bzw. einer weiteren 6990 zu erweitern.

Hätte es den Arctic vor 3 Monaten schon gegeben, hätte ich die 6990 genommen und nicht die zwei 6950...
 
Wenn ich dieses Multi-GPU Zeuchs lese muss ich mir, mit Verlaub, leider arg an den Kopf fassen. Solange nicht zwei oder mehr Full HD Monitore zum Zocken im Einsatz sind, ist ein SLI oder Crossfiregespann absolute Geldverschwendung. Bedenkt bitte, das 95% aller heutigen PC-Spiele Konsolenports sind und auch entsprechend wenig Leistung brauchen (mit Ausnahmen).

Ergo: Für heutige und zukünftige Spiele in den kommenden Jahren reichen eine i5 2500k und EINE!!!! GTX570 bzs Radeon 6950 aus bei Betrieb eines Full HD Monitors. Wenn man auf Nummer Sicher gehen will, nimmt man ne Werksübertaktete GTX570. Aber mehr brauchts nicht. Ich verstehe diese überzogenen Leistungsvorstellungen manchmal einfach nicht. Geld hat doch wirklich keiner von uns zuviel, oder? Und wieso Geld für Leistung ausgeben, die in 99% aller Fälle schlichtweg verpuft und brachliegt? Sorry, aber dafür fehlt mir das Verständnis. Mit ner werksübertakteten GTX570 wird selbst BF3 in Maximaleinstellungen laufen (sofern man nicht auf die Werbestrategie von Nvidia und EA Dice reingefallen ist). Zudem gebe ich zu bedenken, das eine i7 2600k beim Gaming nur unwesentlich schneller ist als eine i5 2500k; weswegen ein i7 2600k zum Zocken völlig sinnbefreit ist, wenn man mich fragt.

Entschuldigt bitte meine deutlichen Worte. Aber für manches fehlt mir das Verständnis eben.
 
Zuletzt bearbeitet:
@miccellomann lol, denke du hast hier nix gelesen bzw. vielleicht ein paar posts. Eine 570 gtx ist sicher kein "grafik-monster" und wenn man das Geld hat um sich etwas zu lesiten, dann ist man mit SLI aus 2x 570 bzw 580 (um die 3GB nutzen zu können) sicherlich auf der sicheren Seite.

Das mit dem 2500k stimmt schon eher, doch das istnicht nur einfach ne Sache von "haben oder nicht haben" und es gibt einige Programme die von einem 2600k profitieren. Wenn du sie nicht nutzt, dann heißt das nicht, dass andere das nicht nutzen. Und wenn du mit deiner Grafikleistung zufrieden bist, dann ist das gut für dich. Doch andere brauchen einfach n bischen mehr bzw. spielen andere Spiele!

für bf3 reicht eine 570 schon nicht mehr bei full hd
 
Zuletzt bearbeitet:
@miccellomann
Das Ding ist, es geht hier um extreme Ansprüche wie "ich will durchgehend 60fps@FHD in BF3" und nicht um "ich kann es ganz gut spielen".

Anderes Beispiel: Crysis 2 DX11 mit Tesselation. Das spielst Du auf ZWEI Radeon 6950 mit ~35fps (per frame limiter). Mit einer einzelnen 6950 brechen die fps deutlich unter 20fps.

Der 2600K schafft bei den meisten Spielen noch mal ein paar fps mehr als der 2500K und ist daher die beste Wahl, wenn es einem das wert ist oder man entsprechende Grafikkarten voll ausfahren will.

Versteh mich nicht falsch, in den meisten Fällen kann man Deiner vernünftigen Einstellung nur zustimmen, aber in einem Thread namens "Amd 6990"?
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben