Test AMD Ryzen 7 5800X3D im Test: Letzte Chance für Ryzen-2000/3000-Aufrüster

Tharan schrieb:
Wer sagt denn, dass das Silizium was da nun in neue Verpackungen kommt
Das Produktionsdatum steht hier in der Nummer auf dem Prozessor:
2. Woche 2022
 

Anhänge

  • IMG_0976.jpeg
    IMG_0976.jpeg
    210,1 KB · Aufrufe: 114
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor
DKK007 schrieb:
Wenn sich der Preis bei unter 200€ einpendelt ist das doch dann auch noch eine ganz gute CPU.
Hab meine Zweifel das der Preis um 50% runter gehen wird zumindest nicht so schnell, irgendwann wenn Zen 6 draußen ist könnte ja auch schon ab Ende Jahr kommen und oder DDR5 wieder billiger ist und es dann kaum mehr lohnt auf AM4 deskhalb zu bleiben mag das kommen aber dann ists auch kaum mehr wert.

Vorrausgesetzt die Nachfrage kauft es nicht wieder aus und bevor der Preis deutlich fallen kann.
 
AMD hat ja auch still und heimlich z.B. bei den Picasso die Produktion wieder aufgenommen.
 
Ich bin dann mal auf die Verkaufszahlen bei den Typischen Händlern gespannt.
Wird da nicht immer mal wieder was veröffentlicht ??
 
Ich bin erst letztes Jahr von nem Ryzen 5 2600 auf nen 5700 umgestiegen. Eigentlich hat mir der 2600 noch völlig gereicht, aber der 5700 war halt sehr günstig. Mit dem werde ich wohl auch die nächsten Jahre noch hinlangen. Der Rechner ist halt jetzt meistens fürs Arbeiten an und sonst für Diablo4 oder Mechwarrior 5.
MfG
 
gegen einen 300€ 270k sieht der 5800x3d ganz schön dämlich aus und auf am5 bekommt man eine vergleichbare Leistung zum 5800x3d in Form eines 7600(x) schon weit unter 200€.

auch wenn ddr5 gerade sehr teuer ist, der 5800x3d ist heute einfach keine ~350€ wert, wenn 7800x3d und 9800x3d in einem 50€ radius drum herum verfügbar sind.

die CPU ist als one Trick Pony bei Cache sensitiven spielen vielleicht noch verargumentierbar, wenn jemand jetzt bspw nur wow oder Diablo oder sowas suchtet, aber unter genereller Betrachtung, wo auch die generelle CPU Performance eine Rolle spielt, ist der 5800x3d einfach veraltet.

moderne alternativen sind viel schneller, wie gerade ein 270k, der im multithreading halt 250% drauf packt.
 
Dome87 schrieb:
AMD hat ja auch still und heimlich z.B. bei den Picasso die Produktion wieder aufgenommen.
Eigentlich wurde das sogar relativ "laut" angekündigt. Immerhin verstecken sie das Label nicht wie Intel ihre alten i3.
 
Dome87 schrieb:
„Es ist nicht so einfach, den 5800X3D zurückzubringen. Das ursprüngliche Stacking-Verfahren bei TSMC hat sich mit dem Wechsel von der ersten zur zweiten Generation des 3D-Cache verändert. Deshalb mussten wir das Produkt neu entwickeln. Tatsächlich ist eine beträchtliche Menge an Entwicklungsarbeit in die Rückkehr des 5800X3D geflossen.“

@Volker
Siehst du das wirklich nur als Marketing-Gerede? Es klingt ja eigentlich plausibel.
Das stimmt ja auch sicher alles. TSMC hat halt die 5, 6 Jahre alten Maschinen entsorgt und durch neue ersetzt, die viel besser und leistungsfähiger sind. Aber mit den modernen Tools dazu und der Software ist die Anpassung heutzutage lange nicht mehr so wild.

Kleine Startups mit nem Millionstel Budget von AMD bauen dir AI Chips mit HBM3e und CoWOS .. da wird AMD doch wohl die alte Blaupause in die Maschine gesteckt bekommen und nen lauffähiges Produkt erhalten. Wenn man mit paar Leuten aus der Branche so bei TSMC Events spricht bekommt man da einen etwas anderen Blick für. Klar da gabs dann sicher auch bei AMD noch ne Handvoll Testchips aus dem Wafer Shuffle, die die Simulationen bestätigten - und ab ging das wieder.

Aber ja klappern gehört Zum Handwerk. Und bei 360 Euro muss man klappern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA, konkretor und Dome87
Volker schrieb:
Und dann hätten es neue BIOS-Update gebraucht en masse! Für 4, 5,6, 7 Jahre alte Boards und mehr. Da wäre die Hälfte dran gescheitert.
Sorry aber diese Argumentation erscheint mir unsinnig. Mein fast 8 Jahre altes ASRock B450M Pro4 (ja so alt sind B450 Boards schon ;)) bekommt bis heute noch im Abstand von 2 Monaten AGESA Updates... Dazu zuletzt die neuen Microsoft Secure Boot-Zertifikate. Also die Mainboardhersteller bekommen das schon hin. Und besonders Leute die Aufrüsten sollten die geringsten Probleme haben, vor dem Einbau ein Update einzuspielen.

Ansonsten wie schon mehrfach kommentiert habe auch ich ehrlicherweise auf einen Test von einem aktuellen Muster gehofft.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: StylishChiller und Dr.Death
Ranayna schrieb:
Ihr habt da einen alten 5800X3D getestet, oder einen der neuen?
Habe ich mich auch gefragt. Dann den datecode gesehen „2202“, also 02. Woche 2022. Die im Test gezeigte CPU ist auf jeden Fall nicht „neu“ im Sinne des Productionsdatums.
 
ABC schrieb:
Ryzen 9 3900X

Lohnt sich ein CPU-Update?
Ich finde, dass es sich für 360€ unter gar keinen Umständen lohnt, unabhängig davon, ob du das Mehr an fps nun wirklich brauchst oder nicht.

Ich als 3700X Nutzer gehöre eigentlich zum Interessentenkreis und habe dazumal sowohl den 5800X3D als auch den 5700X3D zu lange ignoriert, weil ich die Leistung nicht wirklich benötigte. Tue ich weiterhin nicht, aber für ~200€ bis maximal 250€ (absolute Schmerzgrenze) würde ich mir das Ding gönnen. Ansonsten sind mir meine niedrigen Temperaturen deutlich mehr Wert als ein 360€ Hitzkopf, dessen Performanceplus für mich kein Muss, aber ein nice to have ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mcbloch
Habe hier auch noch ein AM5 Board aus einem Gewinnspiel rumliegen, aber noch nie DDR5 und eine AM5 CPU im Haus gehabt. Dann wird es eher ein 160€ 9600X und ein DDR5 Riegel, bevor ich meinen 5600X im AM4 System mit einem 320€ 5800X3D ersetze.
Beide CPU sind gleich flott unterwegs, aber der AM5 Sockel lebt bis Zen7 weiter. Danke 5800X3D und tschüss.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Volker
Fakt ist doch, selbst ein 3600 liefert immer noch 71 frames in 720p, und wer spielt in 720p ? Richtig, niemand, "Ja aber DLSS" ne, DLSS ist immer noch ein Grafikkarten ding, und die CPU hat da weniger einfluss drauf als immer behauptet wird. Wer braucht einen 9800X3D mit DDR5, jemand der mit 60 oder 100 Bildern pro sekunde nicht mehr klar kommt, der ganze wahnsinn mit 300hz und tausend FPS in 4K, frameGen und MultiFrameGen ist doch der grund warum Hardware immer teuere wird und immer mehr leistung benötigt wird, nicht einmal die Grafik selber.

Und die neuen Features eines AM5 systems ? Real gesehen nutzten diese Features die Spiele gar nicht, ist genauso wie mit den ganzen Tausend Euro High End Mainboards, 60% der ganzen zusatzfeatures werden doch meistens gar nicht genutzt, wer hat 20 USB Geräte gleichzeitig angeschlossen, wer 5 PCIE 4.0 SSDS im System.

Diese ganze Industrie ist mutiert, in Frames per second verkaufsargumente, und die Gamer von heute Spielen dieses Spiel mit und freuen sich wenn sie auf ihrem 360hz 4K Monitor Fake frames für 3000 euro und mehr sehen, absolut verrückt meiner meinung nach.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MegaDriver, EdgariuS, StylishChiller und 2 andere
G00fY schrieb:
Sorry aber diese Argumentation erscheint mir unsinnig. Mein fast 8 Jahre altes ASRock B450M Pro4 (ja so alt sind B450 Boards schon ;)) bekommt bis heute noch im Abstand von 2 Monaten AGESA Updates... Dazu zuletzt die neuen Microsoft Secure Boot-Zertifikate. Also die Mainboardhersteller bekommen das schon hin. Und besonders Leute die Aufrüsten sollten die geringsten Probleme haben, vor dem Einbau ein Update einzuspielen.
Stimmt, da hast du Recht. Durch die zuletzt vermehrten Sicherheitslücken bei fast allen Ryzen sind die Hersteller angehalten worden BIOS-Updates auch für alte Boards auszuspielen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NMA und G00fY
Boimler schrieb:
Eigentlich wurde das sogar relativ "laut" angekündigt. Immerhin verstecken sie das Label nicht wie Intel ihre alten i3.
hab ich nicht mitbekommen. Habe nur nicht schlecht gestaunt als ich auf dem IHS 2601 gelesen hatte :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Boimler
Dramatize4442 schrieb:
Habe ein AM4 System mit 3500X, 32GB RAM und 9060XT - ich warte ein paar Tests ab und schlage dann ggf. zu.
zu der cpu gibt es bereits dutzende tests, was willst du da abwarten?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wichelmanni
Technisch ändert sich beim neuen 5800x3D nur der Bonding Prozess. Das hat aber keine Auswirkungen auf die Leistungsdaten, bestenfalls auf die Temperatur. Man wird sehen. 100% identisch zum alten ist er aber nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: the_IT_Guy
Tkohr schrieb:
....frameGen und MultiFrameGen ist doch der grund warum Hardware immer teuere wird und immer mehr leistung benötigt wird, nicht einmal die Grafik selber.

eher das Gegenteil denn die Neuralen Renderer sind eigentlich dazu gedacht bei weniger Belegung von Hardwareressourcen gleichzeitig eine höhere Bildrate an den Monitor zu liefern als nativ, was am Ende Netto dabei heraus kommt (Stichwort Latenz, Eingabeverzögerung etc) ist halt ein Kompromiss aus beiden.
 
Hm nein danke.
Ich habe 11 Jahre auf einem Core 2 Quad ausgesessen. Da werde ich sicherlich noch 2-3 Jahre auf Zen 2 aussitzen können, bis sich die Speicherpreise wieder normalisiert haben. Meistens ist man doch eh im GPU-Limit.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben