News AMD Ryzen Mobile 7040U: Phoenix-APU mit stärkster iGPU bei 15 bis 30 Watt

Northstar2710 schrieb:
Den 7735 mit 680m bekommst du als bareboune ab 439€ ohne RAM/Ssd. Mit 16gb RAM + 512gb RAM 560€
https://store.minisforum.de/products/um773-lite?variant=41691817377975
Stimmt wohl. Wobei der 7735 Zen 3 ist und der 7840 Zen4 ist. Aber Zen 3 war die ersten Monate nach release auch super teuer.
Zudem muss ich sagen, dass neue APUs immer mehr Spielraum beim Stromverbrauch haben. So gönnt sich ein 7735HS/6800HS (sind ja beide die gleichen APUs) gerne mal 80W. Der Vorgänger 5800H braucht etwa nur 50W in der Spitze.
 
Smartbomb schrieb:
Klar, bei dem Gerätepreis sollte schon was einigermaßen Gscheites drin sein in der Kiste.
Die meisten Laptops sind aber günstigere Geräte - da wird der Absatz gemacht (ohne jetzt konkrete Zaheln zu kennen).
AMD 'Strix Point' mit 2-4x Zen5 plus 6-8 Zen5c, dazu 8-16 CU RDNA3, 128 Bit LPDDR5X ab Mitte 2024 ...

AMD 'Strix Halo' mit 256 Bit LPDDR5X, 40 CU RDNA3 & Infinity Cache und 8-16 Zen5 ab Ende 2024 ...

AMD und OEMs sehen also doch signifikant Markt für performante APUs.
 
RKCPU schrieb:
AMD und OEMs sehen also doch signifikant Markt für performante APUs.
Arrow Lake bekommt auch 320EUs als iGPU. Ich denke aber nicht, dass so ein Gerät mit Strix Halo oder Arrow Lake Halo wirklich günstiger ist, als die Geräte mit 4060-4070, die sie ersetzen. Bringt dem Kunden am Ende also nicht viel, außer vielleicht Effizienz.
 
Northstar2710 schrieb:
Sie haben ihren Artikel ergänzt, da ein Notebook mit 6400Mhz RAM zur Verfügung steht. https://www.notebookcheck.com/AMD-R...-GPU-stellt-sich-der-Konkurrenz.713689.0.html

Update 05.05.: Die Radeon 780M mit LPDDR5-6400-RAM (in der nachfolgenden Tabelle nur Radeon 780M ohne Modellbezeichnung) zeigt in den 3DMark-Tests einen Vorsprung von 4 bis maximal 9 % gegenüber der Radeon 780M mit DDR5-4800-RAM.
firestrike Ergebnis
4800RAM = 7213 punkt
6400RAM = 7839 punkte

Beim Win Max2 von Gpd mit
7500RAM = 8110 Punkte
Laut Video

Sicher, verschiedene Geräte , aber es gibt doch einen kleinen Anhaltpunkt.


Demnach verringert AMD den Takt von 2800 auf 2700 Mhz beim 7940 HS. Die Testmuster sind noch mit geboosteten 2800 Mhz entstanden, das sollte man nicht außer Acht lassen. Endkundenmodelle kommen nur mit maximal 2700 Mhz. Testmuster mit mehr Takt zu verschicken ist ein wenig bedenklich, auch wenn es nur 100 Mhz sind. Es geht ums Prinzip.

So oder sind ist die 780M ein wenig enttäuschend, bringt sie doch nur maximal 10-20% über 680M Leistung. Kein Wunder, dass AMD keine Vergleiche mit Rembrandt/680M bringt. Das kann man ruhig mal hinterfragen, aber Computerbase übernimmt einfach nur blind AMDs Marketing. Etwas kritischer darf man da rangehen, wird doch bei Intel auch gerne gemacht.

Hier sollte man auch nicht vergessen, dass der Gegner von Phoenix Meteor Lake sein wird. Phoenix kommt erst in ein paar Monaten, während Meteor Lake zwischen August-Oktober auch schon seinen launch hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TyrT
mkl1 schrieb:
Phoenix kommt erst in ein paar Monaten, während Meteor Lake zwischen August-Oktober auch schon seinen launch hat.
Phoenix hat jetzt seinen Launch. Die ROG Konsole kommt am 11mai . Erste Laptops sollen bis ende Mai im Handel verfügbar sein. Das Aokzoe A1 pro mit 7840u hatte den Verkaufsstart am 30.April . GPD bringen jetzt ihren WinMax2 minillaptop in Verkauf.

warum sollte der 7040 auch viel schneller sein als 680m. Er hat die gleiche Anzahl an CU, es nur jetzt Rdna3 mit ein wenig mehr Takt.
 
Ich bin schon auf Tests der 8CU Variante gespannt. Wenn das Speicherinterface der limitierende Faktor ist, dürfte man hier schon vergleichsweise viel Leistung bekommen für relativ wenig Geld. Klar wäre die Version mit 12CUs fast immer besser aber das lassen sich die Hersteller sicher wieder vergolden.
Die 6CUs der letzten Generation sind ja ein schlechter Witz gewesen...
 
Northstar2710 schrieb:
Phoenix hat jetzt seinen Launch.
Launch war mMn auf der CES. Und das ROG Ally wird am 11.05 erst mal vorgestellt, ob das wirklich direkt erhältlich ist, ist nochmal eine andere Geschichte. Die Vielzahl an Geräten erscheint also frühestens Mitte Mai und nach viel Support von OEMs sieht es nicht aus. Wenn Intel im Rhythmus bleibt, kommt Meteor Lake also nur 4-5 Monate später und hat dann ein Jahr freie Bahn bis Strix Point erscheint.
mkl1 schrieb:
Demnach verringert AMD den Takt von 2800 auf 2700 Mhz beim 7940 HS. Die Testmuster sind noch mit geboosteten 2800 Mhz entstanden,
Noch krasser ist, dass es im Januar noch 3GHz waren. Man hat auf der CES einfach mal ein Produkt vorgestellt, dass noch nicht annähernd final war.
 
Naja, erste Geräte sind erhältlich, natürlich nicht die Modelle für die Masse. Aber sie sind erhältlich .

Die Frage wie gut Intels igpu wird, weiß noch keiner. Ich glaube aber das sie maximal gleich stand schafft.

Und da die igpu leistung 680m nur wenig übertroffen wurde sollte für die Masse auch ein 7735 reichen.
 
Nagilum99 schrieb:
Wenn du gute Konkurent willst, brauchst du keinen V-Cache sondern wie Apple: Inperposer mit 'lokalem' RAM ala HBM o.ä.
Apple nutzt keinen Interposer. Ob der RAM lokal ist oder nicht ist auch sekundär.
Was man braucht ist ein großer SLC/LLC und ein breites Speicherinterface wie bei Apple.
Und das kann durchaus auch ein stacked Cache sein.
 
RKCPU schrieb:
AMD 'Strix Point' mit 2-4x Zen5 plus 6-8 Zen5c, dazu 8-16 CU RDNA3, 128 Bit LPDDR5X ab Mitte 2024 ...

AMD 'Strix Halo' mit 256 Bit LPDDR5X, 40 CU RDNA3 & Infinity Cache und 8-16 Zen5 ab Ende 2024 ...

AMD und OEMs sehen also doch signifikant Markt für performante APUs.
Produktion- und Absatzzahlen.
Lippenbekenntnisse für zufüntige Geräte gab es in der Branche schon viele, was manchmal dann sogar gar nicht auf den markt kommt.
Ich bezweifle nicht die Existenz von geräten mit gscheiten APUs - mich würde nur interessieren, wie klein diese Nische wirklich ist.
 
Northstar2710 schrieb:
Phoenix hat jetzt seinen Launch. Die ROG Konsole kommt am 11mai . Erste Laptops sollen bis ende Mai im Handel verfügbar sein. Das Aokzoe A1 pro mit 7840u hatte den Verkaufsstart am 30.April . GPD bringen jetzt ihren WinMax2 minillaptop in Verkauf.

warum sollte der 7040 auch viel schneller sein als 680m. Er hat die gleiche Anzahl an CU, es nur jetzt Rdna3 mit ein wenig mehr Takt.


Jetzt geht das schon wieder los. Die gleiche Leier liest man vor jeder CES immer wieder. Phoenix würde zur CES kommen und dann hätte Phoenix einen ganz ganz langen Vorsprung bis Meteor Lake. Dann kommt die CES und es passiert erstmal lange nichts. Großes Warten ist angesagt, neue Versprechungen werden gemacht, neue launch Zeiträume werden genannt (obwohl doch mit der CES argumentiert wurde), jetzt soll es Ende Mai soweit sein. Ende Mai wird nicht viel passieren, sind ja nur 3 Wochen.

Dann soll es Ende Juni so weit sein usw. Am Ende müssen wird bis zur nächsten CES warten bis Phoenix in halbwegs vernünftiger Auswahl im Laden steht. Es hat schon seine Gründe, weswegen AMD mehrere Generationen innerhalb der 7000er Serie vermischt.

Phoenix wird in TSMC 4nm gefertigt statt TSMC 6nm. Außerdem wurde RDNA3 mit +50% besserer Performance pro watt von AMD angepriesen. Dafür ist es doch ein wenig ernüchternd, was die ersten Tests zeigen. Nicht nur die GPU, auch die CPU. Notebookcheck war nicht gerade begeistert.

Übrigens geht AMD bei der CPU immer mehr den Intel Weg, nämlich den mit der Brechstange. Die HS Modelle mit einstigen 35W boosten da mittlerweile mit 80-125 Watt je nach Modell. Das geht natürlich auf die Effizienz, was bei Intel immer kritisiert wurde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TyrT
Wer wissen will wie sich ein 7840/780m igpu im 5/10/15/20/25tdp bereich bei Games schlägt. Kann sich hier ein Vergleich zum 6800u und SteamDeck anschauen.das testieret ist das WinMax2 von GPD
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mightyplow
Zurück
Oben